Οι αντιδράσεις
Η «στειρότητα» της συγκεκριμένης διαδικασίας προκάλεσε την αντίδραση της επικεφαλής του συνδυασμού ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ Χριστίνας Κοσμά, η οποία άσκησε κριτική στον θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη, υποστηρίζοντας ότι δεν θα μπορεί να προσφέρει τίποτα ουσιαστικό στη βελτίωση της λειτουργίας των ΟΤΑ, αναφέροντας: «Προεκλογικά είχα δηλώσει υπέρ του “Καλλικράτη”, ωστόσο δηλώνω αντίθετη στον θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, καθώς με την μορφή που έχει λάβει από τον νόμο, δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να υλοποιήσει τους στόχους της καταπολέμησης της κακοδιοίκησης, της αμεροληψίας των δημοτικών αρχών, την καλύτερη εξυπηρέτηση των δημοτών και την αποσυμφόρηση του Δήμου από την παραλυτική διαδικασία των χιλιάδων αιτημάτων και παραπόνων των δημοτών που φτάνουν στα γραφεία του».
Η κ. Κοσμά εξήγησε την άποψή της, λέγοντας ότι «δεν θα έπρεπε να υπάρχει Συμπαραστάτης του Δημότη σε κάθε Δήμο της χώρας, αλλά μόλις 13, όσες και οι νέες Περιφέρειες, λειτουργώντας στα πρότυπα του Συνηγόρου του Πολίτη». Και πρόσθεσε: «Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, οι Συμπαραστάτες του Δημότη θα μπορούσαν να σχηματίσουν συνολική άποψη για την λειτουργία και την διοίκηση των ΟΤΑ στις Περιφέρειές τους και έτσι να έφερναν τα συμπεράσματά τους στην Βουλή, προκειμένου να γίνονται οι απαραίτητες νομοθετικές παρεμβάσεις προς την βελτίωση του νέου μοντέλου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το οποίο καλούμαστε να ακολουθήσουμε. Διαφορετικά, ο Συνήγορος του Δημότη σε κάθε Δήμο ξεχωριστά αντί για την βελτίωση των ΟΤΑ, θα συμβάλει στην παρακώλυση της λειτουργίας τους».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ΑΝΑΣΑ Παναγιώτης Κανακάκης εξέφρασε την αντίθεσή του με τον τρόπο ανάδειξης του Συμπαραστάτη του Δημότη, τονίζοντας ότι «θα έπρεπε να αναδειχτεί κατευθείαν από τους δημότες, από αυτούς δηλαδή που θα κληθεί να υπερασπίσει τα δικαιώματά τους, με κριτήριο και γνώμονα την εμπειρία και πορεία του κάθε υποψηφίου, αλλά και την γνώση του για τα προβλήματα του Δήμου».
«Ελεύθερη διαδικασία»
Απαντώντας ο δήμαρχος Νίκος Χιωτάκης επισήμανε ότι «ο “Καλλικράτης” είναι αρκετά ελεύθερος ως προς την εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη, αφού ζητάει τα 2/3 των ψήφων του Σώματος για να εξασφαλίσει ότι θα τυγχάνει ευρείας αποδοχής από τους εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας, διαφορετικά, αν δεν μπορείς να τον εκλέξεις, τότε δεν σε υποχρεώνει να τον έχεις κιόλας, αφού δεν θα συγκεντρώνει την ευρεία αποδοχή του Σώματος, άρα και της κονωνίας».
Μέχρι την ώρα που γράφεται το παρόν κείμενο, δεν έχει γίνει γνωστό από τον Δήμο Κηφισιάς αν και πότε θα γίνει επαναληπτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με αντικείμενο και πάλι την εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.
