Αγαπητοί συμπολίτες,
Κατόπιν της τελευταίας έκτακτης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 7/11/2007, την οποία προκάλεσαν με τις υπογραφές τους οι σύμβουλοι της μειοψηφίας, με πρωτοστατούντα τον επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Βογιατζάκη και επειδή κατά τη συνεδρίαση αυτή αναπτύχθηκαν από την πλευρά τους θέσεις οι οποίες ήταν τουλάχιστον ανακριβείς και που μόνο στόχο είχαν την αποποίηση των τεράστιων ευθυνών τους και η απόδοσή τους στη νέα δημοτική αρχή, θεωρώ ότι πρέπει να τεθούν τα πράγματα στη σωστή τους βάση και επιτέλους να καταδειχθεί το μέγεθος της ελαφρότητας και του ερασιτεχνισμού με τον οποίο ο κ. Καμάρας και οι συν αυτώ διαχειρίστηκαν τις υποθέσεις του φυσικού πλούτου της πόλης μας.
Είναι γνωστό ότι περί τα μέσα Μαρτίου 2002 και εν όψει των δημοτικών εκλογών του Οκτωβρίου του ιδίου έτους, ο κ. Καμάρας έδωσε εντολή στη δημαρχιακή επιτροπή να ορίσει δικηγόρο για την άσκηση διεκδικητικών αγωγών εναντίον όλων των φερόμενων ως ιδιοκτητών δασικών τμημάτων, τόσο στο δάσος Κάσδαγλη όσο και στο δάσος Μορέλλα.
Όμως κατά την άσκηση της αγωγής κατά Αθ. Καρδαρά για τμήμα του δάσους Μορέλλα, ανέκυψε αντιδικία μεταξύ του ορισμένου δικηγόρου και του Δήμου Πεύκης, σχετικά με το ύψος της αμοιβής του για προηγούμενη υπόθεση που αφορούσε στον καθορισμό της τιμής μονάδος ανά τ.μ. για τον συγκεκριμένο χώρο.
Κατά τη δίκη που ακολούθησε μεταξύ του δικηγόρου και του Δήμου Πεύκης και προκειμένου να μειωθεί η αξίωση αποζημίωσης, ο Δήμος Πεύκης στις 3 Ιουλίου 2003 κατέθεσε έγγραφα τις απόψεις του, στις οποίες με απίστευτη ελαφρότητα και ερασιτεχνισμό έκανε δημόσια έγγραφη δήλωση αφενός σε ό,τι αφορούσε το δάσος Κάσδαγλη ότι υπάρχουν μεν «κάποιες καταπατήσεις εδώ και πενήντα χρόνια που δεν μπορούν να εξαφανιστούν και οι αγωγές που κατατέθηκαν ήταν άνευ αντικειμένου και χωρίς πιθανότητα επιτυχίας» και αφετέρου σε ό,τι αφορούσε το Δάσος Μορέλλα και στην αγωγή κατά Αθ. Καρδάρα ότι αυτή «δεν είχε λόγο να γίνει, αφού τα θέματα της ιδιοκτησίας θα εξετασθούν κατά τη διαδικασία "πληρωμής" της αποζημίωσης για την απαλλοτρίωσή τους».
Ουσιαστικά δηλαδή, ο Δήμος Πεύκης έκανε δημόσια ομολογία ότι παραιτείται πάσης διεκδίκησης σε ό,τι αφορά το δάσος Κάσδαγλη και παραδέχθηκε ότι το δασικό τμήμα του δάσους Μορέλλα για το οποίο είχε καταθέσει διεκδικητική αγωγή κατά Αθ. Καρδαρά, πράγματι ανήκει σε άλλον αφού όπως χαρακτηριστικά γράφτηκε, «τα θέματα της ιδιοκτησίας θα εξετασθούν κατά τη διαδικασία για την απαλλοτρίωσή τους».
Και βεβαίως στο ίδιο κείμενο γίνεται και η θλιβερότερη των ομολογιών, όπου αυτολεξεί γράφεται ότι: «γίνεται δημόσια δήλωση ότι δεν θα συζητηθούν από τον Δήμο οι αγωγές που ο κ. αντίδικος κατέθεσε και κοινοποίησε, αλλά θα γίνει παραίτηση από των σχετικών δικογράφων».
Αυτό και μόνο έδωσε στα χέρια του φερόμενου ως ιδιοκτήτη κ. Αθ. Καρδαρά ένα ισχυρότατο όπλο το οποίο αργότερα χρησιμοποίησε δεόντως στις δικές του προτάσεις που κατέθεσε στο δικαστήριο για να ανακηρυχθεί δικαιούχος της αποζημίωσης και άρα και ιδιοκτήτης του τμήματος.
Τούτες τις δηλώσεις χρησιμοποίησε αυτολεξεί και τελικά τον Ιούλιο του 2006 κέρδισε τη δίκη και έγινε κύριος του συγκεκριμένου τμήματος, υποχρεώνοντας τον Δήμο Πεύκης να του καταβάλει το ποσό του 1.300.000 ευρώ, για να απαλλοτριωθεί το τμήμα αυτό από τον Δήμο Πεύκης.
Όλα τα παραπάνω στοιχεία τίθενται στη διάθεση του οποιουδήποτε συμπολίτη και ιδιαίτερα σε εκείνους που σήμερα, δήθεν κόπτονται για το μέλλον των δασών της πόλης μας, ενώ με τη λειτουργία τους συντέλεσαν στη διάπραξη του πολιτικού εγκλήματος εναντίον του φυσικού πλούτου της πόλης μας.
Τίθενται επίσης και στη διάθεση του κ. Καμάρα, εφόσον το επιθυμεί, για να πάψει επιτέλους και ο ίδιος να κατηγορεί κάποιους ανθρώπους ως δήθεν «αγράμματους» και «αδαείς» και να καταλάβει ότι τελικά «αγράμματοι» και «αδαείς» είναι εκείνοι που με την προσωπική και εν κρυπτώ λειτουργία τους έφεραν τα δάση της πόλης μας στο έσχατο σημείο απώλειάς τους.
Τίθενται επίσης και υπόψη του κ. Βογιατζάκη για να αντιληφθεί από ποιους πρέπει να αναζητήσει τις πολιτικές ευθύνες.
Εκτός και αν η στοίχισή του πίσω από τον κ. Καμάρα δεν ήταν απλά για να προκληθεί η σύγκληση της συγκεκριμένης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Με εκτίμηση,
Παναγιώτης Μπόλλας
Αντιδήμαρχος Πεύκης
