Ο υπουργός Πάνος Σκουρλέτης απαντά στους δημότες
«Πιθανή η αποχώρηση του ΔΝΤ από το Πρόγραμμα για την Ελλάδα»
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει αναπτύξει μία σημαντική σχέση με την Ευρώπη όχι μόνο μέσω της Ελλάδος αλλά και των προηγούμενων προγραμμάτων που υπήρξαν σε άλλες αντίστοιχες χώρες. Ουσιαστικά η Ευρώπη αισθάνθηκε την ανασφάλεια ή εν πάσει περιπτώσει ήθελε να έχει την «προστασία» του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για να αντιμετωπίσει προβλήματα που σχετίζονται κυρίως με τη δημοσιονομική λειτουργία των χωρών της ή τραπεζικά θέματα όπως συνέβη στην περίπτωση της Κύπρου. Αυτό δείχνει από την άλλη ένα έλλειμμα και μια αδυναμία των ευρωπαϊκών μηχανισμών αλλά και της δομής της Ευρωζώνης κυρίως να αντιμετωπίσει ζητήματα οικονομκικής κρίσης. Ταυτόχρονα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει μέσα του και διάφορες αντιφάσεις. Επειδή είναι ένα Ταμείο που αφορά το σύνολο των χωρών του πλανήτη, με τη συμμετοχή διάφορων χωρών πολλές φορές τούς τίθεται το ερώτημα: «δανείζουμε την Ελλάδα που ανήκει στον πρώτο κόσμο και από κει και πέρα πληρώνουμε χώρες του τρίτου κόσμου;». Με αυτό το θέμα και με δεδομένα τα προβλήματα του 1ου και 2ου προγράμματος για τη χώρα μας, την αποτυχία ουσιαστικά, υπάρχει σήμερα ένας σοβαρός προβληματισμός στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο να αποχωρήσει. Είναι ο σκληρός πυρήνας σήμερα σε θέματα που αφορούν ιδιωτικοποιήσεις, ασφαλιστικό, εργασιακές σχέσεις και κοινωνικό κράτος. Η παρουσία του στη δεδομένη στιγμή που έχει διαμορφωθεί ένα πλαίσιο είναι αρνητική και επηρεάζει αρνητικά τους συσχετισμούς. Δεν είναι ένας θεσμός που ελέγχεται από κάπου. Είναι ένας υπερεθνικός μηχανισμός μιας συγκεκριμένης πολιτικής αντίληψης και δομής, δεν είναι οι κυβερνήσεις… έστω και η Μέρκελ ακόμα έχει να απολογηθεί στους ψηφοφόρους της. Άρα η παρουσία του θα έλεγα ότι είναι κυρίως αρνητική. Υπήρξε μία περίοδος με τη συζήτηση για τα θέματα του χρέους, της διαγραφής του ή της απομείωσής του που λειτούργησε εξισορροπητικά απέναντι στις πιο διστακτικές απόψεις που υπήρχαν μέσα στην Ευρώπη για το πως θα αντιμετωπιστεί το ελληνικό χρέος. Ότι είχε να δώσει πάνω σε αυτό το θέμα έχει πια τελειώσει. Είναι θετικό ότι πλέον τίθεται το ερώτημα εάν θα πρέπει να παραμείνει από τον Μάρτιο του 2016 και μετέπειτα στη χώρα. Δεν είμαστε εμείς που θα μπορέσουμε να επιλέξουμε εάν θα μείνει ή θα φύγει. Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε είναι να γίνουν εκείνοι οι συσχετισμοί που ουσιαστικά θα οδηγήσουν στο να αποχωρήσει. Να αποπληρωθούν τα δάνειά του ξεχωριστά και όχι να είναι ένας καθοριστικός παράγοντας που θα διαμορφώνει το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα, τις πολιτικές που συζητάμε σήμερα με τους Ευρωπαίους δανειστές μας. Η κυβέρνηση έχει σηκώσει τον τόνο της φωνής της σχετικά με την παραμονή του και το θετικό είναι όπως είδαμε και από τις πρόσφατες δηλώσεις της κας Λαγκάρντ και εκείνη σκέφτεται εάν θα παραμείνουν ή όχι. Η εμπειρία είναι πάντως ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ήταν από τους πιο σκληρούς διαπραγματευτές στα ζητήματα που ήδη ανέφερα.
«Στο μικροσκόπιο η παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας»
Το θέμα της παραγωγικής ανασυγκρότησης είναι ένα θέμα που αποτελεί προτεραιότητα του να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης βεβαίως αυτή η συζήτηση πρέπει να λαμβάνει υπόψη της, κακώς, όλες τις δεσμεύσεις που έχουμε με τη συμφωνία του περασμένου Αυγούστου. Και είναι μία συμφωνία αρκετά σφιχτή που προσδιορίζει και τις όποιες δυνατότητες έχουμε. Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε εργαλείο που να αφορά δημόσιες επενδύσεις. Δεν έχουμε σχετικό κεφάλαιο. Έχουμε το ΕΣΠΑ και χρηματοδοτήσεις μπορούν να υπάρχουν από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Ούτε υπάρχει η δυνατότητα όπως άλλες εποχές έκδοσης κρατικών ομολόγων. Άρα μέσα σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες θα πρέπει να δούμε τι επιλογές θα κάνουμε για να μπορέσουμε να αναδείξουμε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας. Αν μπορούσε κανείς εν τάχει να σταθεί σε αυτά θα έλεγε ότι πρέπει να στηρίξουμε την όποια βιομηχανία έχει δείξει ότι έχει εξωστρέφεια και μπορεί να σταθεί στις σημερινές συνθήκες του παγκόσμιου ανταγωνισμού. Δεύτερον, θα πρέπει να ενθαρρύνουμε τη δημιουργία επιχειρήσεων. Όσο για τη διατύπωση που ακούστηκε ότι επιχειρήσεις «μεταναστεύουν» στη Βουλγαρία, δεν πρέπει να συγκρίνονται οι δύο χώρες. Η Ελλάδα εάν δεν έχει ποιοτικά προϊόντα, εάν δεν ενσωματώνει χαρακτηριστικά που να βασίζονται στην καινοτομία, την ενσωμάτωση των νέων τεχνολογιών δεν θα μπορέσει να έχει μία παρουσία στον Ευρωπαϊκό καταμερισμό που υπάρχει αυτή τη στιγμή. Είναι λάθος λοιπόν να επικαλούμαστε το παράδειγμα επιχειρήσεων που «μετακομίζουν» την έδρα τους στη Βουλγαρία. Ο λόγος όμως αναφέρεται κυρίως σε μικρές μονάδες εντάσεως εργασίας που κατά βάση εκμεταλλεύονται μία πολιτική της Βουλγαρίας που γίνεται για τον σκοπό αυτό. Αυτή είναι αυτή τη στιγμή η πραγματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Βεβαίως εάν κοιτάξει κανείς τα δεδομένα αυτή τη στιγμή στη Βουλγαρία και συγκρίνει κατώτατο μισθό, κοινωνικό κράτος κ.λπ. Εκεί τα πράγματα είναι δραματικά παρά την αυτή την πολιτική που ακολουθεί η Βουλγαρία. Δεν μπορεί επομένως σε καμμιά περίπτωση να αποτελεί πρότυπο για μας η γειτονική χώρα.
Δεύτερο στοιχείο παραγωγικής ανασυγκρότησης είναι ο τουρισμός. Η Ελλάδα σώθηκε το 2015 πρώτα απ’ όλα από τον τουρισμό και λόγω του ότι η κυβέρνηση δεν έλαβε μέτρα μέσα στο προηγούμενο έτος μείωσης των μισθών και των συντάξεων. Οι συντάξεις υπέστησαν μία μόνο μικρή μείωση μέσω της εισφοράς του ΕΟΠΠΥ. Δεν υπήρχε άλλη ονομαστική μείωση, άμεση μείωση των μισθών ή των συντάξεων. Κάπως υπήρξε μία μικρή ύφεση του 0,5% όταν όλοι λέγανε ότι αυτή μπορεί να φτάσει και το 2,5% για το 2015. Όταν μιλάμε για τουρισμό θα πρέπει να μην υιοθετήσουμε μοντέλα όπως αυτά της Ισπανίας, ενός δηλαδή μαζικού τουρισμού που δεν θα αντιλαμβάνεται εάν βρίσκεται στην Ελλάδα, στην Αίγυπτο ή στην Μάλτα. Θα πρέπει να αναδείξουμε τις τοπικές μας ιδιαιτερότητες. Λόγου χάρη φέτος για πρώτη φορά οι μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες αποφάσισαν να χρησιμοποιούν τοπικά προϊόντα. Λόγου χάρη στην Κρήτη που έχει τόνους παραγωγής πορτοκαλιών φέρνανε χυμούς από τη Βραζιλία και τη Λατινική Αμερική. Ο αγροτικός τομέας της χώρας μην έχουμε την ψευδαίσθηση ότι μπορεί να αποτελέσει την ατμομηχανή της οικονομίας μας. Η συμμετοχή του τα τελευταία χρόνια στη διαμόρφωση του αεπ βρίσκεται κάτω από το 2%. Πόσο μπορεί να φθάσει; Να καταφέρει να διπλασιάσει ή και να τριπλασιάσει τη συμμετοχή του; Θα είναι ένας τομέας λίγος σε σχέση με το πόσο θα συμμετέχει στο ΑΕΠ της χώρας. Έχει όμως δυνατότητες να κατευθύνει την εγχώρια παραγωγή η οποία θα αναδεικνύει την τοπική ποικιλία προϊόντων και πρέπει να ποντάρει στις ποιοτικές καλλιέργιες. Πρέπει να καταλάβουν ότι εισερχόμαστε σε ένα διαφορετικό καθεστώς λειτουργίας όπου η ενσωμάτωση του πραγματικού κόστους καλλιέργειας και παραγωγής θα μειώσει τη φορολογητέα τους επιβάρυνση. Δεν μπορεί να εμφανίζονται στα λογιστικά στοιχεία της χώρα ότι τα αγροτικά προϊόντα που διακινούνται είναι 3-4 δις. όταν στην πραγματικότητα είναι 13 δισ. όλα τα υπόλοιπα είναι μαύρα. Με αυτή όμως την πραγματικότητα δεν μπορείς ποτέ να ελέγξεις τα κυκλώματα των τιμών, των μεσαζόντων, των εμπόρων. Χρειάζεται λοιπόν μία νέα προσέγγιση.
Τέλος, ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος απαντώντας σε σχετικά ερωτήματα των δημοτών έκανε και πάλι λόγο, εκτός από την εισήγησή του για τη σχέση εμπιστοσύνης που δείχνει η κοινωνία στον ΣΥΡΙΖΑ. «Μία κυβέρνηση που θεωρεί ότι έχει καλή σχέση με την κοινωνία δεν την τρομάζουν οι κινητοποιήσεις, το να υπάρχει δηλαδή μία πίεση την οποία και αξιοποιεί», τόνισε χαρακτηριστικά για να υπερθεματίσει: «Εκείνο που έχει σημασία είναι αυτές οι κινητοποιήσεις να είναι αυθεντικές και να μην είναι αποτέλεσμα απαξιωμένων μηχανισμών. Υπάρχει σήμερα κάτι περισσότερο απαξιωμένο από την ΓΣΕΕ που αναπαράγει πελατειακές σχέσεις;».
Τέλος, για το ερώτημα που του υποβλήθηκε περί διορισμών «ημετέρων», ο υπουργός απάντησε ότι: «Δεν γίνονται διορισμοί. Δεν υπάρχουν διορισμοί. Υπάρχει μία συγκεκριμένη δέσμευση του ένα προς πέντε, κάθε πέντε που συνταξιοδοτούνται ένας διορίζεται και γίνεται μέσω ΑΣΕΠ. Παράλληλα, η σημερινή κυβέρνηση έχει μειώσει κατά 60% των αριθμό των συνεργατών των γραφείων των υπουργείων. Προφανώς υπάρχουν και κάποιες θέσεις που πρέπει να είναι στελέχη επιλογής της κυβέρνησης, δεν θα βάλουμε τον ‘λύκο να φυλάει τα πρόβατα’», σχολίασε χαρακτηριστικά.
