«Αποσιωπούν ανακοινώσεις»
Παράλληλα, σε άλλη ανακοίνωση υποστηρίζουν ότι «το άλλο Δ.Σ. αποσιώπησε ανακοινώσεις» ενώ απαντούν και στην κατηγορία ότι καπηλεύτηκαν το όνομα του Συλλόγου. Συγκεκριμένα, στη σχετική ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:
«Οι φίλοι του παράλληλου Διοικητικού Συμβουλίου, που διεκδικούν το αλάθητο του Πάπα, αποσιωπούν τα συνημμένα (σ.σ. αίτηση του 10% των μελών για σύγκληση Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης), που παρακαλούμε να δημοσιεύσετε.
Η μοναδική ανακοίνωση εκ μέρους του Δ.Σ. μας, σχετικά με τις εκλογές και τη σύνθεση του Δ.Σ., έχει δοθεί 7 Μαΐου και δημοσιοποιήθηκε κατάλληλα.
Όσοι συμπαραστάθηκαν σε αυτούς, που παρακώλυσαν τη νόμιμη διαδικασία, όπως πληροφορηθήκαμε από τον Τύπο, αφού είχαν δώσει διάφορες απαράδεκτες ανακοινώσεις με προσωπικές επιθέσεις, ανύπαρκτες συνθέσεις Δ.Σ. κ.α., κατέληξαν την 12 Ιουλίου στην οριστική σύνθεση του αυτοαποκαλούμενου Δ.Σ. τους.
Τα δύο παράλληλα Δ.Σ. είναι λογικό να έχουν διάφορες δραστηριότητες στοπλαίσιο του σκοπού του Συλλόγου.
Εμείς σε αντίθεση με τους φίλους του άλλου Δ.Σ. δεν θεωρούμε “καπηλείατου ονόματος του Συλλόγου μας” δραστηριότητες μελών του Συλλόγου που προάγουν τους σκοπούς του Συλλόγου, άσχετα εάν διαφωνούμε μαζί τους σε διοικητικά θέματα, ούτε αποσιωπούμε την ύπαρξη διοικητικού προβλήματος και προσπαθούμε για την επίλυση του όπως φαίνεται από τα συνημμένα.
Οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιούν στην τελευταία ανακοίνωση τους είναι απαράδεκτοι.
Ο Πρόεδρος
Β. Μήκας
Ο Γραμματέας
Σ. Γαλανός».
Βασίλης Μήκας: «Κανείς από τους προέδρους δεν αυτοπροτάθηκε»
Επιστολή για στο σχόλιο της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ στη στήλη «Υπό… αίρεση» (φύλλο 30-10-2010) σχετικά με την ύπαρξη δύο Διοικητικών Συμβουλίων στον ίδιο Σύλλογο, απέστειλε ο ένας εκ των δύο φερόμενων ως πρόεδρος του Εξωραϊστικού και Πολιτιστικού Συλλόγου «Άνω Πεύκη» Βασίλης Μήκας, διευκρινίζοντας ότι αποτελεί προσωπική του άποψη και όχι του Συλλόγου.
Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενο:
«Με λύπη μου διάβασα το ανυπόγραφο σχόλιο “«Άνω Πεύκη» εις διπλούν!” της ΑΜΑΡΥΣΙΑ, στην στήλη “Υπό … αίρεση στα Βόρεια” του τεύχους 30/10/2010.
Παρακαλώ να δημοσιεύσει η εφημερίδα σας, με την υπογραφή μου, το παρακάτω κείμενο, στην στήλη που δημοσίευσε το σχετικό σχόλιο:
Θεωρώ το σχόλιο “«Άνω Πεύκη» εις διπλούν!” υποτιμητικό για τον Εξωραϊστικό και Πολιτιστικό Σύλλογό μας “Η Άνω Πεύκη”, του οποίου έχω την τιμή να είμαι ιδρυτικό μέλος.
Κατά τη γνώμη μου το διοικητικό πρόβλημα δεν “οφείλεται σε προσωπικές φιλοδοξίες προέδρων”, όπως λένε οι ανώνυμες πηγές σας, ενώ θα μπορούσαν να ζητηθούν επωνύμως οι απόψεις και των δύο Διοικητικών Συμβουλίων.
Χαρακτηριστικά σας ενημερώνω, ότι ποτέ κανείς από τους δύο φερομένους ως προέδρους δεν έχει αυτοπροταθεί, ενώ προσωπικώς είχα προτείνει ως κοινά αποδεκτό πρόεδρο άλλο μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου. Επιπλέον, και οι δύο φερόμενοι ως πρόεδροι είναι ιδρυτικά μέλη του Συλλόγου, με προσφορά που δικαιώνεται από τη συνεχή εκλογή τους σε υπεύθυνες θέσεις στα Δ.Σ. του Συλλόγου.
Κατά τη γνώμη μου το πρόβλημα είναι πολύ σοβαρότερο, και έχει σχέση με τη δημοτική προεκλογική περίοδο. Η παρακώλυση των νόμιμων διαδικασιών από ομάδα εκλεγμένων, οι οποίοι υπέστησαν τις σχετικές καταστατικές κυρώσεις, είχε στόχο τη δημιουργία πλειοψηφίας στο Δ.Σ. και χειραγώγησής του, υπέρ συγκεκριμένης παράταξης. Η ύπαρξη, όμως, διοικητικών προβλημάτων σε δημοκρατικούς συλλόγους δεν είναι πρωτοφανές και πάντα υπάρχει δημοκρατική διέξοδος, όπως η Έκτακτη Γενική Συνέλευση, που έχει ανακοινωθεί ήδη.
Θα χαιρόμουν αντί του χαρακτηρισμού “κωμικοτραγική κατάσταση” να τονιζόταν η θετική πλευρά, ότι δηλαδή “πάρα τα διοικητικά προβλήματα, τα δύο Δ.Σ., που λειτουργούν παράλληλα, παράγουν έργο και μάλιστα χωρίς χρηματοδότηση. Έργο που σε όμορους Δήμους θα το ζήλευαν χρηματοδοτούμενοι πολιτιστικοί οργανισμοί και σύλλογοι χωρίς διοικητικά προβλήματα”.
Με εκτίμηση,
Βασίλης Μήκας
Χημικός Μηχανικός ΕΜΠ.
