• Το κόστος της ολοκληρωμένης αυτής παρέμβασης θα είναι ως 400.000 ευρώ, εφόσον εκτελεστεί το σύνολο των εργασιών.
2. Η έκταση των 38.269 τ.μ, ξεκάθαρα αναφέρεται ως ιδιοκτησία του Ελληνικού Δημοσίου, για την οποία ισχύει το μαχητό τεκμήριο κυριότητάς του.
3. Τα τμήματα με ΚΑΕΚ 0501422290 014/01/0 και 050142229006/0/0 εμβαδού 3.532 τ.μ ανήκουν σύμφωνα με το Εθνικό Κτηματολόγιο στο Δήμο Αμαρουσίου.
4. Για τις εργασίες αναδάσωσης στο Ο.Τ 522 εμβαδού 9.140 τ.μ, η έγκριση απαιτεί επιπλέον τη γραπτή συναίνεση των ιδιοκτητών, καθότι οι αρμόδιες δασικές υπηρεσίες δεν γνωρίζουν εάν υπάρχει ιδιοκτήτης και ποιος είναι αυτός. Επειδή λοιπόν ο Δήμος γνωρίζει ότι η προαναφερόμενη έκταση είναι αγνώστου, ζητήσαμε από τη Γενική Διεύθυνση Δασών Περιφερείας Αττικής την απάλειψη της προϋπόθεσης αυτής και αναμένουμε την απάντησή της.
Όπως με σαφήνεια προκύπτει από τα παραπάνω, η Διοίκηση του Δήμου έχει εκπονήσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων για την ανάπτυξη δραστηριοτήτων δασικής αναψυχής και την ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος και σήμερα η εν λόγω μελέτη, ναι μεν έχει εγκριθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, όμως εκκρεμεί για την υλοποίησή της, η σύναψη της προγραμματικής συμφωνίας του Δήμου μας με το Ελληνικό Δημόσιο.
Αυτή είναι η αλήθεια για τις ενέργειες του Δήμου.
Η αλήθεια αυτή δεν αναδεικνύεται από το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της 14ης Νοεμβρίου, ενώ δεν μας ζητήθηκε ούτε η άποψη μας πριν αυτό δημοσιευθεί, όπως επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία. Γι αυτό ζητούμε η απάντηση μας να αναρτηθεί στο ίδιο σημείο, προκειμένου οι αναγνώστες της εφημερίδας σας να έχουν πλήρη γνώση των όσων πραγματικά ισχύουν.
Γραφείο Τύπου Δήμου Αμαρουσίου
Η απάντηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Αναζητήσαμε ανάμεσα στις 1.000 λέξεις της ανακοίνωσης του Γραφείου Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου να βρούμε εκείνα τα σημεία που θα δικαιολογούσαν την «έκπληξη» του συντάκτη της για τα όσα «ανεξήγητα» αναφέραμε στο προηγούμενο πρωτοσέλιδό μας, αλλά δυστυχώς δεν τα βρήκαμε. Ούτε, επίσης, καταφέραμε ν’ ανακαλύψουμε τι ήταν ακριβώς το «αναληθές» που αναφέραμε.
Απεναντίας, η παραπάνω ανακοίνωση επιβεβαιώνει πλήρως τα στοιχεία του ρεπορτάζ, αφού και αγωγή από την Ελεήμονα Εταιρεία υπήρξε και αναβολή της εκδίκασής της, όπως αναφέρει και ο Δήμος Αμαρουσίου. Όπως επίσης -αλλά αυτό δεν το αναφέρει- ουδείς ενημερώθηκε για όλες αυτές τις εξελίξεις.
Προς τι, άραγε, η έκπληξη της διοίκησης; Της φαίνεται λογικό, ενώ σπαταλά αρκετή ώρα σε κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για να μας ενημερώσει για τις ευχαριστίες συλλόγων και σωματείων προς τον δήμαρχο, ακόμη και για τα «λάτιν πάρτι», να μην αφιερώσει λίγα λεπτά, ώστε να μάθουν οι κάτοικοι, οι δημοτικοί σύμβουλοι και ο τοπικός Τύπος μια τόσο σημαντική εξέλιξη για ένα θέμα που απασχολεί όλους μας; Δεν συνιστά αυτό περίεργη τακτική; Και από πότε, τέλος πάντων, τα ερωτήματα μιας εφημερίδας «προσβάλλουν τη διοίκηση του Δήμου»;
Όσο για τα περί δεοντολογίας, ας τ’ αφήσουμε στην άκρη. Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ ποτέ και από κανέναν δεν στέρησε τη δυνατότητα να εκφράσει τις απόψεις και τις διαφωνίες του.
Από την άλλη, όμως, δεν είδαμε τη διοίκηση του Δήμου να «προσβάλλεται» αναλόγως από αντίστοιχα δημοσιεύματα που δημοσιεύονται στον πανελλαδικό Τύπο, χωρίς να της ζητείται η άποψή της και στα οποία φροντίζει ν’ απαντά σε άλλο, πιο μειλίχιο ύφος… Εκτός κι αν κάποιοι στη διοίκηση θεωρούν ότι ο τοπικός Τύπος είναι υποχείριό τους ή πρέπει να τους υποβάλλουμε τα κείμενά μας, πριν δημοσιευθούν, προκειμένου να τα εγκρίνουν.
