Στο σηµείο «µηδέν» τα οικονοµικά του Δήµου Αµαρουσίου, «ώθησαν» τη διοίκηση σε βαθύ… «κούρεμα» του Τεχνικού Προγράμματος. Μεγάλες χαμένες από τις περικοπές έργων οι γειτονιές τις πόλης.
«Ψαλίδι» στα έργα του Τεχνικού Προγράμματος και «εξορθολογισμός» προς τα κάτω του Προϋπολογισμού, κυρίως στον προβληματικό τομέα των εσόδων, ώστε να ισοσκελιστεί, συνθέτουν τις τελευταίες εσπευσμένες κινήσεις της διοίκησης Πατούλη, με στόχο να διατηρηθεί οικονομικά στη «ζωή» ο Δήμος Αμαρουσίου.
Τα συμπεράσματα που βγήκαν από τις διαδοχικές συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης για τον οικονομικό απολογισμό Α’ Εξαμήνου του 2011, την αναμόρφωση του Προϋπολογισμού και την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος, κάθε άλλο από αισιόδοξα είναι για το μέλλον του Δήμου και των δημοτών του, που βλέπουν ένα μεγάλο μέρος των έργων που είχαν προαναγγελθεί προ τετραμήνου να «κόβονται» και να παραμένουν μόνο τα συνεχιζόμενα και οι μελέτες για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ ως «σανίδα σωτηρίας». Παράλληλα, ο μηχανισμός είσπραξης εσόδων δεν αφήνει κανένα περιθώριο: Πολλοί κωδικοί του τρέχοντος Προϋπολογισμού συρρικνώνουν δραματικά τα προβλεπόμενα έσοδά τους ως το τέλος του χρόνου, προκειμένου να καταστεί ισοσκελισμένος, τη στιγμή που «εικονικά» δάνεια προστίθενται στα μελλοντικά χρέη του Δήμου για να ισοσταθμίσουν τις παρούσες «τρύπες». Εξάλλου, το γεγονός ότι τα έσοδα του Δήμου μέχρι τις 30 Ιουνίου τρέχοντος ανήλθαν στο «φτωχό» ποσό των 29.049.021 ευρώ, καταδεικνύουν ότι, εκτός δραματικού απροόπτου, οι στόχοι του Προϋπολογισμού μέχρι το τέλος του 2011 είναι αδύνατον να εκπληρωθούν.
Μπροστά στο φάσμα της επιτήρησης, που είναι πιο ορατό από ποτέ, ο δήμαρχος επέλεξε για μια ακόμη φορά τον δρόμο της αναγωγής του προβλήματος σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, εξαπολύοντας συνεχείς επιθέσεις κατά του πρώην υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση και του «Καλλικράτη», αλλά και κατά των προηγούμενων διοικήσεων του Δήμου.
Διαφορά απόψεων στη μειοψηφία
Από την πλευρά της, η μειοψηφία εμφανίστηκε αναμενόμενα διαφοροποιημένη τόσο απέναντι στη διοίκηση, όσο και στο εσωτερικό της. Από τη μια, η μείζων μειοψηφία, πιστή στην κυβερνητική πολιτική, αποθεώνει τη «διαφάνεια» που φέρνει ο «Καλλικράτης», ζητώντας πολιτική συναίνεση για να αντιμετωπιστεί το οικονομικό πρόβλημα του Δήμου. Από την άλλη, οι παρατάξεις της Αριστεράς, που αφενός ρίχνουν το ανάθεμα στο Μνημόνιο και τον «Καλλικράτη», αφετέρου ψέγουν την διοίκηση για τις επιλογές της τα τελευταία πέντε χρόνια, «οι οποίες οδηγούν στην εκποίηση της δημοτικής περιουσίας και την είσοδο ιδιωτών στις υπηρεσίες του Δήμου».
Μπροστά σε αυτό το ζοφερό καλοκαιρινό σκηνικό, η διοίκηση Πατούλη φέρνει στις αρχές Αυγούστου προς έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο το δικό της πενταετές «Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Εξυγίανσης», όπως συνολικά το χαρακτηρίζει, με προτάσεις για τη «διάσωση» του Δήμου από τη χρεοκοπία. Ο προβληματισμός από τη μειοψηφία δεν λείπει ούτε από εδώ: Ορισμένοι εκπρόσωποί της υποστηρίζουν ότι σε γενικές γραμμές η λέξη «εξυγίανση» δεν θα διαφέρει από τη λέξη «επιτήρηση», υποστηρίζοντας ότι οι περισσότερες προτάσεις του Δήμου δεν θα απέχουν από όσα προβλέπουν οι διατάξεις του «Καλλικράτη» για τους υπερχρεωμένους Δήμους.
Ένταση με Πατούλη – Φιλιππόπουλο
Αίσθηση, πάντως, προκάλεσε η εισήγηση του διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας Σωτήρη Φιλιππόπουλου, η οποία, μάλιστα, προκάλεσε και την έντονη παρέμβαση του δημάρχου Γιώργου Πατούλη.
Ο Σ. Φιλιππόπουλος, αναφερόμενος στην αναμόρφωση του Προϋπολογισμού και την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος τόνισε χαρακτηριστικά ότι «δεν έγινε αναίμακτα, καθώς υπήρξαν τριβές μεταξύ Διοίκησης και Υπηρεσίας», προσθέτοντας ότι «ειδικά στη μείωση των έργων του Τεχνικού Προγράμματος που προέρχονται από ίδιους πόρους, ήρθα σε πολύ δύσκολη θέση ως διευθυντής της Οικονομικής Υπηρεσίας, διότι πίσω από τους αριθμούς βρίσκονται πάντα άνθρωποι».
Η τοποθέτηση του Σ. Φιλιππόπουλου προκάλεσε την έντονη αντίδραση του δημάρχου, ο οποίος τού ζήτησε «να μείνει στην καθαρά υπηρεσιακή παράθεση των στοιχείων και να μη προχωρά σε πολιτικές τοποθετήσεις, διότι δεν είναι αυτή η δουλειά του». Λίγο αργότερα, πάντως, ο Γ. Πατούλης ζήτησε συγγνώμη από τον διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας για την ένταση που προκλήθηκε, ενώ και ο εκπρόσωπος των ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ Δημήτρης Πολυχρονιάδης απένειμε στον Σ. Φιλιππόπουλο τα εύσημα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Μακάρι όλοι οι υπηρεσιακοί παράγοντες να είναι τόσο συνεπείς όσο εκείνος».
Στη σχετική εισήγηση της δημοτικής αρχής για την «αρνητική» αναμόρφωση του Προϋπολογισμού, αναφέρονταν τα εξής:
«Επειδή μετά την ψήφιση του προϋπολογισμού προέκυψαν νέες ανάγκες που δεν είχαν προβλεφθεί κατά τη σύνταξή του και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του Β.Δ. 17-5/15-6-59 “Περί Οικονομικής Διοικήσεως και Λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων’’ και τις όμοιες του Ν. 3463/2006 “Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων’’, καθώς και την παρ.4.α. του αρ. 43 του Ν. 3979/2011 (ΦΕΚ138/Τ.Α΄/16-6-2011) που ορίζει:
4.α. Μετά το τρίτο εδάφιο των παραγράφων 9 και 10 των άρθρων 266 και 268 του Ν. 3852/2010, προστίθενται εδάφια ως εξής:
“Εάν με την ανωτέρω έκθεση του δεύτερου τριμήνου κάθε οικονομικού έτους, διαπιστωθεί, σύμφωνα με την πορεία και την εκτίμηση είσπραξης των εσόδων, ότι στον προϋπολογισμό έχουν εγγραφεί υπερεκτιμημένα έσοδα ή έσοδα που δεν πρόκειται να εισπραχθούν έως το τέλος της χρήσης, το οικείο συμβούλιο προβαίνει υποχρεωτικά σε αναμόρφωση αυτού, εντός προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών, μειώνοντας στο πραγματικό ύψος τα παραπάνω έσοδα και αντιστοίχως το σκέλος των δαπανών, ώστε να μη καταστεί σε καμία περίπτωση ελλειμματικός ο προϋπολογισμός. Η απόφαση αυτή υποβάλλεται στον Ελεγκτή Νομιμότητας για έλεγχο”».
ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ
ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2011
ΑΡΧΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ: 645.789,63
ΕΣΟΔΑ (+): 23.029.295,30
ΕΣΟΔΑ (-): -27.432.260,00
ΕΞΟΔΑ (+): 9.562.831,28
ΕΞΟΔΑ (-): -13.965.795,98
ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ 645.789,63
Παρακάτω παρατίθενται τα κυριότερα αποσπάσματα από τις τοποθετήσεις του δημάρχου και των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας για το θέμα.
