Δεν «πέρασε» από το Δημοτικό Συμβούλιο του Χαλανδρίου το σχέδιο του νέου Κανονισμού Καθαριότητας, παρότι είχε εγκριθεί ομόφωνα από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής. Το καινούργιο καθεστώς που πρότεινε η Διεύθυνση Διαχείρισης Απορριμμάτων και Ανακύκλωσης του Δήμου, αποσκοπούσε στην οριοθέτηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων των πολιτών στα σχετικά θέματα, ενώ περιελάμβανε τους κανόνες χρήσης, τις επιτρεπτές ή μη ενέργειες, καθώς και τις προβλεπόμενες κυρώσεις.
Μεταξύ άλλων, αυστηροποιούνταν το πλαίσιο για τους επαγγελματίες που αφήνουν απορρίμματα έξω από τους κάδους (ιδίως στο κέντρο της πόλης), πράξη για την οποία θα ίσχυε πρόστιμο 500 ευρώ. Ανάλογη θα ήταν η εφάπαξ ποινή για την εναπόθεση μπαζών σε οποιοδήποτε σημείο της πόλης, προσαυξανόμενη με 500 € ανά κυβικό μέτρο εφόσον ο όγκος των μπαζών ξεπερνά το 1 κ.μ. Η ρύπανση από ακαθαρσίες κατοικίδιων ζώων θα τιμωρούνταν από 50 €, ενώ ίδιο ποσό επισείονταν για αυθαίρετη μετακίνηση κάδου από τη θέση που έχει υποδειχθεί από την Υπηρεσία Καθαριότητας και σε περίπτωση υποτροπής, 200 ευρώ.
Στην εισήγησή του ο δήμαρχος Σίμος Ρούσσος χαρακτήρισε τον νέο Κανονισμό ως ένα εργαλείο για να βελτιωθεί η εικόνα του προαστίου, ενώ επεσήμανε πως δεν είναι δυνατόν την ώρα που ο δήμος έχει προχωρήσει σε μία επένδυση 292.000 ευρώ για υπόγειους κάδους, πέντε μαγαζιά να εναποθετούν τα σκουπίδια τους στο πεζοδρόμια.
Ο ίδιος, αφού παραδέχθηκε πως το δύσκολο σημείο ήταν με ποιο τρόπο θα ελέγχονταν όλα αυτά, σημείωσε πως το νέο πλαίσιο για την καθαριότητα είχε κατατεθεί στο προηγούμενο Δ.Σ., ωστόσο, αποσύρθηκε για να υποβάλουν οι υπόλοιπες παρατάξεις προτάσεις και παρατηρήσεις που σύμφωνα με τον δήμαρχο δεν κατατέθηκαν.
Ο Γιώργος Κουράσης, πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ψήφισε λευκό, για τον λόγο ότι όπως είπε, το καινούργιο καθεστώς περισσότερο κατέγραφε θεωρητικά τις φιλοδοξίες του Δήμου και δεν περιέγραφε ακριβώς τις αρμοδιότητες της δημοτικής Αρχής και των δημοτών, ενώ ανέφερε ότι λειτουργούσε ως «Kολυμπήθρα του Σιλωάμ» για τις ευθύνες και τις υποσχέσεις της Περιφέρειας Αττικής σε σχέση με τα απορρίματα και την ανακύκλωση.
Στην απάντησή του ο κ. Ρούσσος κατηγόρησε τον κ. Κουράση ότι δεν διάβασε καν τον προτεινόμενο Κανονισμό, όπου, σύμφωνα με τη δημοτική διοίκηση, ορίζονταν με σαφήνεια δικαιώματα και υποχρεώσεις, ενώ ο ίδιος υποστήριξε πως ο τέως δήμαρχος εφάρμοζε επί θητείας του έναν κανονισμό που ήταν «ο ορισμός των ευχολογίων». Επίσης, διευκρίνισε ότι είναι αρμοδιότητα των δήμων τα απορρίματα και το πώς θα μειώσουν τον όγκο τους, χωρίς να παραμένουν προσκολλημένοι στην κραταιά αντίληψη «μακριά από μένα και ας πάνε όπου να ΄ναι».
Η Λούλα Καρατζά, από την πλευρά της Λαϊκής Συσπείρωσης (ΚΚΕ), καταψήφισε τον προτεινόμενο Κανονισμό με αιχμή το θέμα της ανταποδοτικότητας. «Τι ανταποδίδουμε και με τι κόστος για τους δημότες; Είναι άλλο να πάρω μέτρα για να βελτιώσω την καθαριότητα και άλλο να βάζω όρους ανταπόδοσης», σημείωσε.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι που σχημάτισαν την «Πρωτοβουλία πολιτών στο Χαλάνδρι» και είχαν αποχωρήσει από την πτέρυγα του δημάρχου ψήφισαν «λευκό» όπως και οι υπόλοιπες παρατάξεις, εκτός του Γιάννη Λαδοπούλου, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της πρότασης την οποία κατέθεσε η δημοτική Αρχή. Τελικά, το σχέδιο Κανονισμού Καθαριότητας δεν εγκρίθηκε αν και ψηφίστηκε πλειοψηφικά, καθώς ως κανονιστική διάταξη χρειαζόταν αυξημένη πλειοψηφία συμβούλων.
Οργισμένη αντίδραση από τη δημοτική Αρχή
Η εξέλιξη της ψηφοφορίας προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Ρούσσου ο οποίος έκανε λόγο για «αστεία πράγματα. Οι περισσότεροι δεν είχαν το θάρρος ούτε να καταψηφίσουν». Αναλυτικά η σχετική ανάρτηση του δημάρχου στη σελίδα του στο Facebook:
«Είναι κυριολεκτικά απίστευτοι. Ο λόγος για την πλειονότητα των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης που αυτήν την φορά ξεπέρασαν τον εαυτό τους ψηφίζοντας λευκό στην ψηφοφορία για την υιοθέτηση νέου κανονισμού καθαριότητας.Ο κανονισμός δεν πέρασε αν και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία,μιας και ως κανονιστική διάταξη χρειαζόταν αυξημένη πλειοψηφία συμβούλων.
Το ωραίο είναι ότι οι ψηφίσαντες λευκό δεν βρήκαν να παρουσιάσουν κάποια συγκεκριμένη διαφωνία η αντίρρηση επί του κειμένου του κανονισμού,ενώ ορισμένοι αναγνώρισαν τις πολλές νέες θετικές του διατάξεις,άλλοι δέ έμπλεξαν το εγκώμιο όσων δούλεψαν για αυτόν!
Άλλοι καταψήφισαν, γιατί διαφωνούσαν λέει,με την Δούρου και την πολιτική της για τα απορρίμματα,άλλοι γιατί δεν έχει υλοποιηθεί λέει, ο περιφερειακός σχεδιασμός,και άλλοι,γιατί υλοποιούμε λέει,τον περιφερειακό σχεδιασμό! Κανείς για όσα έλεγε ο ίδιος ο κανονισμός…
Άβυσσος η ψυχή των συμβούλων,πολύ περισσότερο που κανείς τους δεν μπήκε στον κόπο να ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΣΗ ΠΡΟΤΑΣΗ αλλαγών ή βελτίωσης,παρά τις εκκλήσεις και τις προσπάθειες της διοίκησης.
Τι κι αν πριν ενάμιση μήνα αποδεχθήκαμε,σε ένδειξη καλής θέλησης, την έκκληση των δημοτικών παρατάξεων για απόσυρση του θέματος από την ημερήσια διάταξη της 26ης Ιουλίου προκειμένου να γίνει και νέα διαβούλευση; Τι κι αν ο κανονισμός είχε ομόφωνα ψηφιστεί στην επιτροπή ποιότητας ζωής;
Προτίμησαν να αφήσουν την πόλη χωρίς νέο κανονισμό λειτουργίας της καθαριότητας,διατηρώντας σε ισχύ αυτόν της διοίκησης Ζαφειρόπουλου, και δείχνοντας ότι μέχρι τις εκλογές θα αδιαφορήσουν για την ομαλή λειτουργία της πόλης κάνοντας αυτοσκοπό μόνο την τυφλή αντιπολίτευση.
Αλήθεια, πιστεύουν σοβαρά ότι ο κανονισμός της διοίκησης Ζαφειρόπουλου που φτιάχθηκε σχεδόν πριν 15 χρόνια,προωθούσε την διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση; Στον νέο κανονισμό, που πρότεινε η νέα διοίκηση του δήμου, περιγράφονταν διεξοδικά οι δεσμευτικές υποχρεώσεις του δήμου απέναντι στους δημότες,παρατίθονταν τα προγράμματα ανακύκλωσης και οι δεσμεύσεις για την λειτουργία τους ενώ ξεκαθαρίζονταν τα όρια,οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα τόσο των πολιτών όσο και των επιχειρήσεων.
Υπήρχε αναλυτική περιγραφή δικαιωμάτων και υποχρεώσεων για κάθε ομάδα δημοτών και ο τρόπος διάθεσης για κάθε κατηγορία ρύπων.Προβλέπονταν λεπτομερώς ο ακριβής τρόπος ενημέρωσης,απόθεσης και αποκομιδής για υπολλείματα κήπων,κλαδέματα,ογκώδη αδρανή,μπάζα κλπ.
Ιδιαίτερη προσοχή ειχε δοθεί στην προστασία της πόλης από την ανεξέλεγκτη διαφημιστική ρύπανση,ενώ αυστηρές διατάξεις είχαν προβλεφθεί για την απόθεση στερεών αποβλήτων στα πεζοδρόμια και σκουπιδιών εκτός των κάδων,ιδιαίτερα στο εμπορικό κέντρο. Τόση επίδειξη …υπευθυνότητας είχαμε να δούμε από την περσινή καταψήφιση των θεατρικών παραστάσεων στα σχολεία και την προσπάθεια καταψήφισης του προϋπολογισμού.
Τέλος ερωτηματικά προκαλεί η στάση ορισμένων σούπερ αριστερών που κατάφεραν να μην ισχύσει η διάταξη για αυστηρό έλεγχο και βαρύτατα πρόστιμα σε ραδιενεργά απόβλητα ιατρικών και διαγνωστικών κέντρων που αφθονούν στο Χαλάνδρι η σε αυτούς που αγνοούν επιδεικτικά τους νέους υπόγειους κάδους σωρεύοντας σκουπίδια γύρω τους. Τι να πει κανείς…»
