Συνέχεια στις καταγγελίες για την οικονομική διαχείριση του δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη δίνει η παράταξη «Αγία Παρασκευή η πόλη μας». Το στέλεχος της ελάσσονος μειοψηφίας και πρώην πρόεδρος του Πολιτιστικού & Αθλητικού Οργανισμού (ΠΑΟΔΑΠ) Σπύρος Παπασπύρος επέκρινε τoυς χειρισμούς στο ζήτημα του φετινού χριστουγεννιάτικου παγοδρόμιου.
Αναλυτικά:
«Προσφάτως ο κ. Γιάννης Μυλωνάκης απεφάσισε την ενοικίαση από τον Δήμο ενός παγοδρομίου, λόγω της Χριστουγεννιάτικης περιόδου, αντί 55.000 ευρώ. Ισχυρίζεται δε ότι, με τον τρόπο αυτό, το εισιτήριο θα είναι 5 ευρώ αντί του κανονικού (λέει) 15 ευρώ(!!!). Το ίδιο απεφάσισε και για την εγκατάσταση καρουσέλ, για το οποίο θα πληρώσει ο Δήμος 29.000 ευρώ, με εισιτήριο 2 ευρώ. Προσπαθεί να μας πείσει ότι έτσι ασκεί «κοινωνική πολιτική».
Η πραγματικότητα είναι ότι πράγματι ασκεί «κοινωνική πολιτική» αλλά υπέρ του επιχειρηματία αφού, με τις πονηριές του κ. Μυλωνάκη, με τα χρήματα που θα του καταβάλει ο Δήμος (εμείς δηλαδή), καλύπτει τα λειτουργικά του έξοδα και ένα λογικό κέρδος. Όσα εισιτήρια εκδώσει θα είναι υπερκέρδος που, αν υποθέσουμε ότι ο αριθμός επισκεπτών δεν αυξηθεί, θα είναι περίπου 65.000 ευρώ. Ο κ. Μυλωνάκης ενδιαφέρεται να βγάλει υπερκέρδος ο επιχειρηματίας; Και αν ναι, γιατί;
Η πραγματικότητα προκύπτει από την σύγκριση με τα επίσημα οικονομικά στοιχεία του έτους 2023, που τα είχαμε δημοσιοποιήσει τότε ως ΠΑΟΔΑΠ (την εποχή της διαφάνειας του «παλιού»).
Σύμφωνα με αυτά:
Τα έτος 2023, με μέριμνα του τότε ΠΑΟΔΑΠ, εγκαταστάθηκε στην κεντρική πλατεία Χριστουγεννιάτικο Πάρκο Αναψυχής, καρουσέλ, άλλα παιγνίδια και ένα παγοδρόμιο. Το κόστος για τον Δήμο ήταν μηδενικό, αντιθέτως ο επιχειρηματίας κατέβαλε περίπου 12.000 ευρώ στον Δήμο (σε μετρητά και σε δωρεάν εισιτήρια για ευπαθείς κοινωνικές ομάδες). Μετά το πέρας της περιόδου, με ανακοίνωσή μας ενημερώσαμε τους κατοίκους με επίσημα οικονομικά στοιχεία.
Σύμφωνα με αυτά:
-Ο επιχειρηματίας απεκόμισε από την λειτουργία του Χριστουγεννιάτικου Πάρκου 110.000 ευρώ περίπου.
-Από το παγοδρόμιο τα έσοδά του ήσαν 36.000 ευρώ περίπου, το δε εισιτήριο ήταν 9 ευρώ την ώρα.
-Από το καρουσέλ τα έσοδά του ήσαν 30.000 ευρώ περίπου, το δε εισιτήριο ήταν 3 ευρώ.
-Οι υπόλοιπες εισπράξεις του προήλθαν από τα υπόλοιπα παιγνίδια, που το εισιτήριό τους ήταν από 3 έως 1 ευρώ.
-Το κόστος της καταναλώσεως ηλεκτρικού ρεύματος (που δεν το πλήρωσε απ΄ευθείας ο επιχειρηματίας) υπερκαλύφθηκε από το ποσόν του ενοικίου που κατέβαλε.
-Ο επιχειρηματίας κάλυψε όλα τα λειτουργικά του έξοδα, εξώφλησε τον Δήμο και απεκόμισε και ένα λογικό κέρδος.
Οι συμπολίτες μας δεν πρέπει να ξεγελιούνται. Ο κ. Μυλωνάκης και οι «ΧΑΛΛΑΖΟΥΜΕ» δεν ασκούν καμμία «κοινωνική πολιτική». Το δήθεν «φθηνότερο» εισιτήριο είναι κοινώς «μούφα», αφού και το υπόλοιπο από δικά τους χρήματα θα πληρωθεί και θα λείψει από την πραγματική κοινωνική πολιτική: Από τα σχολεία, από την καθημερινότητα, από τις ευπαθείς ομάδες.
Με την «έφοδο» που έχουν εξαπολύσει, 2 χρόνια τώρα, στο Ταμείο του Δήμου, υπέρ περίεργων ιδιωτικών συμφερόντων, σε λίγο δεν θα έχουμε Ταμείο…»
