Σχόλιο στην επικαιρότητα – Γράφει ο Γεροπασόκος
Η υπόθεση Πάτση αποκάλυψε, δυστυχώς, ότι στη σύγχρονη Δημοκρατία μας δεν υπάρχει κανένας σοβαρός ελεγκτικός μηχανισμός, ενώ υποτίθεται ότι έχουν θεσμοθετηθεί αρκετοί. Αποκάλυψε, επίσης, ότι το πολιτικό μας σύστημα και ο τρόπος λειτουργίας του κράτους αφήνουν ορθάνοιχτα παράθυρα για διάφορους πονηρούς που διαπλέκονται χωρίς κανέναν ενδοιασμό.
O Πάτσης ενδέχεται να βρεθεί αντιμέτωπος και με σοβαρές ποινικές ευθύνες, καθώς υπάρχει καθολική απαγόρευση συμμετοχής πολιτικών σε off shore και προβλέπεται φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών συν πρόστιμο έως 500.000 ευρώ.
Τι στίγμα άφησε ο Πάτσης στη ΝΔ; Παρότι η ασυμβίβαστη με τη βουλευτική ιδιότητα επιχειρηματική δραστηριότητα Πάτση δεν αφορά άμεσα το κυβερνητικό έργο, εκθέτει όμως την κυβέρνηση και το Μέγαρο Μαξίμου. Έχει σχέση ο κάθε Πάτσης με το μεταρρυθμιστικό προφίλ που προωθεί ο Μητσοτάκης στην κυβέρνησή του;
Τα ερωτήματα αιωρούνται αναπάντητα. Στη Νέα Δημοκρατία δεν έκαναν μια απλή αναζήτηση στοιχείων πριν μπλέξουν;
Δεν εξέπληξε το case Πάτσης: ξεκίνησε από τη Νεολαία ΠΑΣΟΚ, έκανε τα πρώτα χρήματα ως δικηγόρος κοντά σε τραπεζίτη, αγόρασε ομάδα ποδοσφαίρου, παντρεύτηκε ξανθιά παρουσιάστρια, βγήκε βουλευτής με τη ΝΔ, και για μπίζνα αγόρασε κόκκινα δάνεια, εκμεταλλευόμενος νόμο του ΣΥΡΙΖΑ. Με το υφάκι τού νταή και τα πούρα στα γήπεδα, ο Πάτσης είναι η κλασική περίπτωση διακομματικού μεγαλο-καταφερτζή της τελευταίας 30ετίας.
Έχει πάρα πολλούς σαν αυτόν στην Ελλάδα μας, που στρέφονται στην κεντρική πολιτική για τα δίκτυα υψηλών γνωριμιών και την εξουσία που προσφέρει. Είναι εύκολο για έναν τοπικό «παράγοντα» (γιατρό ή δικηγόρο, κατά προτίμηση) να ανταλλάξει την επαφή που διαθέτει στην τοπική κοινωνία με ένα διαβατήριο που τον εκτινάσσει στην καρδιά της εξουσίας.
Είναι τόσο κλασικός Μαυρογιαλούρος ο Πάτσης που έβγαινε ως καλεσμένος στο κανάλι, με παρουσιάστρια τη σύζυγό του, και συνομιλούσαν στον πληθυντικό για τα προσχήματα! Από 161.000 ευρώ που είχε το 2018, οι συμμετοχές του σε εταιρείες έφθασαν σε 1,33 εκατ. ευρώ το 2021, απ’ ό,τι διαβάζω. Είναι να απορεί κανείς πώς δεν είχαν προβληματίσει νωρίτερα τη ΝΔ τα ασυμβίβαστα που οδήγησαν τελικώς στη διαγραφή του. Κατά τη γνώμη μου, δεν πρόκειται για μια απλή «εξαίρεση Πάτση».
Αυτή είναι η σύγχρονη πολιτική ιστορία της χώρας. Υπάρχουν κάποιοι που στην υπόθεση Πάτση στέκονται μόνο στο προφίλ του ως «κοράκι», γιατί αγόρασε δάνεια «του λαού» από τράπεζα, έναντι χαμηλού τιμήματος. Ακούστηκαν κραυγές και καταγγελίες κατά της κυβέρνησης που δήθεν στηρίζει τα funds. Ώσπου έγινε γνωστό ότι οι σχετικές προβλέψεις για την πώληση των κόκκινων δανείων έγιναν επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ.
Λόγω προεκλογικής περιόδου -και επειδή το θέμα Πάτση καίει- ούτε η κυβέρνηση τολμάει να πει την αλήθεια: ότι τα κόκκινα δάνεια είναι και παραμένουν ένα τεράστιο αγκάθι για τις τράπεζες και η ρύθμισή τους ήταν μνημονιακό προαπαιτούμενο.
Φταίνε οι εταιρείες, τα «κοράκια με νύχια γαμψά», που αγόρασαν τα δάνεια για να απαλλάξουν τις τράπεζες από τα βάρη ή οι στρατηγικοί κακοπληρωτές, εκ των οποίων οι περισσότεροι μεγαλόσχημοι;
Εν τέλει, πάντα ένας Πάτσης καραδοκεί, σε όλα τα κόμματα, ώσπου να αποκαλυφθεί. Καμιά παράταξη δεν έχει το απόλυτο ηθικό πλεονέκτημα, αυτό είναι μύθευμα. Είδαμε τι έγινε με τον ΣΥΡΙΖΑ στην περίπτωση της 12χρονης στον Κολωνό, που αξιοποιήθηκε εναντίον της κυβέρνησης, λόγω του νεοδημοκράτη Μίχου. Αμέσως αποκαλύφθηκε (και διαγράφηκε) δικό του στέλεχος (με προϋπηρεσία στο ΚΙΔΗΣΟ του Παπανδρέου) για την ίδια δυσώδη υπόθεση. Το μόνο που παγίως απομένει στην κοινοβουλευτική μας δημοκρατία είναι να εφαρμόζει τους νόμους που η ίδια νομοθετεί. Όσο για τα κόμματα, καλές είναι οι διαγραφές, αλλά συνήθως έρχονται πολύ αργά, όταν το τραύμα έχει πλέον κακοφορμίσει.
