Απάντηση στο άρθρο του Ευάγγελου Γιαννόπουλου με τίτλο: «Νίκησε ο τοπικισμός» έδωσε στη δημοσιότητα ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Πεύκης και εκλεγμένος με την παράταξη του Δημήτρη Φωκιανού ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΕΥΚΗΣ – ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ Παναγιώτης Πανταζής.
Το άρθρο του ακολουθεί αυτούσιο:
«Κατάπληξη μου προξένησε το δημοσίευμα του συναδέλφου κ. Γιαννόπουλου με την ανάλυση και την επιχειρηματολογία που προσεγγίζει τα πρόσφατα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών Πεύκης – Λυκόβρυσης.
“Νίκησε ο τοπικισμός…” γράφει ο κ. Γιαννόπουλος και εμμέσως πλην σαφώς στο πρώτο του επιχείρημα μέμφεται τους δημότες της Λυκόβρυσης και τον κ. Φωκιανό, ενώ εξαίρει τον ευπρεπή πολιτικό λόγο, του κ. Θεωδορακόπουλου, που δυστυχώς κατά τον κ. Γιαννόπουλο, απευθυνόταν σε «ώτα μη ακουόντων».
Απευθυνόταν σε “ώτα μη ακουόντων”, γιατί εσείς κ. Γιαννόπουλε, παραβιάζατε κάθε ηθική πολιτική τόσο κατά την περίοδο της διακυβέρνησής σας, όσο και κατά την προεκλογική περίοδο.
Εγώ θα σας θυμίσω μερικά από τα κύρια συνθήματά σας, τα οποία κοσμούσαν τον προεκλογικό σας λόγο και καλλιεργούσαν τον τοπικισμό και τις διαχωριστικές γραμμές και ευτυχώς που οι δημότες είχαν κλειστά τα αυτιά τους:
“Η Πεύκη έχει Δήμαρχο”, “ο δικός μας Δήμαρχος”, “θα προτιμήσεις Λυκοβρυσιώτη Δήμαρχο”; “θέλω Πευκιώτη Δήμαρχο”, “οι νεοδημοκράτες ψηφίζουν Γ. Θεοδωρακόπουλο”, και ένα σωρό τέτοια φαιδρά ων ουκ έστι αριθμός.
Τα δεύτερο επιχείρημα του αναλυτή κ. Γιαννόπουλου που αφορά τη δράκα των στελεχών του ΠΑΣΟΚ οι οποίοι παρά τα “κομματικά τους αξιώματα”, δεν ψήφισαν τον κ. Θεοδωρακόπουλο, δεν αντέχει ασφαλώς σε καμία κριτική, γιατί είναι έξω από κάθε λογική και αγγίζει πρακτικές και μεθοδεύσεις παρελθόντων εποχών, ανάξιο κάθε απαντήσεως.
Το τρίτο επιχείρημα αναφέρεται στον πρώην Δήμαρχο κ. Καμάρα και αναδεικνύει για άλλη μια φορά το σύνδρομο της παρούσας Δημοτικής Αρχής σε σχέση με το έργο της ποιοτικής αναβάθμισης της Πεύκης σ’ όλους τους τομείς που έγινε επί Δημαρχίας Καμάρα και τις ηθελημένες ή αθέλητες συγκρίσεις που γίνονταν με το μηδαμινό έργο της Δημαρχίας Θεοδωρακόπουλου.
Το τέταρτο επιχείρημα κατά τον κ. Γιαννόπουλο είναι η “λάθος πολιτική ευπρέπεια” του κ. Θεοδωρακόπουλου.
Αλήθεια, τι είναι πολιτική ευπρέπεια, αγαπητέ κ. συνάδελφε;
Πολιτική ευπρέπεια είναι ο σεβασμός στους γραπτούς νόμους που η Πολιτεία έχει νομοθετήσει και τους άγραφους ηθικούς κανόνες που η κοινωνία έχει καθιερώσει.
Πολιτική ευπρέπεια είναι να δίνεις τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου σου στους συνυποψηφίους σου.
Πολιτική ευπρέπεια είναι να μην κατακλύζεις με όλους τους τρόπους και όλα τα μέσα τις πλατείες, τους δρόμους και τις κατοικίες της πόλης με προπαγανδιστικό υλικό που απέχει παρασάγκας από την αλήθεια.
Πολιτική ευπρέπεια είναι ο σεβασμός των συνυποψηφίων σου σε όλα τα επίπεδα. Ενώ πολιτική ευπρέπεια δεν είναι μία μέρα πριν των εκλογών με προεξάρχοντα τον κ. Θεοδωρακόπουλο να μοιράζετε προπαγανδιστικό υλικό στη λαϊκή αγορά, παραβιάζοντας τη νομοθεσία, και να γεμίζετε τους δρόμους της Πεύκης με φέιγ – βολάν ότι οι νεοδημοκράτες ψηφίζουν Γιάννη Θεοδωρακόπουλο.
Πολιτική ευπρέπεια δεν είναι να εκτοξεύουμε τόνους λάσπης προς ομοϊδεάτες συναδέλφους επειδή έκριναν ότι ο κ. Φωκιανός είναι ικανότερος για τη διοίκηση του νέου Δήμου.
Πολιτική απρέπεια και αχαλίνωτος τοπικισμός που αγγίζει τον ρατσισμό είναι ν’ αποφαίνεται κανείς ότι η πρόσφατη ετυμηγορία των δημοτών είναι “πολιτικό συνοθύλευμα της Λυκόβρυσης να εγκαταστήσει στην Πεύκη Δήμαρχο έναν άνθρωπο των Σούπερ – Μάρκετ και των νέων Mall”, προσβάλλοντας βάναυσα την ετυμηγορία της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημοτών που επέλεξαν τον κ. Φωκιανό και όχι τον υποψήφιο της αρεσκείας μας!
Προσωπικά θα σας θυμίσω, αγαπητέ συνάδελφε, ότι τη Δημαρχία δεν σας την ξαναέδωσαν οι δημότες επειδή δεν τους δικαιώσατε, στις προηγούμενες προεκλογικές σας δεσμεύσεις όπως:
Η υπογειοποίηση της Λ. Ειρήνης, η μονοδρόμηση της οδού Βύρωνος, η αντικατάσταση του επικίνδυνου χλοοτάπητα του γηπέδου, η ανέγερση του Β΄ ΚΑΠΗ στην Κάτω Πεύκη και η υπάρχουσα πίστωση των 600.000 ευρώ έγινε κάδοι απορριμμάτων. Ακόμη δεν βρήκατε εναλλακτική λύση για την κατασκευή του κλειστού γυμναστηρίου και η χρηματοδότηση του ΟΣΚ, έκανε φτερά.Επίσης δεν είχατε το πολιτικό θάρρος να πείτε ότι το κτήμα Τζερμιά, το οικόπεδο Βαρβαρέσου και το οικόπεδο Πέρρου αποκτήθηκαν και καταχωρήθηκαν στο υποθηκοφυλακείο Αμαρουσίου επί Δημαρχίας Καμάρα και δυστυχώς προσπαθήσατε να τα οικειοποιηθείτε όπως δεν είχατε το πολιτικό θάρρος να πείτε ότι η χρηματοδότηση του υπόλοιπου αντιπλημμυρικού έργου της Πεύκης δόθηκε γιατί υπήρχε η ειδική υδραυλική μελέτη από τον κ. Καμάρα.
Δεν τολμήσατε ποτέ να αναφερθείτε στο έργο υποδομής και πολιτισμού που άφησε ο κ. Καμάρας όπως το δημαρχιακό μέγαρο, το θέατρο, το κολυμβητήριο, το αναψυκτήριο κ.ά. από τα οποία εξοικονομήθηκαν πολλά έσοδα για το Δήμο.
Τέλος, πολιτική απρέπεια είναι να μη γνωρίζετε ούτε και εσείς, όπως και ο νέος Δήμαρχος, δέκα ημέρες πριν αναλάβει τη Δημοτική Αρχή σε ποιο ύψος ανέρχεται το χρέος και οι οφειλές του Δήμου, ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι ευθύς μόλις αναλάβει τη διοίκηση η νέα Δημοτική Αρχή θα πρέπει να πληρώσει 400.000 ευρώ τοκοχρεολύσια, όταν στο ταμείο του Δήμου δεν υπάρχει “σάλιο” όπως θα έλεγε και ο κ. Λοβέρδος».
