Αυτό τον τίτλο είχε το άρθρο της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ που μας πληροφορούσε για την απόφαση που έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς στο ερώτημα που είχε θέσει η Δημοτική Αρχή πέρυσι το καλοκαίρι (Αθλητικό συγκρότημα με θερμαινόμενο Κολυμβητήριο στο Τρίγωνο Φραγκοπούλου ή με γήπεδο Μπάσκετ 3.000 θέσεων), αλλά μας έδινε και μια συνοπτική περιγραφή για τα όσα ανεφέρθησαν κατά την συζήτηση πριν από αυτή την απόφαση που ως γνωστό προέκρινε το συγκρότημα με Κολυμβητήριο με ψήφους 24, έναντι 7 κλειστό Μπάσκετ και 3 λευκά.
Προφανώς το ο «κύβος ερρίφθη» (Alea jaeta est) που είπε ο Ιούλιος Καίσαρας το 49 π.Χ., όταν πήρε την απόφαση να διαβεί τον Ρουβίκωνα ποταμό στην Ιταλία, για να συγκρουσθεί με τις δυνάμεις της Συγκλήτου υπό τον Πομπήιο, χρησιμοποιήθηκε κατά το κοινώς λεγόμενο, για περιπτώσεις που καλούμεθα να προκρίνουμε την Α ή τη Β λύση, ως εν προκειμένω, και όχι βέβαια με την έννοια που την είπε ο Ιούλιος Καίσαρ.
Και η μεν απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο ερώτημα που είχε τεθεί από τη
Δημοτική Αρχή έδωσε τέλος στον προβληματισμό, ανοίγοντας το δρόμο για ό,τι ήδη είχε συμφωνηθεί με την Περιφέρεια Αττικής με την υπογραφείσα προγραμματική σύμβαση το 2014. Όμως η προηγηθείσα της αποφάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου συζήτηση και ιδιαίτερα ορισμένα ερωτήματα που ετέθηκαν, επιβεβαίωσαν κάποιες απόψεις – σκέψεις που είχα διατυπώσει πέρυσι (με κάποιο άλλο δημοσίευμα) όταν το πρώτο ετέθη ως ερώτημα από τη νέα Δημοτική Αρχή. Απόψεις που έθεταν ορισμένα πρόσθετα ερωτήματα πλην του Α & Β της Δημοτικής Αρχής και που κατέληγαν στο βασικό συμπέρασμα ότι το ζητούμενο διαχρονικά, και όχι μόνο στο επίπεδο των Δήμων, αλλά και της Περιφέρειας και των Υπουργείων, ήταν η ύπαρξη ενός αξιόπιστου συστήματος διαδικασιών (που σήμερα δεν υπάρχει), δηλαδή, ενός αξιόπιστου συστήματος για τον τρόπο – μέθοδο:
α) Της αναγνωρίσεως και ιεραρχήσεως των αναγκών.
β) Της συνδέσεως των ιεραρχημένων αναγκών με τους διαθέσιμους πόρους ( ίδιους του Δήμου, ή εκ προγραμμάτων Ευρωπαϊκών ή άλλων) με ένταξή τους στους προγραμματισμούς (μακροπρόθεσμους, μεσοπρόθεσμους, ετήσιους).
Είναι ένα ζητούμενο με ιδιαίτερη σημασία όταν η χώρα βιώνει μια ανείπωτη οικονομική κρίση που περιορίζει τα διαθέσιμα. Αυτό επιβάλλεται να απαντηθεί προσηκόντως το ταχύτερο δυνατό, για να μη αφήνουμε ανάγκες πρώτης, υψηλής προτεραιότητος ανικανοποίητες (παιδεία, υγεία, πρόνοια) και ερωτήματα αναπάντητα.
Για να έχουμε δώσει απάντηση, πριν αποφασίσουμε για κάτι, σε βασικά ερωτήματα,
ορισμένα των οποίων ετέθησαν κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο (κόστος
λειτουργίας, κυκλοφοριακή, περιβαλλοντική επιβάρυνση, δυνατότητα καλύψεως με μέρος από τα 11.000.000 € που διέθεσε η Περιφέρεια για το έργο και άλλων επιτακτικών αναγκών).
Στο περυσινό δημοσίευμα είχα κάνει μια πρόταση – έκκληση προς τον κ. δήμαρχο, το θέμα «Αναγνώριση, Ιεράρχιση αναγκών – προγραμματισμός» να αποτελέσει αντικείμενο συζητήσεως για να δούμε που θα ήταν δυνατόν ως Δήμος να βελτιώσουμε τις διαδικασίες. Την επαναλαμβάνω και σήμερα, έχοντας τη βεβαιότητα και την προσδοκία ότι μετά από μια τέτοια συζήτηση θα υπάρξει κάτι το ωφέλιμο για το κοινωνικό σύνολο και θα προλαμβάνονται ζητήματα που ανακύπτουν.
Με εκτίμηση, Δ. Κυριαζόπουλος