Σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας με τίτλο «Ενεργή μάχη» άσκησε ο Βουλευτής Αργολίδας Ανδρέας Πουλάς ως Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ κατά την κατ’ άρθρο συζήτηση στη Βουλή.
Ο Ανδρέας Πουλάς τόνισε ότι, παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις περί «ολοκληρωμένης αναμόρφωσης», το νομοσχέδιο «περιορίζεται σε αποσπασματικές τροποποιήσεις του ν. 4662/2020, διατηρώντας έναν πολυεπίπεδο, γραφειοκρατικό και αναποτελεσματικό μηχανισμό, με πληθώρα επιτροπών, μητρώων και ασαφή κατανομή αρμοδιοτήτων». Όπως σημείωσε, «απουσιάζει κάθε ουσιαστική αυτοκριτική για τις καταστροφικές πυρκαγιές και πλημμύρες των τελευταίων ετών, καθώς και τεκμηριωμένη αξιολόγηση των αποτυχιών του υφιστάμενου πλαισίου».
Επισημάνσεις και ενστάσεις
Αφού επισήμανε ότι «η κατάργηση των Πλαισίων Διαχείρισης Έκτακτων Αναγκών και η αναδιάταξη των οργάνων του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων δεν συνιστούν πραγματική απλοποίηση, αλλά διατηρούν το πολυδαίδαλο μοντέλο καταστολής», ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριξε τα εξής:
- Η εισαγωγή της “πολυεπίπεδης συνεργασίας” κράτους και ΟΤΑ “γίνεται χωρίς σαφές και δεσμευτικό πλαίσιο, μεταφέροντας ευθύνες σε υποστελεχωμένους δήμους και περιφέρειες, ενώ ταυτόχρονα ενισχύεται ο κεντρικός έλεγχος από το Υπουργείο».
- Η δημιουργία νέων μητρώων, επιτροπών και γνωμοδοτικών οργάνων (επικουρικών δυνάμεων, επιτροπών αξιολόγησης, υποεπιτροπών) «εντείνει τη σύγχυση αρμοδιοτήτων και θολώνει τη λογοδοσία, χωρίς ουσιαστικό επιχειρησιακό αντίκρισμα».
- Το Σύστημα Διοίκησης Συμβάντος (ICS) «εισάγεται χωρίς καθαρή περιγραφή ενιαίας διοίκησης και διαλειτουργικότητας, οδηγώντας σε έναν “διοικητικό λαβύρινθο” με αυξημένο κίνδυνο καθυστερήσεων».
- Οι Αυτοτελείς Διευθύνσεις Πολιτικής Προστασίας των ΟΤΑ «αναγνωρίζονται εμμέσως ως κρίσιμες, παραμένουν όμως τραγικά υποστελεχωμένες, ενώ αντί για ενίσχυση προσωπικού και μέσων, θεσπίζονται μη ρεαλιστικές διοικητικές απαιτήσεις».
«Αρμοδιότητες στους ΟΤΑ χωρίς πόρους και εργαλεία»
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έκανε ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην πρόληψη, υπογραμμίζοντας ότι «η κυβέρνηση μεταφέρει ευθύνες στους ΟΤΑ χωρίς πόρους και εργαλεία, αγνοεί τον ρόλο των δασικών υπηρεσιών και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και αντιμετωπίζει την προληπτική πυροπροστασία κυρίως μέσα από ατομικές υποχρεώσεις και πρόστιμα, αντί για μια ολοκληρωμένη στρατηγική διαχείρισης της βιομάζας και κοινωνικής συμμετοχής».
Αναφερόμενος στην Πυροσβεστική Ακαδημία, χαρακτήρισε θετική την αναβάθμιση των σπουδών, τόνισε όμως την ανάγκη να μην εξελιχθεί σε μηχανισμό δημιουργίας «υπηρεσιακής ελίτ» αποκομμένης από την πρώτη γραμμή. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε υπηρεσιακές διατάξεις που –όπως είπε– «φωνάζουν ρουσφέτι», καθώς και σε ρυθμίσεις που, όπως είπε, «επιβαρύνουν περαιτέρω ένα ήδη εξαντλημένο πυροσβεστικό προσωπικό».
Κλείνοντας, ο Α. Πουλάς επισήμανε ότι το νομοσχέδιο «δεν απαντά στις πραγματικές ανάγκες της Πολιτικής Προστασίας: πρόληψη με σχέδιο, σαφή ιεραρχία, ενιαία διοίκηση, επαρκείς πόρους και μόνιμο, εκπαιδευμένο προσωπικό», καταλήγοντας: «Με την “Ενεργή Μάχη” η κυβέρνηση ανακυκλώνει τη γραφειοκρατία και τη διάχυση ευθυνών, αφήνοντας ακάλυπτο τον πυρήνα της προστασίας της ζωής, της περιουσίας και του φυσικού περιβάλλοντος».
