Με επιστολή του στην «Αμαρυσία», το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Εργαζομένων Δήμου Κηφισιάς, δίνει συνέχεια στην κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ του και του αντιδημάρχου Ευάγγελου Αυλήτη, με αφορμή την καταγγελία του Συλλόγου για περικοπές αποδοχών στις υπερωρίες των υπαλλήλων.
Συγκεκριμένα, σημειώνει ότι ο αντιδήμαρχος στις τοποθετήσεις-απαντήσεις του σχετικά με το ζήτημα αυτό, «δεν απάντησε στην καταγγελία για την παρανομία που πραγματοποιεί περικόπτοντας αποδοχές στις υπερωριακές ώρες υπαλλήλων, οι οποίες έχουν «ήδη» πραγματοποιηθεί» και παραθέτει τη δική του απάντηση-διόρθωση «με στοιχεία που θα αναφέρουμε στη συνέχεια της επιστολής μας» όπως σημειώνει.
Δείτε: ΔΑΣ ΟΤΑ Κηφισιάς για Ε. Αυλήτη: «Ο αντιδήμαρχος θα μας βλέπει στον ύπνο του»
Αναλυτικότερα, αναφέρει ότι ο Ε. Αυλήτης, «αρχικά, χαρακτηρίζει το Δ.Σ. του συλλόγου εργαζομένων του Δήμου Κηφισιάς “παρεούλα της μειοψηφίας”. Η αλήθεια είναι ότι για την καταγγελία προς τον κ. Αυλήτη ψήφισαν υπέρ τα επτά (7) από τα οκτώ (8) παρόντα μέλη του Συλλόγου μας. Με ποιους μαθηματικούς υπολογισμούς θεωρείται αυτό μειοψηφία;
Και αρχίζει με πυρά εναντίον των μελών μας. Ο γενικός γραμματέας του συλλόγου μας, μετά από είκοσι δύο (22) χρόνια εργασίας, βρίσκεται δύο (2) μήνες εκτός υπηρεσίας, μέχρι και την εκδίκαση της υπόθεσης σχετικά με την μονιμοποίησή του. Η αλήθεια είναι ότι: το καταστατικό μας ορίζει σαφέστατα (φυσικά στο άρθρο 6) ότι μέλος του συλλόγου δεν διαγράφεται πριν την παρέλευση έξι (6) μηνών από την απομάκρυνσή του από την υπηρεσία. Σε περίπτωση δε, που περιμένει εκδίκαση υπόθεσής του δεν διαγράφεται “…μέχρι να εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση…”. Όσο για την “…ευλογία της συνδικαλιστικής παράταξης του ΠΑΜΕ,…” μόνο για πρόκληση γέλιου μπορεί να το ανέφερε.
Αναφέρει ότι “…με το πρόσχημα της συνδικαλιστικής τους ιδιότητας έθεταν εύσχημα ζητήματα …προς ίδιον όφελος ως απαίτηση του Δ.Σ.” Η αλήθεια είναι ότι: ουδέποτε το σημερινό Δ.Σ. έχει ζητήσει για κάποιο μέλος του ιδιαίτερη μεταχείριση. Σε αντίθεση με άλλους που ανήκουν στον «στενό κύκλο των ευνοημένων» του αντιδημάρχου. Ίσως έχει λοιπόν μπερδευτεί ο κ. Αυλήτης για το ποιοι είναι αυτοί που του ζητάνε προσωπικές χάρες. Τα παραδείγματα που αναφέρει είναι αληθινά και φυσικά απολύτως νόμιμα. Η μετάταξη του συζύγου τής συναδέλφου έγινε με κάθε διαδικασία που ορίζει ο νόμος και η μετάταξη της άλλης συναδέλφου σε άλλη ειδικότητα πραγματοποιήθηκε μετά από απόφαση του αρμόδιου υπηρεσιακού συμβουλίου. Ποιες από αυτές τις κινήσεις θεωρούνται αντιδεοντολογικές και πώς θεωρεί ότι τους έκανε χάρη; Με ποιο δικαίωμα δημοσιοποιεί, μέσω της έγκριτης εφημερίδας σας, προσωπικά δεδομένα των μελών μας, έστω και αν οι κινήσεις αυτών είναι καθόλα νόμιμες; Δεν κατανοεί ότι, κατηγορώντας με παλαιολιθικούς πολιτικούς λόγους τα μέλη συγκεκριμένης οργάνωσης, συμπαρασύρει στο δήθεν λάθος τον εαυτό του -αφού δήθεν υλοποίησε τις απαιτήσεις τους; Ή προσπαθεί να τοποθετήσει στη θέση του κατηγορούμενου κάποιον άλλον, ίσως υψηλότερα από αυτόν ιστάμενο;
Διαβάστε: Ε. Αυλήτης στην «Α» για ΔΑΣ ΟΤΑ: «Δυστυχώς για αυτούς στον ύπνο μου δεν βλέπω εφιάλτες»
Η καταγγελία μας έγινε αποκλειστικά για τις παράνομες πράξεις του κ. Αυλήτη και δεν αναφέραμε οτιδήποτε σχετικά με τη διοίκηση του Δήμου. Προσπαθεί να δικαιολογηθεί ο κ. Αυλήτης, αποπροσανατολίζοντας το αναγνωστικό κοινό, και αναφέρει ότι για πρώτη φορά οι υπερωρίες πληρώνονται τον επόμενο μήνα. Η αλήθεια ότι: το πότε καταβάλλονται οι υπερωρίες δεν οφείλεται στην οποιαδήποτε διοίκηση (εφόσον όλα κυλούν νόμιμα) αλλά στον φόρτο εργασίας στον οποίο υποβάλλονται οι συνάδελφοι που εμπλέκονται στη συγκεκριμένη διαδικασία. Οι υπερωρίες του Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου πιστώθηκαν στους λογαριασμούς των υπαλλήλων στις 24 Μαρτίου. Η οποιαδήποτε καθυστέρηση οφείλεται στην εντολή του ίδιου για να του προσκομίζουν τις μισθοδοτικές καταστάσεις, τις οποίες διαφοροποιεί ανάλογα με τις επιθυμίες του. Οι αποδοχές των υπαλλήλων δεν έχουν αυξηθεί και αυτό είναι οφθαλμοφανές. Ο καθένας μπορεί να τις διασταυρώσει στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» όπου αναρτώνται, όπως είναι η νόμιμη διαδικασία.
Δείτε: Εργαζόμενοι Δήμου Κηφισιάς: Επίθεση κατά Αυλήτη για μη καταβολή υπερωριών
Τελειώνει ο κ. Αυλήτης με καταιγισμό ύβρεων εναντίον των μελών του Δ.Σ. και προσπαθεί να σπείρει τη διχόνοια μεταξύ των υπαλλήλων. Ξεχνάει όμως ότι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου εκλέγονται από τους υπαλλήλους του Δήμου, με απόλυτα νόμιμες διαδικασίες ενώπιον δικαστικού αντιπροσώπου. Λοιδορώντας και χρησιμοποιώντας ακατανόμαστους χαρακτηρισμούς για τα μέλη του Δ.Σ. μεταφέρει τη συμπεριφορά του αυτή προς όλους τους συναδέλφους, πολλοί από τους οποίους είναι εκείνοι που το πρόβλημά τους είχε αποτέλεσμα την καταγγελία εναντίον του – μόνο στην υπηρεσία καθαριότητας ο σύλλογος κλήθηκε τρεις (3) φορές για το θέμα των υπερωριών και μόνο με την παρέμβασή μας δεν οδηγήθηκε η κατάσταση σε στάση εργασίας.
Όσο για τον κ. Αυλήτη, τον παρακαλούμε να απαντήσει επιτέλους στην καταγγελία μας για την παρανομία που διαπράττει και να του θυμίσουμε ότι ακόμη δεν έχουμε κινηθεί δικαστικά για τις υπόλοιπες καταγγελίες υπαλλήλων εναντίον του σχετικά με τον τρόπο συμπεριφοράς του».
