Τεχνικοί λόγοι
Η συζήτηση ξεκίνησε με αφορμή την επιστολή που έστειλε η Εταιρεία Παροχής Αερίου Αττικής Α.Ε. στη δήμαρχο Βασιλική Ταμβάκη και με την οποία εξηγεί τους τεχνικούς λόγους για τους οποίους δεν γίνεται να υπογειοποιηθούν και οι δύο σταθμοί διανομής φυσικού αερίου, παρά μόνο ο ένας. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τους ειδικούς, ένας από τους δύο σταθμούς πρέπει να είναι υπέργειος, καθώς είναι πολύ πιο εύκολη και γρήγορη η επιθεώρηση, η συντήρηση και η αποκατάσταση πιθανής βλάβης, που πιθανώς επηρεάζει την τροφοδοσία ολόκληρης της περιοχής. Στη συνέχεια της επιστολής αναφέρεται ότι οι μετρητικοί/ρυθμιστικοί σταθμοί διανομής φυσικού αερίου, δεν εκπέμπουν οποιαδήποτε είδος ρύπων καυσαερίου, ακτινοβολίας ή πεδίου.
«Επικίνδυνο»…
Ωστόσο, από τη μεριά της μείζονος μειοψηφίας, ο επικεφαλής της παράταξης «Συνεργασία για την πρόοδο της Ερυθραίας» Δημήτριος Μπουρίκας, επανέλαβε για άλλη μια φορά τη θέση του συνδυασμού του, τονίζοντας ότι η εγκατάσταση φυσικού αερίου είναι επικίνδυνη. «Το φυσικό αέριο αποτελεί μία μπαρουταποθήκη δίπλα μας και η εγκατάστασή του θα έπρεπε να βρίσκεται τουλάχιστον ένα με δύο χιλιόμετρα πιο μακριά», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αμάλθεια Καραλή
