Αναφορά των κατοίκων πέριξ της οδού Τροίας προς τον δήμαρχο Κηφισιάς
«Ο σεβασμός στις δικαστικές αποφάσεις είναι πρωτίστης σημασίας και οι αυθαιρεσίες δεν θα είναι ανεκτές»
Με αφορμή την ανάληψη των καθηκόντων της νέας δημοτικής αρχής και πριν να εκδοθεί η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ, οι κάτοικοι πέριξ της οδού Τροίας, με πρωτοκολλημένη αναφορά τους προς τον δήμαρχο Κηφισιάς Γιώργο Θωμάκο, έκαναν την παρακάτω παρέμβαση:
ΑΝΑΦΟΡΑ (Σύμφωνα με την παρ.1 του Άρθρου 10 του Συντάγματος της Ελλάδας)
Ενόψει της ανάληψης των καθηκόντων της νέας Δημοτικής Αρχής Κηφισιάς κρίνουμε σκόπιμο να σας ενημερώσουμε για το απολύτως ζωτικό για την υγεία μας, την ασφάλειά μας και ακόμα περισσότερο των παιδιών μας και των μεγαλύτερης ηλικίας κατοίκων της περιοχής μας, πρόβλημα της κυκλοφορίας των οχημάτων με βάση τις παραδοχές της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής.
Συγκεκριμένα αναφέρουμε ότι η τελευταία, αγνόησε τελείως τις παρακάτω αναφερόμενες αποφάσεις των ειδικά από την Πολιτεία εντεταλμένων Οργάνων για τον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων της Τοπικής αυτοδιοίκησης, αντίγραφα των οποίων περιλαμβάνονται στα συνημμένα στην παρούσα αναφορά μας και συγκεκριμένα:
1. ΤοΠΡΑΚΤΙΚΟ 1της 26ης Ιανουαρίου 2011 της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Αθηνών, το οποίο ακυρώνει τις προσβαλλόμενες με αριθμούς 278/2008 και 210/2009 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου της Νέας Ερυθραίας Αττικής και τις εγκριτικές αποφάσεις του Γεν. Γραμματέα, βάσει των οποίων κατασκευάσθηκαν οι ποδηλατόδρομοι και έγινε και η μονοδρόμηση της οδού Γ. Παπανδρέου.
2. Την υπ’ αριθ.1115/2012απόφαση του Δ’ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ Σ.τ.Ε. η οποία και αυτή αναφέρεται στην ακυρότητα των αποφάσεων 278/2008 και 210/2009 του Δημοτικού Συμβουλίου της Ν. Ερυθραίας, βάσει των οποίων κατασκευάσθηκαν οι ποδηλατόδρομοι και έγινε και η μονοδρόμηση της οδού Γ. Παπανδρέου.
3. Το ΠΡΑΚΤΙΚΟ 16της 17ης Ιουλίου 2012 (Θέμα 2ο) της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 της Περιφερειακής Ενότητας Βόρειου Τομέα Αθηνών σχετικά με την ανυπόστατη και γι’ αυτό ανεπίδεκτη εφαρμογής ή εκτέλεσης, της υπ’αριθ.474/2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κηφισιάς και αναφέρεται επί λέξει : «…VII. 1) Με συνεκτίμηση όλων των σκέψεων που προαναπτύχθηκαν, η Επιτροπή θεωρεί βέβαια ότι η υπ’αριθ.474/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κηφισιάς, είναι κατά νόμο ανυπόστατη και γι’ αυτό ανεπίδεκτη εφαρμογής ή εκτέλεσης, όπως επίσης θεωρεί αντίστοιχα μη νόμιμη και γι’ αυτό μη ληπτέα υπόψη την υπ’ αριθ.19259/17550/9-5-2012 διαπιστωτική πράξη του Γενικού Γραμματέα………..2) Η Επιτροπή εκτιμά τέλος, ότι τα αιρετά όργανα του Δήμου Κηφισιάς έχουν υποχρέωση συμμόρφωσης, σύμφωνα με το άρθρο 154 του Ν.3463/2006, με την κρίση της περί ανυπόστατου της υπ’αριθ.474/2011 αποφάσεως όπου βασίστηκε η τελική κρίση- απόφαση της Επιτροπής, ήτοι οφείλουν να ευθυγραμμίσουν τις ενέργειές τους με τις έννομες συνέπειες από το ανυπόστατο της ως άνω αποφάσεως….».
4. Tο έγγραφο με Αριθ. Πρωτ.: 29253/16470 της 02-08-2010 της ΓΕΝΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ .ΤΜΗΜΑ ΤΥΔΚ, εις το οποίο αναφέρεται κατηγορηματικά ότι «…τα υποβληθέντα σχέδια περί κατασκευής ποδηλατοδρόμων και γενικότερων πολεοδομικών παρεμβάσεων (όπως στενώσεις οδών, πεζοδρόμηση οδών κ.τ.λ.)… δεν ανταποκρίνονταν στις κατά νόμο περί Δημ. ΄Εργων διατάξεις. Πέραν τούτου δεν προσκομίστηκαν οι απαιτούμενες από το νόμο:
α) Περιβαλλοντική μελέτη κ.λπ…
β) Κυκλοφοριακή μελέτη κ.λπ.».
5. Το υπ’αριθ.1487/10/1672 της 22/10/2010 του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Αρεοπαγίτη ε.τ. Λέανδρου Ρακιντζή προς την Περιφέρεια Αττικής Δ/νση Αυτοδιοίκησης & Αποκέντρωσης Λ. Κατεχάκη 56 Αθήνα 11525, στο οποίο αναφέρεται :
«Από τα πιο πάνω σχετικά έγγραφα και ιδιαίτερα τα (ζ), (η) και (θ) σχετικά προκύπτει ότι στο Δήμο Νέας Ερυθραίας κατασκευάστηκαν ποδηλατόδρομοι και γενικότερες πολεοδομικές παρεμβάσεις χωρίς εγκεκριμένη μελέτη για την κατασκευή τους και χωρίς εγκεκριμένη κυκλοφοριακή μελέτη που απαιτείτο λόγω της αλλαγής που επιβάλλονταν στις κυκλοφοριακές συνθήκες της περιοχής. Επίσης φαίνεται να μην υπάρχει η απαιτούμενη από τον νόμο περιβαλλοντική μελέτη».
