Κοινωνικό αγαθό ή πηγή κέρδους;Το ηλεκτρικό ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα από το οποίο πρέπει κάποιοι να κερδίζουν. Το ρεύμα πρέπει να παράγεται από το δημόσιο και να διανέμεται στο λαό χωρίς κέρδος και δωρεάν στα φτωχότερα στρώματα. Η δημιουργία τέτοιων εργοστασίων προωθεί αντίθετα την ιδιωτικοποίηση της παραγωγής ρεύματος, με αύξηση τιμολογίων ώστε να διασφαλιστεί η κερδοφορία των ιδιωτών. Η συγκεκριμένη μάλιστα επένδυση φορτώνει άμεσα στον καταναλωτή το 3πλάσιο κόστος.
Τα δήθεν οφέλη
Οι ανάγκες που δήθεν καλύπτει η επένδυση είναι ανύπαρκτες: Η χώρα έχει περίσσευμα ηλεκτρικής ενέργειας, όχι έλλειμμα.
Οι «2 με 3 θέσεις» εργαζομένων εκ περιτροπής (και για λίγες ώρες), είναι προφανώς τεράστια συμβολή στην αντιμετώπιση της ανεργίας των 1,2 εκατομμυρίων σήμερα.
Η πρώτη ύλη
Η λειτουργία των εργοστασίων απαιτεί δέσμευση μεγάλων καλλιεργήσιμων εκτάσεων για ενεργειακές ανάγκες, αντί για τη χρήση τους για καλλιέργειες που καλύπτουν τις διατροφικές ανάγκες του λαού ή την παραγωγή ζωοτροφών. Είναι η ίδια πολιτική που έχει δημιουργήσει ήδη παγκόσμιο πρόβλημα διατροφής του πληθυσμού και παγκόσμια αύξηση των τιμών των βασικών διατροφικών προϊόντων. Η λειτουργία μιας μόνο μονάδας βιομάζας 1 MW απαιτεί, λόγω της χαμηλής απόδοσης των ενεργειακών καλλιεργειών, τη δέσμευση 3.800 στρεμμάτων καλλιεργήσιμης γης. Μια πολιτική ενδογενούς σχεδιασμένης ανάπτυξης αντίθετα, θα έδινε προτεραιότητα στη διατροφική αυτάρκεια της χώρας, που σήμερα δεν υπάρχει.
Οι σχετικές εκτάσεις που απαιτούνται δεν υπάρχουν, κάτι που δημιουργεί υπόνοιες ότι θα χρησιμοποιηθεί άλλο καύσιμο (κάτι που είναι δυνατό με μετατροπή του καυστήρα), ενδεχομένως και σκουπίδια, από τα οποία η Αττική έχει μεγάλο περίσσευμα. Αυτό δικαιολογεί και τον τόπο (Αττική και όχι κοντά στις καλλιέργειες) που έχει επιλεγεί από τον επενδυτή, που διαφορετικά είναι ακατανόητος. Το επιχείρημα της συνεργασίας με το Δήμο για καύση κλαδεμάτων δεν είναι άξιο λόγου, γιατί οι 2 μονάδες χρειάζονται 52 τόνους ημερησίως, ενώ τα ετήσια κλαδέματα όλης της Αττικής επαρκούν για ελάχιστες μόνο ημέρες.
Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που δεν αντέχει σε κριτική
Έχει σκόπιμα επιλεγείαπό τον επενδυτή διαδικασία που ξεφεύγει από τον έλεγχο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), που εξετάζει και αδειοδοτεί όλες τις μονάδες πάνω από 1 MW. Δεν είναι τυχαίο, που στο Μαρκόπουλο προτάθηκαν 6 μονάδες του 1MW, αντί για μία των 6, το ίδιο και στην Κηφισιά με 2 μονάδες του 1 MWαντί για μία μεγαλύτερη. Γιατί οι περιβαλλοντικές μελέτες που έχουν κατατεθεί δεν αντέχουν σε σοβαρή επιστημονική κριτική, και θα είχαν απορριφθεί από τη ΡΑΕ αν χρειάζονταν έγκριση.
Υποβάθμιση της ζωής
Οι επιπτώσεις στην υποβάθμιση της ζωής στην περιοχή είναι προφανείς: Η περιοχή των επιπτώσεων αερίων ρύπων είναι σύμφωνα με διεθνείς μελέτες 10χλμ και όχι λίγα μέτρα όπως διατείνεται η εταιρεία.Οι αποστάσεις από σημεία ειδικού ενδιαφέροντος αποσιωπώνται στη μελέτη: Σε απόσταση 37 – 120 μέτρων υπάρχουν 7 κατοικίες. «Λόγω της υφιστάμενης απόστασης δεν αναμένεται να οχληθούν από τη Μονάδα» μας ενημερώνει η μελέτη!Σε απόσταση 1.300 μέτρων υπάρχει το Ογκολογικό νοσοκομείο Άγιοι Ανάργυροι», με πνευμονολογική κλινική, της οποίας οι ασθενείς είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι στην ατμοσφαιρική μόλυνση. Σε απόσταση 1.500 μέτρων λειτουργεί camping. Σε απόσταση 8.000 μέτρων υπάρχει ο υπερτοπικός τόπος πρασίνου & αναψυχής του Τατοΐου.Οι περιοχές αμιγούς κατοικίας βρίσκονται σε πολύ μικρή απόσταση. Καλυφτάκι: 200 μ., Κάτω Κηφισιά: 600 μ., Γράμμος – Φοίνικας: 650 μ., Αδάμες: 1.200 μ., Νέα Κηφισιά (πλατεία Ελαιών): 1.200 μ.
Ρύποι και άλλες οχλήσεις
Αέριοι ρύποι μονοξειδίου του άνθρακα και οξειδίων του Αζώτου, προερχόμενοι από την καύση θα μολύνουν την περιοχή. Η σύσταση δε των αέριων ρύπων εξαρτάται από την καύσιμη ύλη. Η μελέτη προβλέπει φυτικές ξυλώδεις ύλες, «κυρίως ευκάλυπτο». Όπως όμως είπαμε παραπάνω, το τι θα καίγεται τελικά δεν είναι καθόλου σίγουρο, και ως εκ τούτου ούτε και η επικινδυνότητα των ρύπων. «Παλαιότερα καίγονταν ευμεγέθη τεμάχια ή ακατάλληλα είδη ξύλου – π.χ. πεύκα που περιέχουν υψηλό ποσοστό ρητινών» μας ενημερώνει η μελέτη. Αλλά λίγο παραπάνω ομολογούσε: «Δευτερευόντως, αναμένεται να χρησιμοποιηθούν wood chips αγριαγκινάρας, καθώς και υπολείμματα άλλων δένδρων – ελαιόδεντρων, πεύκων, κ.α.». Μήπως και σκουπίδια;
«Τα εκπεμπόμενα αέρια θερμοκηπίου, θα δεσμεύονται εξ’ ολοκλήρου από τις ενεργειακές καλλιέργειες» λέει η μελέτη. Το επιχείρημα είναι παραπλανητικό, γιατί αγνοεί το γεγονός ότι η παραγωγή οξυγόνου θα γίνεται εκτός Αττικής, ενώ η παραγωγή διοξειδίουστην ήδη επιβαρυμένη Αττική
Τέφρα (1,3 τόνοι την ημέρα) και σωματίδια πίσσας, θα κατακρατούνται σύμφωνα με τη μελέτη από το σύστημα καθαρισμού. Ποιος το εγγυάται αυτό; Η τέφρα χρειάζεται ειδική διαχείριση δηλαδή ασφαλή μεταφορά και ταφή. Εφόσον ακόμα είναι ασαφές το τι θα καίγεται, κατά μείζονα λόγο είναι αμφίβολη και η ασφαλής διαχείριση της τέφρας.
Το νερό στο κύκλωμα ψύξης περιέχει ρύπους. Οι μελετητές λένε ότι αυτό θα κυκλοφορεί σε κλειστό κύκλωμα, ενώ διαφυγές «αναμένονται ελάχιστες, της τάξης του 1 m3/ημέρα», δηλ. 3,7 τόνοι ετησίως. Τι θα γίνεται σε περίπτωση διαφυγής δεν το λένε.
Υπάρχει επίσης η πιθανότητα διαφυγής αερίου «σύνθεσης», που περιέχει κυρίως τοξικό μονοξείδιο (CO), για την οποία παρότι επισημαίνεται ως ενδεχόμενο από τους μελετητές, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για αντιμετώπιση.
Ο λαός στις περιοχές του έργου έχει πικρή πείρα από τα αποτελέσματα της ανυπαρξίας ελέγχου σε τέτοιες βιομηχανίες. Το κέντρο λυμάτων της Μεταμόρφωσης είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα επένδυσης που παρουσιάστηκε ως μη οχλούσα, ενώ όλοι οι δημότες γνωρίζουν το πρόβλημα της αφόρητης μυρωδιάς. Η πλήρης διάλυση τα τελευταία χρόνια των ελεγκτικών μηχανισμών, εγγυάται την ασυδοσία στη λειτουργία των εργοστασίων και έτσι τη λειτουργία τους εκτός των προδιαγραφών της ίδιας της μελέτης.
Οι μεταφορές πρώτης ύλης και τέφρας, με βαρέα οχήματα θα προκαλέσουν νέα καυσαέρια, θόρυβο και μποτιλιάρισμα, σε μια ήδη βεβαρημένη περιοχή. Τα δε σχεδιαζόμενα διόδια, εάν τελικά υλοποιηθούν, θα καταστήσουν την κυκλοφορία στους παράπλευρους δρόμους αφόρητη.
Να πάρει θέση το υπουργείο
Επειδή για το θέμα της δημιουργίας ή μη των εργοστασίων αεριοποίησης βιομάζας η γνώμη του δήμου και της περιφέρειας είναι γνωμοδοτική και όχι αποφασιστική, ενώ αντίθετα είναι αποφασιστική η γνωμοδότηση της διορισμένης από την κυβέρνηση Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, καλούμε το υπουργείο να πάρει ανοιχτά θέση κατά της επένδυσης και υπέρ της θέσης των κατοίκων, των μαζικών τους φορέων και του Δήμου.
Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς ενάντια στα μέτρα Δ.Ν.Τ. – Ε.Ε. – Κυβέρνησης
E-mail: epitropikifisias@gmail.comTηλ.: 6974105775 Internet: http://epitropikifisias.blogspot.gr/
