Ο κ. Κανακάκης άφησε, επίσης, αιχμές για τον τρόπο εκπόνησης της μελέτης. «Όπως πληροφορούμαι, οι Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου δεν παρενέβησαν σημαντικά στην εκπόνηση της μελέτης. «Δηλαδή μόνος του την συνέταξε ο αντιδήμαρχος;», αναρωτήθηκε και στη συνέχεια πρότεινε να ξεκινήσει επί άλλης βάσης η διαδικασία αναθεώρης του ΓΠΣ.
«Προτείνω να υπάρξει ευρύς δημόσιος διάλογος με τους συλλόγους και φορείς της πόλης. Να δούμε τι ακριβώς θέλουμε την πόλη και πώς θέλουμε να γίνει. Ίσως να μην χρειάζεται καν αναθεώρηση του υφιστάμενου Γενικού Πολεοδομικού», ανέφερε και κατέληξε: «Το σχέδιο που μας δόθηκε είναι απαράδεκτο και θα έπρεπε να απευθυνθούμε σε μελετητικό γραφείο».
ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΟΥΡΜΑΔΙΑΣ: «Αποτέλεσμα σύγκρουσης συμφερόντων»
Για «απαράδεκτο σχέδιο, που εκπονήθηκε ως αποτέλεσμα συγκρούσεων ή εξυπηρέτησης διαφόρων συμφερόντων», έκανε λόγο ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Κουρμαδιάς, ο οποίος, μάλιστα, είχε εκπροσωπήσει τον συνδυασμό του στη συνάντηση με τον κ. Παναγιώτου, λόγω ασθένειας του επικεφαλής της Τηλέμαχου Τσιλιγκίρη, επιβεβαιώνοντας, παράλληλα, τα όσα υποστήριξαν οι συνάδελφοί του.
Οι αντιδράσεις των παρατάξεων της μειοψηφίας προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του δημάρχου Νίκου Χιωτάκη, ο οποίος επέμεινε στην απόφασή του να φέρει προς συζήτηση το ΓΠΣ στα τέλη Μαρτίου και παράλληλα εξαπέλυσε επίθεση εναντίον των διαφωνούντων.
ΝΙΚΟΣ ΧΙΩΤΑΚΗΣ: «Στα σπίτια τους οι κινδυνολόγοι»
«Το προτεινόμενο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο δεν αρέσει σε αυτούς που δεν τον δέχονται επειδή δεν θέλουν να τοποθετηθούν υπεύθυνα ως προς το μεγάλο αυτό θέμα», ανέφερε αρχικά και πρόσθεσε: «Κάποιοι είναι θιασώτες της φιλοσοφίας που τους θέλει να προσπαθούν για να μην γίνει τίποτα, ώστε μετά να κατηγορούν τη δημοτική αρχή ότι δεν κάνει τίποτα. Όποιος θέλει να υπεκφεύγει ας το πει, αλλιώς οι κινδυνολόγοι ας κάτσουν καλύτερα σπίτια τους».
Ο δήμαρχος πήρε θέση και ως προς τη διενέργεια ανοιχτού διαλόγου με τους πολίτες. «Έχουμε ήδη αργήσει» τόνισε και συνέχισε: «Η δημόσια διαβούλευση με τους πολίτες έχει ξεκινήσει εδώ και 4 χρόνια, αλλά κανείς από την αντιπολίτευση δεν κατέθεσε μέχρι τώρα κάποια συγκεκριμένη πρόταση».
Τέλος, υπερασπίστηκε τις υπηρεσίες του Δήμου ως προς την εκπόνηση της μελέτης: «Έχουμε ικανές υπηρεσίες και αξιόλογο Δημοτικό Συμβούλιο για να κρίνει την επάρκεια του σχεδίου. Δεν πιστεύω στους “φωστήρες” που θα μας λύσουν το πρόβλημα μέσω διαδικασιών διαγωνισμού. Μήπως θα πρέπει να φάμε άλλη μια τετραετία μέχρι να το καταθέσουμε;»
Λίγο νωρίτερα, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Όμορφη Κηφισιά» Γιώργος Σκορδίλης είχε κρούσει τον κώδωνα σχετικά με την περιβαλλοντική διάσταση του ΓΠΣ. «Πριν έρθει το σχέδιο προς ψήφιση, θα πρέπει να αναδυθεί το μεγάλο θέμα της προστασίας του πρασίνου και των κοινόχρηστων χώρων», ανέφερε και πρόσθεσε: «Κάποιοι εποφθαλμιούν τις δασικές μας εκτάσεις. Οφείλουμε να τις περιφρουρήσουμε, διαφορετικά θα το κάνει η ίδια η κοινωνία μας».
Αλλά και ο αντιδήμαρχος Πρασίνου Βαγγέλης Σιδέρης, εξέφρασε επιφυλάξεις, τονίζοντας ότι «δεν πρόκειται να ψηφίσω ούτε σπιθαμή εδάφους προς Κεφαλάρι και Πολιτεία για να μπουν στο σχέδιο», ενώ κάλεσε ταυτόχρονα τη μειοψηφία «να καταθέσει, επιτέλους, τις δικές της προτάσεις».
Γιάννης Μπεθάνης