Μανόλης Πάγκαλος: «Να λειτουργούν ανεξάρτητα από πιέσεις και ρουσφέτια»
«Στις τελευταίες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου αναδύθηκε το πρόβλημα παραχώρησης δημόσιου χώρου σε ιδιώτες, ελέγχου της τήρησης των συμφωνηθέντων και των συνολικών ενεργειών των υπηρεσιών του Δήμου.
Κατά την ελλειπή διαδικασία εξέτασης και συζήτησης του προβλήματος, πλανήθηκε στην αίθουσα η κατηγορία της πελατειακής σχέσης που ανέπτυξαν αιρετοί της δημοτικής Αρχής με ιδιώτες και επιπλέον ακούσθηκαν «πιέσεις» που ασκήθηκαν προς εργαζόμενους του Δήμου μας.
Δυστυχώς, η συζήτηση όπως έγινε, με ιδιαίτερη αδιαφορία από μέρους πολλών συμβούλων, με ελλιπή στοιχεία και αποπροσανατολισμό από τις συνεχείς αντιπαραθέσεις, δεν έδωσε τη δυνατότητα στους λίγους πολίτες που παρακολουθούσαμε να καταλογίσουμε πλήρως ευθύνες σε συγκεκριμένα πρόσωπα.
Εμείς, η Ριζοσπαστική Ανατροπή, που από τις αρχές του Σεπτεμβρίου θα συμμετέχουμε στη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου, αισθανόμαστε την υποχρέωση να θέσουμε εξ’ αρχής τις πολιτικές βάσεις αντιμετώπισης παρόμοιων προβλημάτων. Θεωρούμε λοιπόν, ότι αυτά τα ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται μέσα από την παρακάτω αλληλουχία θέσεων και πολιτικής βούλησης της δημοτικής Αρχής:
1) Οι δημόσιοι χώροι ανήκουν στην ελεύθερη χρήση των πολιτών και η δημοτική Αρχή οφείλει να παραχωρεί τμήμα του δημόσιου χώρου σε ιδιωτική εκμετάλλευση με ιδιαίτερη προσοχή και σε μέγεθος που δεν εμποδίζεται η πρόσβαση και η χρήση του χώρου από τους πολίτες.
2) Η οποιαδήποτε παραχώρηση, με βάση την προαναφερθείσα διαδικασία, θα πρέπει να περιγράφεται με σαφήνεια και να γνωστοποιείται στην τοπική κοινωνία, τόσο ως προς την οικονομική της διάσταση όσο και ως προς την χρονική και ποσοτική.
3) Ο έλεγχος τήρησης των συμφωνηθέντων πρέπει να είναι συνεχής.
Αυτό που χρειάζεται ο τόπος μας, και δεν εννοώ μόνο τον μικρόκοσμο της Λυκόβρυσης και της Πεύκης αλλά το σύνολο του Ελλαδικού χώρου, κατά την άποψή μας, είναι η τήρηση των κανονιστικών διατάξεων, που αφορούν στο καλό του συνόλου της κοινωνίας και όχι στην προώθηση συμφερόντων ολίγων.
Οι αιρετοί και οι εργαζόμενοι του Δήμου πρέπει να λειτουργούν ανεξάρτητα από φιλίες, συγγένειες, γνωριμίες και ρουσφέτια».
Παναγιώτης Ασβεστάς: «Οι πλατείες είναι για όλο το λαό»
Σαν αφετηρία πολιτικής σκέψης πρέπει κανείς να ξεκινά σε ποιο χώρο πολιτικά βρίσκεται και τι φιλοδοξεί να καταφέρει μέσα σε αυτή την καπιταλιστική βαρβαρότητα. Οι υπόλοιπες παρατάξεις μεταξύ τους, παλαιότερες και νεότερες φαίνεται ότι στη διαχείριση έχουν διαφωνίες αλλά στα ουσιαστικά που εφαρμόζονται από τον Καλλικράτη δεν συμφωνούν.
Πρέπει να σημειώσουμε τα εξής: Ο στόχος για επενδύσεις του κεφαλαίου, ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, ανάπτυξη για τη διασφάλιση της καπιταλιστικής κερδοφορίας, περνά κατεξοχήν μέσα από την Τοπική Διοίκηση μέσω του Καλλικράτη. Στο νέο νόμο του Καλλικράτη ρητά δηλώνεται ότι η Τοπική Διοίκηση πρέπει να συμβάλει στη βελτίωση του επιχειρηματικού κλίματος και της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων. Οι εκλεγμένοι «πρέπει να συμβάλουν στην απελευθέρωση των αναπτυξιακών δυνατοτήτων» των περιοχών τους. Η κυβέρνηση μπορεί να κλείνει τις μεγάλες συμφωνίες, οι εκλεγμένοι στην Τοπική Διοίκηση όμως έχουν την ευθύνη να προτείνουν, να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν τα επενδυτικά προγράμματα και το ξεπούλημά τους. Σε αυτό το πλαίσιο η στρατηγική των ιδιωτικοποιήσεων περνά μέσα από το ΕΣΠΑ και τα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα που προβλέπεται από τον Καλλικράτη ότι θα τα διαχειριστεί η Τοπική Διοίκηση (π.χ. Αστακός, Ελληνικό κ.τλ.) Ο Καλλικράτης αναθέτει την αξιοποίηση των «αναπτυξιακών πλεονεκτημάτων» των περιοχών στην Τοπική Διοίκηση μέσω συμβάσεων παραχώρησης ακινήτων στους επιχειρηματίες μέσω ΣΔΙΤ ή ιδιωτικοποίηση.
Το ΚΚΕ και οι εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι με τη Λαϊκή Συσπείρωση δικαιωθήκαμε με τη θέση μας ότι η συντριπτική πλειοψηφία των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο λαός στη «γειτονιά» του είναι απόρροια της γενικότερης πολιτικής που εφαρμόζεται και ότι είναι αδύνατος να υπάρχει τοπική ευημερία όσο υπάρχει βάρβαρη και αντιλαϊκή κεντρική πολιτική που εφαρμόζεται, όσο ασκείται η πολιτική των μονοπωλίων και της ανταγωνιστικότητας. Γι’ αυτό και παλεύουμε για την κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων, για μία κοινωνία που θα λειτουργεί με κεντρικό σχεδιασμό και εργατικό έλεγχο σε όλους τους τομείς, που θα καλύπτει όλες τις ανάγκες του λαού λαμβάνοντας υπόψη και τις τοπικές ιδιαιτερότητες ανά περιφέρεια και Δήμο.
Από αυτήν την πολιτική αφετηρία η Λαϊκή Συσπείρωση καταψήφισε το θέμα που αφορούσε την κατάληψη κοινόχρηστου χώρου στην πλατεία της Λυκόβρυσης. Θεωρούμε ότι οι πλατείες είναι για όλο το λαό και όχι για να τις εκμεταλλεύονται δυο – τρείς επιχειρηματίες και πάνω σε αυτό το έδαφος δημιουργούνται και τα προβλήματα που εμφνίστηκαν με την Πλατεία της Λυκόβρυσης».
Δημήτρης Κωνστάντος: «Ας μην αφήνουμε γκρίζες ζώνες στην είσπραξη εσόδων»
«Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι κοινόχρηστοι χώροι στις πλατείες παραχωρούνται για χρήση στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος έναντι συγκεκριμένου τιμήματος για προκαθορισμένα τετραγωνικά μέτρα, είναι αναγκαίο να εισπράττονται τα οφειλόμενα και να ελέγχεται η τήρηση των κανόνων (έγκαιρη καταβολή τελών και μη υπέρβαση επιτρεπόμενων τετραγωνικών χρήσης). Η είσπραξη των εσόδων βελτιώνει τα δυσμενή οικονομικά στοιχεία του Δήμου, τεκμηριώνει το αίσθημα ισοτιμίας για όλους τους επαγγελματίες και αντισταθμίζει την μείωση των ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων για τους συμπολίτες μας. Ας μην αφήνουμε «γκρίζες ζώνες» σε θέματα που η ακρίβεια στην τεκμηρίωσή τους είναι απλή».
Παναγιώτης Ιωάννου: «Η τοπική αγορά δοκιμάζεται βάναυσα»
«Αφορμή της παρέμβασής μας αποτελεί ο θόρυβος που δημιουργήθηκε τις τελευταίες ημέρες γύρω από μία οφειλή καφετέριας στη Λυκόβρυση προς το Δήμο ύψους 33.000 ευρώ και η οποία μέχρι τώρα δεν έχει εισπραχθεί.
Αρχικά θέλουμε να επισημάνουμε πως τέτοιου είδους θόρυβοι, όταν παίρνουν διαστάσεις δημοσιοποίησης ανεξέλεγκτες, μάλλον κακό κάνουν και όχι καλό, δεδομένου ότι τέτοια φαινόμενα παρατηρούνται στη χώρα μας καθημερινά και οι οποίες ουσιαστικά δεν έχουν κανένα θετικό αποτέλεσμα. Απεναντίας, πιστεύουμε, πως συμβάλλουν στην επίταση της οικονομικής κρίσης, στο κλείσιμο καταστημάτων, στην αύξηση της τοπικής ανεργίας και τελικά στη νέκρωση της τοπικής αγοράς, η οποία τα τελευταία χρόνια δοκιμάζεται βάναυσα.
Βεβαίως και δεν συμφωνούμε με την οφειλή και το ύψος της. Θεωρούμε πως κάποιοι, εκτός από τον ιδιοκτήτη της έχουν ευθύνες αλληλέγγυες, οι οποίες δεν είναι της παρούσης στιγμής να τις επισημάνουμε. Το να αναγάγουμε ξαφνικά την οφειλή αυτή σε μείζον θέμα και να την δημοσιοποιούμε, εμείς το θεωρούμε διασυρμό, χωρίς να συμβάλλουμε έτσι ουσιαστικά στην επίλυσή του ή στην προσέγγιση του οφειλέτη με διάθεση να τον βοηθήσουμε ουσιαστικά, χωρίς στοχευμένους ευτελισμούς οι οποίοι αναμφισβήτητα και ειδικά στη σημερινή εποχή οδηγούν στον όλεθρο.
Τα υποστηρίζουμε αυτά γιατί πιστεύουμε πως το φαινόμενο των οφειλών προς τους Δήμους από τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι γενικευμένο και απαιτεί ειδικές αντιμετωπίσεις, εάν φυσικά μας ενδιαφέρουν να υπάρχουν ουσιαστικά εισπρακτικά αποτελέσματα.
Εμείς προτείνουμε πως το όλο πρόβλημα μπορεί να γίνει αντικείμενο ημερίδας υπό την αιγίδα του Δήμου στην οποία από ειδικούς προσκεκλημένους θα αποτυπωθούν τα πάσης φύσεως οικονομικά αδιέξοδα του επιχειρηματικού κόσμου της Πόλης μας, οι οποίοι αναμφισβήτητα «τραβούν την ανηφόρα τους» με σκοπό την εξεύρεση λύσεων οι οποίες θα τους ανακουφίσουν και θα τους οδηγήσουν σε συνεπέστερες επιλογές όσον αφορά τις οφειλές τους προς το Δήμο. Την προσπάθεια αυτή θα πρέπει να την υποστηρίξει και ο Εμπορικός Σύλλογος της Πόλης μας ο οποίος με τις θετικές του προτάσεις και την εμπειρία του θα βοηθήσει αποτελεσματικά Είμαστε στη διάθεσή σας, με ό,τι καλό διαθέτουμε, από κάθε άποψη, εάν και εφόσον αυτό μας ζητηθεί».
