Μια σειρά από ερωτήματα για διάφορα ζητήματα του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης θέτει στον δήμαρχο Δημήτρη Φωκιανό η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΓΙΑ ΠΕΥΚΗ ΚΑΙ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ.
Στην ανακοίνωσή της καταλήγει, ότι «ο κ. Φωκιανός προσπαθεί να κάνει το “μαύρο άσπρο”θεωρώντας, ότι οι πολίτες δεν αντιλαμβάνονται τι συμβαίνει σήμερα. Υπάρχει, όμως, η σύγκριση κι αυτό είναι που του δημιουργεί προβλήματα στο πολυέξοδο επικοινωνιακό του παιχνίδι».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης:
«Η δημοτική παράταξη ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΓΙΑ ΠΕΥΚΗ ΚΑΙ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ με δελτίο Τύπου τοποθετείται στην τελευταία ανακοίνωση του δημάρχου Δ. Φωκιανού και την… ενόχληση που έδειξε αυτός για την πολιτική συναίνεσης που ακολουθεί ο συνδυασμός του Γιάννη Θεοδωρακόπουλου.
“Δεν μας προξενεί καμιά πλέον εντύπωση η όξυνση, που επιχειρεί να καθιερώσει στη ζωή του Δήμου μας ο κ. Φωκιανός. Η νέα ανακοίνωσή του εξυπηρετεί ακριβώς αυτόν τον σκοπό. Προκειμένου να ξεπεράσει τη διαπιστωμένη, ακόμη και από τους φίλους του, αδυναμία να διοικήσει έναν μεγάλο και υψηλών απαιτήσεων Δήμο και προκειμένου να “μπαλώσει” τις απίθανες προεκλογικές υποσχέσεις, που έδινε προς τους πάντες και για τα πάντα, δημιουργεί τεχνητές αντιπαραθέσεις και κατεβάζει επικίνδυνα το επίπεδο διαλόγου στο Δήμο μας. Στον οποίο ήδη φαίνονται καθαρά τα σημάδια της έλλειψης διοίκησης στο θέμα της καθαριότητας.
Ακόμη και στο στοιχείο αυτό της υπεροχής της πόλης μας έναντι των άλλων πόλεων τα έχει “μουσκέψει” ο δήμαρχος.
Οι ερωτήσεις στις οποίες με το τελευταίο δελτίο Τύπου δεν απαντάει είναι πολλές. Ας μας πει λοιπόν:
1. Πότε παραπλανούσε τους Πευκιώτες με την ονομασία του Δήμου; Προεκλογικά, όταν σε όλη την καμπάνια στις ταμπέλες του εκλογικού κέντρου και στα έντυπα μιλούσε για “Πεύκη-Λυκόβρυση” ή μετεκλογικά που καθιέρωσε το “Λυκόβρυση-Πεύκη”. Ούτε οι μαυρογιαλούροι δεν τα έκαναν αυτά.
2. Πώς τα κατάφερε και αύξησε 333% τη συνδρομή των μελών του ΚΑΠΗ; Τις εντολές τις έδωσε το ΔΝΤ ή η τρόϊκα; Από τους ανθρώπους της τρίτης ηλικίας ήθελε αλήθεια να κάνει …ταμείο.
3. Πώς έγινε και τον παράτησε διαχωρίζοντας τη θέση της τόσο ενωρίς μια από τις βασικές συνιστώσες του, η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΕΥΚΗΣ, η οποία στις προηγούμενες εκλογές είχε λάβει 10,2%; Τόσο γρήγορα τελείωσαν τα γέλια;
4. Γιατί παραχώρησε σε ιδιωτική εταιρία το καλοκαιρινό πρόγραμμα των παιδιών της δημιουργικής απασχόλησης, όταν στην Πεύκη το διοργάνωνε πάντα ο Δήμος, χωρίς να υπάρχει έλλειμμα, αφού πλήρωναν οι οικογένειες; Αλήθεια πώς έγινε και…ξέχασε να το γράψει στον προϋπολογισμό του Δήμου; Τυχαίο ήταν;
5. Τι συνέβη και άλλαξε γραμμή πλεύσης μέσα σε δύο ημέρες για το θέμα των χρεωμένων Δήμων; Ποιος του… τράβηξε το αυτί, ώστε τη μια φορά να μιλάει πολύ θετικά για το μνημόνιο των δήμων με λόγια όπως “είμαστε πρόθυμοι να συμμετάσχουμε σε αυτή τη σημαντική προσπάθεια του Υπουργείου Εσωτερικών”και σε 48 ώρες να κάνει στροφή 180 μοιρών;
6. Γιατί δεν τήρησε το λόγο του προς τους κατοίκους του Ηλικού Χωριού που προεκλογικά τους υποσχόταν, ότι ο χώρος θα έμενε πράσινος και τώρα τρέχει να τον οικοδομήσει;
7. Ποιος ήταν ο λόγος που κατήργησε τη διαδημοτική λεωφορειακή γραμμή 070 Λυκόβρυσης – Πεύκης – Μαρούσι. Μήπως επειδή ήταν δωρεάν;
8. Γιατί κρύβει επιμελώς, ότι ο Δήμος Λυκόβρυσης είχε για τη χρήση του 2010 έλλειμμα, την ώρα που προεκλογικά μας είχε γεμίσει ανακοινώσεις ότι είχε ταμείο 3,5 εκατ. ευρώ; Θα ζητήσει συγνώμη από τους πολίτες;
9. Πώς τα έχει… καταφέρει να εντάξει στον ισολογισμό του νέου Δήμου συνεχιζόμενα έργα από τη Λυκόβρυση άνω των 2.000.000 ευρώ την ώρα που τα συνεχιζόμενα έργα της Πεύκης είναι δέκα φορές λιγότερα. Ποιοι θα τα πληρώσουν αυτά τα έργα της Λυκόβρυσης;
10. Προεκλογικά έλεγε, ότι τα τροφεία των παιδικών της Πεύκης είναι τεράστια, όταν το ανώτερο ποσό έφθανε τα 160 ευρώ και ότι ο δήμαρχος της πόλης ήταν “κοινωνικά ανάλγητος”. Τώρα που αποφάσισε να τα φθάσει ο ίδιος σε μια νύκτα στα 330 ευρώ το μήνα τι έχει να πει; Όμως την απάντηση του την έδωσαν οι ίδιοι οι γονείς, που διέκοψαν την ομιλία του και τον υποχρέωσαν τον κ. Φωκιανό να κατεβεί από τη σκηνή στη γιορτή των παιδικών το περασμένο Σάββατο στο Δημοτικό Θέατρο.
