1. Ισολογισμός της 31/01/2006 που είναι λήξη της θητείας του κ. Καμάρα:
Έλλειμμα μεταφερόμενο στο νέο έτος, το οποίο χρονολογείται από τη σύσταση της Κοινότητας Πεύκης μέχρι και την ανάληψη των καθηκόντων από τον κ. Θεοδωρακόπουλο: 2.134.680 ευρώ
2. Ισολογισμός της 31/01/2010 λήξη της θητείας του κ. Θεοδωρακόπουλου:
Έλλειμμα μεταφερόμενο στο νέο έτος: 7.747.538 ήτοι αύξηση 5.612.658 ευρώ.
Δάνεια επί δημαρχίας Καμάρα: 6.500.000 ευρώ, εκ των οποίων τα 2.300.000 για το οικόπεδο Πέρρου με ένα αναμφισβήτητο τεράστιο έργο υποδομής.
Δάνεια επί δημαρχίας Θεοδωρακοπούλου: 5.060.000 ευρώ, εκ των οποίων 990.000 για το οικόπεδο Πέρρου.
Όλα τα δάνεια που σύναψε η διοίκηση Θεοδωρακόπουλου τα πήρε με τριετή περίοδο χάριτος που σημαίνει ότι δεν πλήρωνε χρεολύσια και για τα δάνεια του Καμάρα έκανε αναχρηματοδότηση, επίσης με τριετή περίοδο χάριτος.
Τα υπόλοιπα οικονομικά στοιχεία που παραθέτει ο εκλεκτός συνάδελφος επιεικέστατα είναι αναληθή και αν χρειαστεί θα επανέλθω λεπτομερέστατα.
Όσο για την παράδοση της διεύθυνσης του Δήμου σε εσάς τους ικανούς, όπως γράφετε στο δημοσίευμα, αγαπητέ συνάδελφε, επειδή μας εγκαλείτε, για πληροφόρηση των εκλεκτών αναγνωστών μας αναφέρω τα παρακάτω:
– Η Διοίκηση Φωκιανού είναι μια νέα Δημοτική Αρχή και ήταν υποχρεωμένη σύμφωνα με το Νόμο 3852/2010 να καταγράψει με ορκωτούς λογιστές την οικονομική κατάσταση του Δήμου και να ενημερώσει τους δημότες δημοσιοποιώντας τα στοιχεία.
– Το έργο υποδομής Καμάρα είναι τεράστιο και το αντίστοιχο έργο υποδομής Θεοδωρακόπουλου ανύπαρκτο, ενώ διπλασίασε τις οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου. Ακόμη και τη διαμόρφωση της Παιδικής Χαράς του Αγίου Παντελεήμονα την άφησε απλήρωτη.
– Να πληροφορήσω, επίσης, τους αναγνώστες, εσείς κ. Μαρκουλάκη το γνωρίζετε, ότι πολλοί προμηθευτές προσέφυγαν στα Δικαστήρια, επειδή δεν τους πληρώνατε και δικαιώνονται αυξάνοντας όμως το κόστος της οφειλής του Δήμου κατά 40%-60% με τόκους υπερημερίας δικαστικά έξοδα, δικηγόρους, τα οποία εμείς καλούμαστε να πληρώσουμε.
Τέλος, θα αναφέρω δύο μικρά γεγονότα τα οποία έχουν περάσει απαρατήρητα, δείχνουν όμως το μέγεθος των ικανοτήτων σας και για αυτό πρέπει να σας παραδώσουμε το Δήμο, όπως ισχυρίζεστε:
Το παλαιό δημαρχείο δεν είχε ούτε άδεια οικοδομής. Αν επί Καμάρα, δε, γινόταν η θεμελίωσή του με σιδηροδοκούς, κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τα αποτελέσματα του σεισμού του 1999. Και όταν έβρεχε το υπόγειο πλημμύριζε, οι υπάλληλοι καθαριότητας ανέβαιναν πάνω σε τούβλα και οι παρελάσεις των μαθητών γινόταν στην οδό Χρυσοστόμου Σμύρνης, γιατί δεν υπήρχε πλατεία…
Όσο για τις καταγγελίες του κ Θεοδωρακόπουλου, ο οποίος στις 17 Οκτωβρίου εν μέσω κορύφωσης του απεργιακού αγώνα των υπαλλήλων του Δήμου γράφει: ”Βρώμικος ο Δήμος εξ αιτίας του κ. Φωκιανού” και την ίδια ημέρα σε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο κορυφαίο στέλεχος της παράταξής του έλεγε: “Ας μείνουν και μερικές μέρες ακόμη τα σκουπίδια στους δρόμους, δε χάλασε ο κόσμος”… καταδεικνύουν την αντίφαση των απόψεών τους!
Στο ίδιο δημοσίευμα γράφει “… για πρώτη φορά εφέτος δε δημοπρατήθηκε η συντήρηση των σχολείων”, ενώ γνώριζε ότι για πρώτη φορά δε δόθηκε ούτε ένα ευρώ από την Πολιτεία για τη συντήρηση των σχολείων και η συντήρηση έγινε με χρήματα του υπερχρεωμένου Δήμου!
Γνωρίζει επίσης ο κ. Θεοδωρακόπουλος ότι τα έσοδα του Δήμου του πρώτου οκταμήνου του 2011 είναι λιγότερα κατά 800.000 ευρώ του αντίστοιχου του 2010 και εν τούτοις τα χρέη του Δήμου δεν αυξήθηκαν.
Δε χωρεί αμφιβολία, αγαπητοί αναγνώστες, ότι καλούμαστε να επουλώσουμε πληγές, να επανορθώσουμε λάθη και στρεβλώσεις και για αυτό άλλη μια φορά επιμένω ότι πρέπει να αφήσουμε πίσω το παρελθόν…
Η ξύλινη γλώσσα και οι συζητήσεις “κωφών” δε βοηθούν στην ανάκαμψη της οικονομικής επιβίωσης του Δήμου. Τώρα αν πιστεύετε ότι πρέπει να σας παραδώσουμε τη Διοίκηση του Δήμου επειδή ξέρετε να τον διοικείτε ή επί το ορθότερο να τον χρεώνετε, αυτό είναι απόφαση και δικαίωμα μόνο των συνδημοτών μας.
Πανταζής Παναγιώτης
Αντιδήμαρχος Πεύκης
