Για παραπληροφόρηση κατηγορεί τον πρώην δήμαρχο Πεύκης Γιάννη Θεοδωρακόπουλο ο αντιδήμαρχος Λυκόβρυσης – Πεύκης Παναγιώτης Πανταζής με άρθρο του.
Σε αυτό αναφέρεται σε διάφορα «επίμαχα» θέματα του Δήμου, υποστηρίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο τα χειρίζεται ο πρώην δήμαρχος αποτελεί «κατάντημα».
Το άρθρο έχει ως εξής:
Διαγκωνισμός δημοσιευμάτων τόσο από τη μείζονα αντιπολίτευση όσο και από τους ανεξάρτητους επιβεβαιώνοντας ότι ο λαϊκισμός γίνεται επικίνδυνος, όταν λειτουργεί κάτω από το θυμικό με απώτερο σκοπό τον εντυπωσιασμό και την παραπληροφόρηση.
Δεν θα σχολιάσω προς το παρόν όλες τις επιστολές και τα δημοσιεύματα των ανεξάρτητων, ούτε ενδιαφέρουν κανέναν οι διαγραφές και οι ανεξαρτητοποιήσεις.
Θα υπογραμμίσω όμως ότι οι όποιες εκθέσεις λογοτεχνικές ή μη ουδεμία σχέση έχουν με το εφικτό και την πραγματικότητα.
Θα σχολιάσω όμως το δημοσίευμα του αρχηγού της μείζονος μειοψηφίας με τίτλο «Ατελείωτο το κατάντημα του Δημάρχου».και αφού ο ίδιος χρησιμοποιεί τη λέξη κατάντημα ας δούμε σε ποιόν ταιριάζει «γάντι» η λέξη. Ποιος συσκοτίζει, παραπληροφορεί και ρίχνει λάσπη στον ανεμιστήρα.
1. Κατά τον κ. Θεοδωρακόπουλο, οι πολίτες διαπίστωσαν ότι ο Φωκιανός είναι λίγος για έναν τόσο μεγάλο Δήμο, επομένως μόνο ο ίδιος θα ήταν ο πολύς, ο μεγάλος, και συνεχίζει «ότι και οι συνεργάτες τού, κ. Φωκιανού σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις του αναφέρουν ότι «δεν τραβάει».
Επειδή όμως και ο γράφων ανήκει στους συνεργάτες του κ. Φωκιανού παρακαλώ τον κ. Θεοδωρακόπουλο να τους κατονομάσει, διαφορετικά θα είναι «κατάντημα» και η συκοφαντία είναι το γήπεδό του.
2. Καλοκαιρινές διακοπές.
Όλοι ξέρουμε ότι το καλοκαίρι που πέρασε συνεχίστηκε για έβδομη χρονιά προς ανακούφιση των εργαζόμενων γονέων, το πρόγραμμα των καλοκαιρινών δημιουργικών διακοπών.
Αυτό το καλοκαιρινό πρόγραμμα έγινε για πρώτη φορά με διαγωνισμό, που οι όροι του είχαν μπει στη διαύγεια, αφού εγκρίθηκαν από την οικονομική επιτροπή. Ο διαγωνισμός απέβη άκαρπος. Ζητήθηκαν νέες προσφορές-προτάσεις, οι οποίες ήρθαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, ανοίχτηκαν και επιλέχτηκε εκείνη που ήταν οικονομικότερη και ικανοποιούσε τους όρους της προκήρυξης.
Όλοι οι γονείς γνωρίζουν αλλά και ο κ. Θεοδωρακόπουλος ότι για κάθε παιδί πλήρωσαν 40 ευρώ λιγότερα από την προηγούμενη χρονιά και επιπλέον οι μαθητές είχαν ασφάλεια ατυχημάτων και την καθημερινή παρουσία νοσηλευτή για έκτακτες ανάγκες.
Επί της θητείας του κ. Θεοδωρακόπουλου ούτε διαγωνισμός έγινε, ούτε ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου, ούτε υπάρχει πουθενά απολογισμός εσόδων-εξόδων, επί πλέον δεν καταβλήθηκαν οι εργοδοτικές εισφορές και η αμοιβή των πούλμαν που έκαναν τις μετακινήσεις των μαθητών, αν και οι γονείς είχαν πληρώσει EXTRA γι’ αυτό.
Προσωπικά σε προφορική μας επικοινωνία και αργότερα και γραπτά παρακάλεσα τον κ. Θεοδωρακόπουλο να επικοινωνήσει με το αρμόδιο γραφείο για το συγκεκριμένο θέμα.
Και παρά ταύτα συνεχίζει να ρίχνει λάσπη στον ανεμιστήρα γιατί δεν μπορεί να παραδεχθεί ότι το πρόγραμμα των διακοπών ήταν απόλυτα πετυχημένο κατά ομολογία των μαθητών και γονέων.
3. Δημοτικά έργα και εκπτώσεις κατά την ανάθεσή τους.
Επειδή είναι προκλητικό να συνεχίζεται η συσκότιση από τον κ. Θεοδωρακόπουλο για τα οικονομικά του Δήμου σας παραθέτω ενδεικτικά έναν πίνακα έργων, που έγιναν επί Δημαρχίας του με χρήματα που δεν υπήρχαν και με αντίστοιχες εκπτώσεις που η καλύτερη δεν ξεπέρασε το 7%.
• Επισκευές Σχολικών
Κτιρίων 7%.
• Συντήρηση οδοποιίας
5%.
• Αξιοποίηση οικοπέδου
Κωνσταντινουπόλεως
5%.
• Ανάπλαση Παιδικής
Χαράς 4,7%.
• Κατασκευή διαβάσεων
βάσεων 3 %.
• Ψηφιακή Πεύκη 2,4%.
• Τοπικές παρεμβάσεις
βάσεις 2,4%.
Όσο για τα Όμβρια ήταν έργο του ΕΣΠΑ και η έκπτωση 54% επί των ημερών του κ. Θεοδωρακοπούλου έγινε 63% επί Φωκιανού πάλι για όμβρια και έργο ΕΣΠΑ.
Και κάτι ακόμη που αφορά το ΕΣΠΑ των παιδικών σταθμών.
Το Μαρούσι είχε και το 2010 εντάξει τους Παιδικούς Σταθμούς στο ΕΣΠΑ ενώ εμείς να κοιτάζαμε την ένταξη από μακριά.
4. Δάνειο Τράπεζας Πειραιώς
Διάβασα σχόλιο για το δάνειο της Τράπεζας Πειραιώς και ερωτώ:
Ποιος σύναψε το δάνειο, με τους όρους, τριετή περίοδο χάριτος, τριετή δέσμευση με σταθερό επιτόκιο και μετά καταβολή χρεολυσίων με κυμαινόμενο επιτόκιο! Ο κ. Θεοδωρακόπουλος και η προηγούμενη Δημοτική Αρχή.
Εκείνο που εμείς κάναμε είναι να πετύχουμε το μικρότερο επιτόκιο της αγοράς.
5. Αγαπητοί αναγνώστες, σκεφθείτε ότι ο κ. Θεοδωρακόπουλος έφτασε να μας κατηγορεί για τα τέσσερα αυτοκίνητα που επί Δημαρχίας του, το 2007, μπήκαν στο συνεργείο και παρέμειναν ακινητοποιημένα μέχρι το 2011, σαν να μην τα είχε ανάγκη ο Δήμος, γιατί χρωστούσε 150.000 ευρώ.
Και ήρθε η παρούσα Δημοτική Αρχή. πλήρωσε και πήρε τα αυτοκίνητα και αυτό για τον κ. Θεοδωρακόπουλο είναι επιλήψιμο.
Σε νέο δημοσίευμα η ενσυνείδητη παραπληροφόρηση συνεχίζεται: «…Η αύξηση των τροφείων των παιδικών σταθμών φτάνει μέχρι 530%»
Πολύ θα ήθελα να μας εξηγήσει το «μαθηματικό τύπο» με τον οποίο έβγαλε την αύξηση κατά 530%. Ίσως είναι εκείνος ο «μαθηματικός τύπος» που επί των ημερών του, κάποιοι, αν και είχαν ετήσια έσοδα περισσότερα από 60.000 ευρώ, δεν πλήρωναν ούτε ένα.
Όσο για τους αριστούχους του Λυκείου που ο κ. Φωκιανός δεν βράβευσε με 400 ευρώ, όπως έκανε εκείνος, θα άξιζε συγχαρητηρίων αν ο Δήμος που άφησε δεν ήταν από τους υπερχρεωμένους Δήμους της χώρας ή τα έδινε από την τσέπη του. Τέτοια κουβαρδαλίκια με χρήματα του Δήμου για χαιρετούρες, φωτογραφίες και χειροκροτήματα καιρός είναι να σταματήσουν…
Αυτά είναι πράγματι «κατάντημα».
Μήπως για όλα όσα τραγελαφικά γράφονται στο δημοσίευμα του κ. Θεοδωρακόπουλου, τα οποία απαιτούν πολύ χώρο για σχολιαστούν, αρμόζει η ρήση;
«Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνην!».
