«Η ανεπάρκεια του κ. Φωκιανού εξέθεσε πανελληνίως το Δήμο μας» υποστηρίζεται στην ανακοίνωση της ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ, με αφορμή το γεγονός οτι «το Υπουργείο Εσωτερικών κατέταξε το Δήμο μας στους χειρότερους δήμους της χώρας (τρίτος από το… τέλος) από πλευράς αποτελεσματικότητας, με αφορμή τη διαχείριση των ληξιπρόθεσμων οφειλών».
Στη συνέχεια παρατίθεται η σχετική ανακοίνωση:
«Την ανεπάρκεια του απερχόμενου δημάρχου κ. Φωκιανού την έχουν γνωρίσει από κάθε πλευρά οι πολίτες. Μέσα στους δυο – τρεις μήνες της θητείας του έδειξε καθαρά τι θα επακολουθούσε στο Δήμο μας. Και γι’ αυτό οι κάτοικοι του έδωσαν τον τίτλο του… άφαντου δημάρχου.
Η πόλη μας, η οποία πριν από τρία χρόνια έπαιρνε βραβείο για την καθαριότητα και για την υψηλή ποιότητα ζωής, τώρα είναι… δακτυλοδεικτούμενη για τη βρωμιά και την εγκατάλειψη.
Τα σχολεία μας στέκονται σήμερα χάρις στις φιλότιμες προσπάθειες των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων που καλύπτουν την ανυπαρξία του Δήμου.
Οι παιδικές χαρές από πρότυπες που ήταν όταν τις παρέλαβε από τον Γιάννη Θεοδωρακόπουλο έγιναν εστίες κινδύνων και τραυματισμών για τα παιδιά μας. Και στο νοσοκομείο έχουν καταλήξει γονείς.
Το κύριό του ίσως ενδιαφέρον για δυο χρόνια ήταν πώς θα καταργούσαν το επαγγελματικό ασυμβίβαστο των δημάρχων ,ώστε να μπορούσε να δουλέψει πάλι ως γιατρός. Κι αυτό το κατάφερε. Συγχαρητήρια…
Δυστυχώς όμως τα νέα για τη λειτουργία του Δήμου μας δεν είναι καθόλου ευχάριστα.
Τελευταία το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών κατέταξε το Δήμο μας στους χειρότερους δήμους της χώρας (τρίτος από το… τέλος) από πλευράς αποτελεσματικότητας, με αφορμή τη διαχείριση των ληξιπρόθεσμων οφειλών.
Οι πίνακες που δημοσιεύτηκαν σε ευρείας κυκλοφορίας εφημερίδες και σε μεγάλες ιστοσελίδες του διαδικτύου έδειχναν την ανικανότητα του δημάρχου κ. Φωκιανού να συντονίσει απλά πράγματα, όπως έκαναν πολλοί άλλοι δήμαρχοι.
Πιο συγκεκριμένα από τον Ιανουάριο έως τον Ιούνιο του 2013 ο κ. Φωκιανός δεν είχε απορροφήσει ούτε ένα ευρώ από τα 2.500.000 ευρώ που έχει διαθέσει στο Δήμο μας το Κεντρικό Κράτος.
Με συνέπεια να ταλαιπωρούνται οι προμηθευτές και οι συνεργαζόμενοι με το Δήμο και βεβαίως να στερείται η Τοπική Οικονομία σε δύσκολες εποχές ένα τόσο μεγάλο ποσό. Πού να βρείτε όμως συνέπεια και τέτοιες ευαισθησίες από τον… άφαντο δήμαρχο.
Μετά από αυτή την πανελλήνια διαπόμπευση του Δήμου μας, για την οποία ακόμα και δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής του εξέφρασαν την έντονη δυσφορία τους, τον ακούσαμε να λέει διάφορες δικαιολογίες και όπως πάντα πολλά ψέματα προσπαθώντας απελπισμένος να… καλύψει την ανεπάρκειά του.
Και εν τέλει να… πανηγυρίζει γιατί πριν από λίγες ημέρες κατάφερε (λέει) να προωθήσει κάποια δικαιολογητικά στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Την ώρα που από μηνών πολλοί δήμοι ακόμα και της περιοχής μας (π.χ. Μεταμόρφωση, Πεντέλη) είχαν πράξει το αυτονόητο. Είχαν φροντίσει να δοθούν αρκετά εκατομμύρια στην Τοπική Οικονομία.
Ερώτηση: Θα ζητήσει ο κ. δήμαρχος συγνώμη από τους πολίτες γιατί έκανε ρεζίλι το Δήμο ή θα φταίει (και πάλι) αυτός ο κακός Θεοδωρακόπουλος εναντίον του οποίου έβγαλε την 95η υβριστική ανακοίνωση; Αυτός πάντως ο… κακός του έβαλε πλάτη για δυο χρόνια και συνεχίζει να λειτουργεί υπεύθυνα και συναινετικά, ως μείζονα αντιπολίτευση.
Αλλά δεν μπορεί να αφήνει άλλο το Δήμο σε αυτό το μπάχαλο. Δεν πρόκειται όμως να ακολουθήσει τον κ. Φωκιανό στο χαμηλό και εν πολλοίς συκοφαντικό επίπεδο διαλόγου.
Υ.Γ. 1: Αλήθεια θα απολογηθεί ο απερχόμενος δήμαρχος δημόσια για την ανάπλαση του Ο.Τ. 9 της Λυκόβρυσης, για ένα έργο που ο ίδιος είχε περάσει για ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο Λυκόβρυσης με προϋπολογισμό 4.521.000 ευρώ και την τελευταία ημέρα πριν από την ενοποίηση των δυο δήμων, το δημοπράτησε με… 14.236.000 ευρώ; Πού οφείλεται ο υπερτριπλασιασμός του προϋπολογισμού την εποχή μάλιστα του μνημονίου, όταν οι πόροι δεν είναι καν ευρωπαϊκοί αλλά είναι εθνικοί (70%) και δημοτικοί (30%);
Υ.Γ.2: Θα εξηγήσει στους πολίτες γιατί ξαφνικά το 2012 ανέλαβε ο ίδιος τις αρμοδιότητες του… αντιδημάρχου έργων, κάτι που είναι περίεργο και πρωτοφανές όταν στο Δήμο μας έχει διορίσει σήμερα πέντε αντιδημάρχους. Φοβόταν κάτι;
Υ.Γ. 3: Θα ενημερώσει τους πολίτες γιατί απέκρυψε το 2011 έσοδα του πρώην Δήμου Πεύκης ύψους 3.500.000 ευρώ; Μήπως ήθελε να τον βγάλει…κόκκινο δήμο; Και επειδή δεν τα κατάφερε συνεχίζει να λέει διάφορα ψέματα για τα οικονομικά της Πεύκης, προκειμένου να καλύπτει την ανεπάρκειά του;
Υ.Γ. 3: Θα ενημερώσει τους πολίτες ότι και ο πρώην Δήμος Λυκόβρυσης κατά την ενοποίηση (2011) είχε δάνεια τραπεζών (ύψους 3.000.000 ευρώ); Και ότι λίγο καιρό νωρίτερα είχε πουλήσει την ύδρευση της Λυκόβρυσης έναντι άλλων τριών εκατομμυρίων ευρώ;».
