Και ο διάλογος αλλά και η διάσταση απόψεων για το κτήμα ΕΘΙΑΓΕ… σε πλήρη εξέλιξη. Αφορμή αυτή τη φορά επιστολή στα Μέσα Ενημέρωσης του Βασίλη Μήκα, προέδρου του Συλλόγου «Η ΠΕΥΚΗ» για την προσπάθεια που κατεβλήθη στον δήμο Ναυπλιέων με στόχο την μη εκποίηση παραλιακής ζώνης από το ΤΑΙΠΕΔ και το αίσιο τέλος της προσπάθειας αυτής, με την παραχώρηση της έκτασης των 10 στρεμμάτων στον δήμο.
Η επιστολή του Βασίλη Μήκα
Έκταση 10 στρεμμάτων στην παραλιακή ζώνη παραχωρείται από το ΤΑΙΠΕΔ στον δήμο Ναυπλίου (http://www.nafplio.gr/neamenu/dimotikaneamenu/1837-taoikopedatisparaliakisstondimonafplieon.html) και ας λειτουργήσει σαν παράδειγμα για το τι μπορούμε να πετύχουμε αν προχωρήσουμε την «Προμελέτη για τις προτάσεις αξιοποίησης» από τον Δήμο μας, όπως αποφασίσαμε ομόφωνα στην επιτροπή.
Με την ευκαιρία, θυμίζουμε ότι, η κα. Βαλαβάνη ανέφερε, στην συνέντευξη Τύπου (ο λόγος αφορά την πρόσφατη συνέντευξη Τύπου στο χώρο του ΕΘΙΑΓΕ για τη δημοσιοποίηση του προβλήματος), ότι το ΤΑΙΠΕΔ βάσει καταστατικού δεσμεύεται μόνο να πουλάει και όχι ν’ αξιοποιεί. Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, αν μπορεί να ισχύει ταυτόχρονα η παραχώρηση στον Δήμο Ναυπλίου και να είναι ακριβής η δήλωση της κ. Βαλαβάνη. Αλλά αυτά συμβαίνουν όταν, στην συνέντευξη τύπου του Δήμου, της επιτροπής, & των εργαζομένων, παίρνουν τον λόγο, εκτός προγραμματισμού, κομματικοί παράγοντες και προωθούν τις κομματικές τους απόψεις, χωρίς αντίλογο από άλλα κόμματα που πιθανόν σεβάστηκαν το ακομμάτιστο πλαίσιο του προγραμματισμού της εκδήλωσης.
Και η απάντηση του Μανόλη Πάγκαλου
Για το κτήμα ΑΒΚ 218 ΕΘΙΑΓΕ/ΕΛΓΟ Δήμητρα και τα πέριξ αυτού τεκταινόμενα
Από τις εκλογές και μετά, το υπό πώληση από το ΤΑΙΠΕΔ κτήμα στη Λυκόβρυση είναι πλέον στις καθημερινές συζητήσεις όλο και περισσότερων συμπολιτών μας.
Θετικό στοιχείο παραμένει η λειτουργία της Επιτροπής Φορέων και Πολιτών, που συστάθηκε με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και κινητοποιείται για την ευρύτερη γνωστοποίηση του προβλήματος και για την επίλυσή του, υπό την αιγίδα και τη συμμετοχή της δημοτικής αρχής.
Η επίλυση του προβλήματος, για τον κάθε πολίτη αυτού του τόπου πιθανόν να μη σημαίνει το ίδιο πράγμα, και για του λόγου το αληθές αρκεί να σκεφτούμε τις διάφορες απόψεις που ακούγονται από συμπολίτες μας.
Στο πλαίσιο αυτών των διαφορετικών απόψεων, κινείται και ο κ. Βασίλης Μήκας, με τις δυο πρόσφατες τοποθετήσεις του στον τοπικό τύπο και στα μέσα προσωπικής δικτύωσης.
Ιδιαίτερα στην τελευταία του δημοσίευση, ο κ. Μήκας αμφισβητεί την ακρίβεια των λεχθέντων από την βουλευτή Β’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ Νάντιας Βαλαβάνη επικαλούμενος την παραχώρηση από το ΤΑΙΠΕΔ ακινήτου 10 στρεμμάτων στο Δήμο Ναυπλίου, για την ανέγερση σχολείου.
Δυστυχώς, ο κ. Μήκας δεν μένει μόνο σε αυτή την αμφισβήτηση, αλλά κατηγορεί ευθέως, όπως ο ίδιος τονίζει, ότι:
«… αυτά συμβαίνουν όταν, στην συνέντευξη τύπου του Δήμου, της επιτροπής, & των εργαζομένων, παίρνουν τον λόγο, εκτός προγραμματισμού, κομματικοί παράγοντες μόνο ενός κόμματος και προωθούν τις κομματικές τους απόψεις, χωρίς αντίλογο από τα άλλα κόμματα, που δεν είχαν κληθεί σύμφωνα με το ακομμάτιστο πλαίσιο του προγραμματισμού της εκδήλωσης…»,
Όσον αφορά στην τοποθέτηση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, που στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης έχει καταγραφεί, αρκεί να μελετήσει κάποιος το Ν.3986/2011 «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015», που ουσιαστικά περιλαμβάνει το καταστατικό του ΤΑΙΠΕΔ, όπως έχει τροποποιηθεί και συμπληρωθεί μέχρι σήμερα, και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Σχετικά με την έκταση των 10 στρεμμάτων που παραχωρήθηκαν από το ΤΑΙΠΕΔ στο δήμο Ναυπλίου, ο κ. Μήκας αποκρύπτει ή αγνοεί ότι ήταν αποτέλεσμα της διαρκούς και πολύπλευρης κινητοποίησης των πολιτών της περιοχής, που τελικά είχαν αίσιο αποτέλεσμα.
Αυτό στο κάτω-κάτω της γραφής δεν είναι και το ζητούμενο για το δικό μας τόπο;
Τέλος για την αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με την παρουσία των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, στις εκδηλώσεις του 2ημέρου 17-18 Οκτωβρίου, αρκεί να υπενθυμίσουμε στον κ. Μήκα τη συνεδρίαση της Επιτροπής Φορέων και Πολιτών της 24ης Σεπτεμβρίου 2014 και τις προτάσεις του υπογράφοντος για «… την διενέργεια εθελοντικών δράσεων στο χώρο του ΕΘΙΑΓΕ, συνέντευξη τύπου για δημοσιοποίηση του θέματος, ενημέρωση προσωπικοτήτων, διαβήματα στην περιφέρεια και στην βουλή με την συμμετοχή όλων των κομμάτων και τέλος την ενεργοποίηση της νομικής στήριξης…», που έγιναν αποδεκτές από όλους τους παρευρισκόμενους.
(βλέπε πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό 3, http://epitropi98.wordpress.com/«>http://epitropi98.wordpress.com/συνεδριάσεις-επιτροπής/συνεδρίαση-επιτροπής-πρακτικό-υπ/)
Εν κατακλείδι, η πολιτική άποψη που έχει ο καθένας μας δεν είναι κακό να ταυτίζεται και με θέσεις ενός ή πολλών κομμάτων, ιδιαίτερα αν αυτή η άποψη είναι και γενικότερα αποδεκτή από την κοινωνία.
Εν προκειμένω, όμως ο κ. Μήκας αδυνατεί να υποστηρίξει την κρατούσα πολιτική άποψη της συγκυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ – Τρόικας και προ της αδυναμίας του αυτής προσπαθεί να απαξιώσει την πολιτική παρέμβαση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, που συναισθανόμενοι το τοπικό μας πρόβλημα, παρουσιάσθηκαν στις εκδηλώσεις και εν συνεχεία προχώρησαν σε άμεση ερώτηση στη Βουλή προς τους αρμόδιους Υπουργούς (βλέπε http://rizanlykpefkis.wordpress.com/2014/10/25/«>http://rizanlykpefkis.wordpress.com/2014/10/25/ερώτηση-βουλευτών-συ-ριζ-α-για-τη-κτήμα/)
