Στο δημοτικό συμβούλιο της περασμένης Πέμπτης ο Δημήτρης Κωνστάντος επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ ΠΕΥΚΗ.- έθεσε μία νέα πρόταση για τη διαμόρφωση των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού στην πόλη αλλά και το ειδικό τέλος της Λυκόβρυσης. Συγκεκριμένα, επί της πρότασης της δημοτικής παράταξης:
Συνεπείς στις προεκλογικές μας τοποθετήσεις περί ενοποίησης όλων των τελών και φόρων σε Πεύκη και Λυκόβρυση στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 29ης Οκτωβρίου, προτείναμε ενιαίο τέλος καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού στο 1,57€ ανά τετραγωνικό μέτρο για τις κατοικίες, από 1,27€ που είναι στην Λυκόβρυση και 1,70€ που είναι στην Πεύκη. Τα συνολικά έσοδα για το δήμο παραμένουν αμετάβλητα.
Επιπρόσθετα και σε πλήρη εναρμόνιση με τις προεκλογικές μας θέσεις και την άποψη ότι το έργο στο Ο.Τ.9 αποτελεί μια σημαντική υποδομή για τον ενιαίο δήμο, προτείναμε το ειδικό τέλος να επιμεριστεί και στις δύο πόλεις και από 0,80€ που είναι στην Λυκόβρυση να μετατραπεί σε 0,28€ σε Πεύκη και Λυκόβρυση. Το συνολικό έσοδο για το δήμο και στην περίπτωση αυτή παραμένει αμετάβλητο.
Σημειώνουμε ότι και πέρυσι ήμασταν η μόνη δημοτική παράταξη που προτείναμε την ενοποίηση του δημοτικού φόρου στις δύο πόλεις, με τρόπο ώστε το συνολικό έσοδο του δήμου να παραμένει αμετάβλητο. Τότε επικράτησε η εισήγηση της δημοτικής αρχής που οδήγησε σε αύξηση του δημοτικού φόρου στην Πεύκη άνω του 50% και αύξηση των συνολικών εσόδων του δήμου άνω των 100.000€ σε ετήσια βάση, σε βάρος των οικογενειακών προϋπολογισμών.
Θεωρούμε ότι οι προτάσεις μας τεκμηριώνουν και αναδεικνύουν και σε πολιτικό επίπεδο την ισχυρή δέσμευση και τοποθέτησή μας για μια ενιαία θεώρηση του δήμου και των συμπολιτών μας. Επειδή μάλιστα οι συνάδελφοι δημοτικοί σύμβουλοι που εκλέγονται στην Λυκόβρυση διαμαρτύρονται πολλές φορές για άνιση μεταχείριση σε σχέση με την Πεύκη, ας εξηγήσουν γιατί απέρριψαν μια πρόταση που και οικονομικά επωφελής ήταν για τους κατοίκους της Λυκόβρυσης και την ενιαία πολιτική οντότητα του δήμου μας ενίσχυε. Άξιον απορίας είναι το γεγονός ότι και η προηγούμενη δημοτική αρχή απέφυγε την ενοποίηση όλων των τελών και φόρων στη διάρκεια της θητείας της.
Δικαιολογίες και προφάσεις περί γραφειοκρατικών και άλλων δυσχερειών στην υιοθέτηση της πρότασής μας, απλά αναδεικνύουν την έλλειψη ουσιαστικού διαλόγου και προετοιμασίας σημαντικών αποφάσεων από τη δημοτική αρχή.
Αυτό αποδεικνύεται και από την αποχώρηση του Δημάρχου κ. Τάσου Μαυρίδη για τρίτη συνεχή συνεδρίαση από το δημοτικό συμβούλιο, περιφρονώντας και πάλι τους δημοτικούς συμβούλους και τους πολίτες που βρίσκονταν στην αίθουσα. Είχε προλάβει όμως, όπως και στις προηγούμενες συνεδριάσεις, να επιτεθεί με οξύτητα στους κατοίκους που έθεσαν ζητήματα που τους απασχολούσαν στο πλαίσιο της ημέρας του πολίτη.
Στην κορύφωση της θεσμικής εκτροπής του ο κ. Μαυρίδης σε μια παραληρηματική ομιλία επιτέθηκε στο πρόσωπό μου με αήθη και εξόχως προσβλητικό τρόπο. Είναι λυπηρό και ανησυχητικό ότι όλα αυτά συμβαίνουν με την ανοχή και την έγκριση του Προέδρου του δημοτικού συμβουλίου κ. Κωνσταντίνου Νικολιδάκη ο οποίος φέρεται να ενδιαφέρεται περισσότερο για την παράταξη που μετέχει, παρά για τα καθήκοντά του ως Πρόεδρος.
