Με εκτενή ανακοίνωσή της, η Επιτροπή Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι τοποθετείται επί της πρόσφατης ανακοίνωσης του Ομίλου Regency για την «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση Voria της Αθήνας», όπως χαρακτήρισε την κατασκευή του καζίνο στο κτήμα Δηλαβέρη.
Η Επιτροπή στέκεται με έμφαση στο γεγονός ότι ακόμη δεν έχει εκδοθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επί των τεσσάρων προσφυγών που έχουν κατατεθεί, ενώ εξαπολύει πυρά τόσο προς τον Όμιλο, όσο και την κυβέρνηση και την Περιφέρεια Αττικής, καλώντας τα Δημοτικά Συμβούλια της περιοχής να επικαιροποιήσουν τα ψηφίσματά τους. Παράλληλα, προαναγγέλλει διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου για το θέμα
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Επιτροπής:
«Αμέσως μετά τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ), και την έγκριση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από τη Διεύθυνση Περιβαλλοντικών Αδειοδοτήσεων του ΥΠΕΝ, για τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, ο όμιλος Regency επιδόθηκε σε μια επικοινωνιακή διαφημιστική «επίθεση» με σωρεία δημοσιευμάτων στον τοπικό Τύπο, σε μικρής και μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες και σε γνωστά τηλεοπτικά δίκτυα πανελλαδικής εμβέλειας. Με την καμπάνια αυτή, ο όμιλος «Regency» προσπαθεί να πείσει την κοινή γνώμη πως η απόφαση είναι οριστική και ο δρόμος είναι ορθάνοιχτος για τη μετεγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας εντός του αστικού ιστού.
Το Συμβούλιο Μητροπολιτικού Σχεδιασμού, με νόμο του 2014, γνωμοδοτεί για σημαντικά έργα και επενδύσεις και εισηγείται προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η σύνθεσή του όμως ορίζεται από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου, δηλαδή από την κυβέρνηση. Στην ουσία, λοιπόν, η έγκριση της επένδυσης αποτέλεσε μια διαδικασία τυπική ενός οργάνου που ελέγχεται πλήρως από τη φιλική προς τον όμιλο «Regency» κυβέρνηση. Παράλληλα όμως εκκρεμούν ακόμη τόσο η έγκριση της Πολεοδομικής Μελέτης από το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ) όσο και η έκδοση του Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος, που καθόλου δεδομένα δεν θεωρούνται όπως μπορεί να παρουσιάζει η προπαγανδιστική καμπάνια του ομίλου. Ενώ σκόπιμα αποσιωπάται και το γεγονός ότι ακόμη εκκρεμούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με τις αιτήσεις ακύρωσης που έχουν καταθέσει πολίτες, συλλογικοί φορείς, δημοτικές παρατάξεις και Δήμοι.
Τα δημοσιεύματα στα ΜΜΕ υπέρ της ανέγερσης καζίνο-ξενοδοχείου στη λεωφόρο Κηφισίας, δεν αποτελούν 
αντικείμενο κάποιας δημοσιογραφικής έρευνας, αλλά μια πολυδάπανη διαφημιστική καμπάνια που παρουσιάζεται στην κοινή γνώμη απευθείας από τα τμήματα επικοινωνίας και marketing του συγκεκριμένου ομίλου, που στοχευμένα αποσιωπά τις αντιδράσεις συλλόγων, πολιτών, ακόμη και αποφάσεων δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων. Η ουσία για την «επένδυση» είναι η ωραιοποίηση της κουλτούρας του τζόγου. Είναι τελείως παραπλανητική η υπέρμετρη προβολή της δημιουργίας ενός σύγχρονου πόλου τουρισμού και ψυχαγωγίας στο Μαρούσι. Προβάλλεται ο τζόγος, που γεμίζει τα ταμεία του καζίνο και αδειάζει την τσέπη του πελάτη.
Το κοινό στο οποίο απευθύνεται η καμπάνια είναι η εν δυνάμει πελατεία του καζίνο και, όπως συνηθίζεται στο χώρο των τυχερών παιγνίων, το κοινό αυτό πρέπει να παραπλανηθεί. Όχι μόνο ως προς την απατηλή προσδοκία γρήγορου και εύκολου κέρδους, αλλά και ως προς τις καθημερινές εκφάνσεις της λειτουργίας του. Ο όμιλος «Regency» υπόσχεται νέες θέσεις εργασίας, απόδοση κοινόχρηστων χώρων και άθλησης στους κατοίκους, λύση των κυκλοφοριακών προβλημάτων, μέχρι και αύξηση της αξίας των ακινήτων της περιοχής.
Η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας είναι επιθυμητή από όλους μας. Το επιχείρημα, όμως, αυτό έχει λειτουργήσει διαχρονικά ως ένας εκβιαστικός μοχλός πίεσης για να καμφθούν οι αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών σε μεγάλης κλίμακας έργα, που επιδεινώνουν δραματικά την καθημερινότητα των κατοίκων των γύρω περιοχών. Ένα μικρό «αντίδωρο» θα αποτελέσει η παραχώρηση κάποιου ελεύθερου κοινόχρηστου χώρου στους κατοίκους, που γίνεται για να επιτραπεί η υπέρβαση ύψους που προβλέπει ο Οικοδομικός Κανονισμός.
Από την άλλη πλευρά, όμως, ας αναλογιστούμε τους επαγγελματίες και εμπόρους των όμορων δήμων και περιοχών, οι οποίοι θα έχουν νέους αθέμιτους ανταγωνιστές. Το πλέον βεβαίως ανεδαφικό σημείο των ισχυρισμών του ομίλου είναι οι «λύσεις» που υπόσχεται ότι θα δώσει στα κυκλοφοριακά προβλήματα. Ένα ακόμη τεράστιο συγκρότημα υπερτοπικής χρήσης μπορεί μόνο να επιδεινώσει την κατάσταση μιας ήδη κορεσμένης κυκλοφοριακά περιοχής, ενώ η επίκληση της λειτουργίας ενός νέου σταθμού του μετρό, που για τα πολλά επόμενα έτη δεν θα υπάρχει, μόνο θυμηδία προκαλεί. Και όσο για την αντικειμενική αξία ενός ακινήτου δίπλα σε ένα περιβάλλον όχλησης επί 24ωρου βάσεως, η λογική και οι κανόνες της αγοράς που οι 
άνθρωποι του καζίνο γνωρίζουν καλά, δεν έχει πολλά περιθώρια αύξησης.
Τα επιχειρηματικά συμφέροντα για την μετεγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας, στο Μαρούσι, δεν ξεχνούν να «κλείσουν το μάτι» στην κυβέρνηση, υπενθυμίζοντας μέσω της καμπάνιας τους πως το 49% των μετοχών του καζίνο ανήκουν στο Δημόσιο. Όση κι αν είναι πλέον η απόσταση που χωρίζει την κεντρική εξουσία από τους πολίτες, απαιτούμε από αυτήν να αποφασίζει υπέρ του δημοσίου και κοινού συμφέροντος. Ακόμη περισσότερο απαιτούμε από τους αιρετούς μας εκπροσώπους να μην διευκολύνουν καταστάσεις εις βάρος του κοινωνικού συνόλου.
Περιμέναμε από τον Περιφερειάρχη Αττικής κ. Πατούλη και από τον Δήμαρχο Αμαρουσίου κ. Αμπατζόγλου να πάρουν μέρος στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού κανονικά με την ιδιότητα των τακτικών μελών, να υπερασπιστούν τις αποφάσεις του Περιφερειακού και Δημοτικού Συμβουλίου αντίστοιχα, κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο και να μην στείλουν στη θέση τους τα αναπληρωματικά τους μέλη. Είναι θετικό ότι ο αντικαταστάτης του κ. Αμπατζόγλου, ως εκπρόσωπος της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΕ), ψήφισε αρνητικά, η στάση όμως του κ. Αθανασίου Κατσιγιάννη, εκπροσώπου της Περιφέρειας Αττικής στο Συμβούλιο, προκαλεί το κοινό αίσθημα. Απέναντι και αντίθετα στην απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο εντός της πόλης του Αμαρουσίου, εκείνος έδωσε τη συγκατάθεσή του με τη θετική του ψήφο. Το ίδιο προκλητική ήταν και η στάση του εκπροσώπου της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), κ. Γιάννη Γιώργου, αναπληρωτή του κ. Πατούλη, ο οποίος ψήφισε υπέρ της μετεγκατάστασης του καζίνου, κόντρα δηλαδή στην απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής.
Η Επιτροπή Αγώνα και εκπρόσωποι των συλλογικών φορέων και δημοτικών παρατάξεων που την στηρίζουν,
σε συνθήκες ατομικών μέτρων προστασίας που είναι επιβεβλημένα αλλά και αποδεκτά από όλους μας λόγω των δύσκολων επιδημιολογικών συνθηκών, πραγματοποίησαν συνάντηση την Κυριακή 1 Νοεμβρίου και ώρα 12:00, στο ανοικτό μικρό θέατρο του πάρκου Ελευθερίας στη Νέα Φιλοθέη. Μέσα στα πλαίσια δράσης των επόμενων ημερών η Επιτροπή Αγώνα θα οργανώσει διαδικτυακή συνέντευξη Τύπου, ώστε να αντιπαραβάλει τις θέσεις της απέναντι στην καμπάνια προώθησης του καζίνο από τον όμιλο «Regency» που με πακτωλό χρημάτων βρίσκει χώρο για τα δημοσιεύματά του σε πολλά ΜΜΕ.
Καλούμε τα δημοτικά συμβούλια και τις δημοτικές αρχές όλων των όμορων δήμων να επιβεβαιώσουν με ψηφίσματά τους την αντίθεσή τους στη μετεγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας εντός του αστικού ιστού, καθώς υπάρχουν νέα δεδομένα και εξελίξεις. Ζητάμε τη στήριξη των συλλογικών φορέων και των κατοίκων των περιοχών μας σε αυτόν τον αγώνα αντοχής ενάντια στα επιχειρηματικά συμφέροντα που βαφτίζουν επένδυση τον τζόγο και βρίσκουν πόρτες ανοικτές, ευήκοα ώτα και κυβερνητικά νομοθετήματα-δώρα, κυριολεκτικά. Εμείς υπερασπίζουμε το δίκαιο του αγώνα μας για τους ανθρώπους, για τις γειτονιές, για τη ζωή μας!»
