Η πρόσφατη ανακοίνωση του Δήμου Αμαρουσίου με την οποία καλεί τους πολίτες να εναποθέτουν ανακυκλώσιμα υλικά σε 2 «Υπερσύγχρονα Κέντρα Ανακύκλωσης» που τοποθετήθηκαν στην πόλη προκάλεσε την αντίδραση της παράταξης ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ.
Επικαλούμενο το ζήτημα που έχει ανακύψει το τελευταίο διάστημα με τον οικονομικό έλεγχο που ασκεί η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) για τα λεγόμενα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης», ζητώντας μάλιστα την επιστροφή δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από δύο ΕΔΣΝΑ (Αττικής και Κρήτης) και τον ΦοΣΔΑ Πελοποννήσου, ο συνδυασμός με επικεφαλής την Κατερίνα Ψάλτη θέτει σειρά ερωτημάτων προς την δημοτική Αρχή.
Η ανακοίνωση της παράταξης αναφέρει τα εξής:
«Όλα καλά και όλα ωραία. Όπως αναφέρεται σε πρόσφατο δελτίο Τύπου του Δήμου, “Ο Δήμος Αμαρουσίου, προσανατολισμένος στην κυκλική οικονομία, την ανακύκλωση και την βιώσιμη ανάπτυξη” καλεί τους «πολίτες να συμβάλλουν ενεργά στην προστασία του περιβάλλοντος» αποθέτοντας ανακυκλώσιμα υλικά σε δύο «Υπερσύγχρονα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» που τοποθέτησε στην πόλη.
Ας δούμε όμως πίσω από τη βιτρίνα τι υπάρχει και το οποίο η δημοτική Αρχή αποκρύπτει επιμελέστατα προκειμένου να καλύψει τους ομογάλακτους της σε περιφερειακό και πολιτικό επίπεδο.
Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών εδώ και αρκετούς μήνες μετά από έλεγχο της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) ζητά την επαναφορά περίπου 40 εκατομμυρίων ευρώ από τρεις φορείς διαχείρισης απορριμμάτων:
ΕΔΣΝΑ (Αττική): ~ 18.136.860 €
ΕΣΔΑΚ (Κρήτη): ~ 10.955.400 €
ΦοΔΣΑ (Πελοπόννησος): ~ 10.590.220 €
Και ο λόγος είναι ότι οι φορείς διαχείρισης προμηθεύτηκαν δεκάδες «σπιτάκια» ως «Πολυκέντρα Ανακύκλωσης» για τη χωριστή συλλογή μετάλλων, πλαστικών, γυαλιού και χαρτιού.
Σύμφωνα με την απόφαση, μεταξύ άλλων, το έργο κρίθηκε υπερκοστολογημένο σε σχέση με αντίστοιχες προμήθειες του ίδιου υλικού, οι προδιαγραφές που προκηρύχθηκαν χαρακτηρίστηκαν «φωτογραφικές», ενώ το τελικό προϊόν που παραδόθηκε δεν ήταν σύμφωνο με τις προδιαγραφές της προκήρυξης.
Όπως διαπίστωσε ο έλεγχος της ΕΔΕΛ, οι προμηθεύτριες εταιρίες κατέθεσαν σε διαγωνισμό, υποτίθεται, ανταγωνιστικές προσφορές για να δικαιολογηθεί το κόστος των 300.000 ευρώ για κάθε ένα «σπιτάκι» που θα αγοραζόταν με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Και αυτό, την ώρα που από έρευνα της ΕΔΕΛ διαπιστώθηκε ότι υπήρχε άλλη εταιρεία που προμήθευε αντίστοιχη εγκατάσταση έως και με σχεδόν το 1/5 του κόστους (66.000 ευρώ).
Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν κατόπιν αυτών και για τα οποία δεν ακούγεται κουβέντα από πλευράς δημοτικής Αρχής:
- Ποιος θα πληρώσει αυτά τα τεράστια ποσά που πρέπει να επιστραφούν;
- Θα μετακυλιστεί το κόστος αυτής της εγκληματικής κακοδιαχείρισης στους δήμους και τελικά, στους δημότες και αν ναι, γιατί;
- Θα αντληθούν χρήματα από το τέλος ταφής για την αποπληρωμή, στερώντας έργα και προμήθειες ανακύκλωσης από τις τοπικές κοινωνίες;
- Τέλος, θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες σε εκείνους που έλαβαν τις αποφάσεις και διαχειρίστηκαν με τέτοιον τρόπο τους δημόσιους, Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς πόρους;
Και όλα αυτά όταν είναι γνωστό ότι τα πορίσματα έκθεσης ορκωτών λογιστών που διέταξε ο νυν περιφερειάρχης Αττικής Ν. Χαρδαλιάς εντοπίζουν σειρά παρατυπιών και κραυγαλέες περιπτώσεις κακοδιαχείρισης στα οικονομικά τόσο της Περιφέρειας Αττικής στη θητεία του Γ. Πατούλη 2019-2023 όσο και του ΕΔΣΝΑ ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων. Απευθείας αναθέσεις, διαγωνισμοί με μόλις έναν υποψήφιο, έργα δαπανηρά με αλλεπάλληλες συμπληρωματικές συμβάσεις που έχουν πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης.
Θα πείτε κάτι για όλα αυτά κ. Αμπατζόγλου ή θα περιοριστείτε στις λαμπερές φωτογραφίες του γραφείου Τύπου, αφήνοντας στο σκοτάδι για μια ακόμα φορά τους κατοίκους της πόλης για το τι παίζεται σε βάρος τους;».
