Εστία έντασης ο Σπύρος Τσαγκαράτος
Η παρουσία ως βασικού εισηγητή του αρχιτέκτονα και εκ των μελετητών της αναθεώρησης των χρήσεων γης Σπύρου Τσαγκαράτου, πυροδότησε έντονες αντιδράσεις από τους εκπροσώπους των συλλόγων και άλλους παρευρισκόμενους. Η πολύχρονη παρουσία του στον ∆ήμο Αμαρουσίου ως συνεργάτη της διοίκησης Τζανίκου, αλλά και το γεγονός ότι η διοίκηση Πατούλη δεν «έσπασε» τη σύμβαση που έχει με τον ∆ήμο ως το 2010, προκάλεσαν τις ειρωνείες, τον σαρκασμό, αλλά και τις ευθείες βολές μέσα στην αίθουσα. «Τι κάνει εδώ ο… Τζανικάνθρωπος». «Να μας εξηγήσει αν είναι ικανοποιημένος από όσα πραγματοποίησε όλα αυτά τα χρόνια στην πόλη». «Γιατί τον κρατήσατε ως συνεργάτη σας». «Αμφισβητούμε την αξιοπιστία του». Ήταν μερικές από τις ατάκες που ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της παρουσίασής τους, με αποκορύφωμα την παρέμβαση της επικεφαλής του συλλόγου «Παρέμβαση Πολιτών Αμαρουσίου» Μαρίας Παπασυμεών που θύμισε στο ακροατήριο ότι ο κ. Τσαγκαράτος ήταν αυτός που σχεδίασε το δημοσιογραφικό χωριό της «Ήλιδας» και, κυρίως, ήταν αυτός που «σχεδίασε το κτήριο του Mall, με συντελεστή 2,00 και 1,9», προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερες αποδοκιμασίες των παρευρισκομένων.
Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό ότι ο κ. Τσαγκαράτος αποχώρησε αρκετά νωρίς από τη συνεδρίαση, έχοντας απαντήσει σε μερικές μόνο από τις ερωτήσεις, τόσο των συλλόγων όσο και των δημοτικών συμβούλων, δίχως να καταφέρει να αλλάξει το σε βάρος του αρνητικό κλίμα.
Αντιπολιτευτικά πυρά
Αυστηρή κριτική προς την πρόταση της διοίκησης άσκησε η αντιπολίτευση, με κοινό παρονομαστή τις πολιτικές ευθύνες της δημοτικής αρχής. «Μην τα βάζετε με τους μελετητές, αλλά με τη διοίκηση. Αυτή είναι η πολιτικά υπεύθυνη γι’ αυτό που μας παρουσιάζεται απόψε», ανέφεραν από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας οι κ.κ. Αλεξανδρής και Συκαμιώτης. Ο κ. Αλεξανδρής, υπερθεματίζοντας, έκανε λόγο για «δρόμο συμβιβασμού και επικύρωσης όσα έκαναν οι παρελθούσες διοικήσεις, με την τωρινή δημοτική αρχή να εξυπηρετεί δεξιά επιχειρηματικά συμφέροντα». Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Ηλίας Γιαννακάκος αναρωτήθηκε, απευθυνόμενος στον κ. Τσαγκαράτο, «εφόσον είπατε ότι σχεδιάστηκε μεν, αλλά δεν επικαιροποιήθηκε το ΓΠΣ του 1997, ενημερώσατε την δημοτική αρχή; Κι αν όχι, τι κάνατε για να το προσαρμόσετε στα νέα δεδομένα;».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Πολίτες για το Μαρούσι» Κώστας Ρώτας υποστήριξε ότι «σε αυτή τη δημοτική αρχή δεν υπάρχει προγραμματισμός και στόχευση», χαρακτήρισε ως «ελλιπή» τη μελέτη και ζήτησε να υπάρξει δημόσιος διάλογος από μηδενική βάση.
«Σήμερα αποκαλύφθηκε ποιος είναι συνέχεια ποιου», ανέφερε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Μαρούσι και Πόλη και Γειτονιά» Στάθης Ραγκούσης, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή ότι «εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ολίγων εις βάρος των πολλών με αυτή την αναθεώρηση, γι’ αυτό και προχώρησε σε παρωδία διαλόγου με τους δημότες, ενώ δεν διαθέτει το πολιτικό βάρος να αντέξει μια τέτοια πρόταση, καθώς έχει χάσει την εμπιστοσύνη του κόσμου».
Για «ουσιώδες μήνυμα που εκπέμπουν οι σύλλογοι απόψε», μίλησε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Τάσος Γιαννακόπουλος, τονίζοντας ότι «η διοίκηση στηρίζει την πρότασή της σε αστήριχτα επιχειρήματα» και υπενθυμίζοντας ότι «στο προεκλογικό πρόγραμμα της διοίκησης αναφερόταν ότι δεν πρόκειται να πειραχτούν οι ισχύουσες χρήσεις γης». ∆εν έλειψε, πάντως, και μια πικρόχολη αναφορά του στο δικό του πρόσφατο παρελθόν σε σχέση με τη στάση του Νώντα Γαρδέλη: «Στον δρόμο που άνοιξα εγώ πριν από λίγο καιρό βαδίζει και ο αντιδήμαρχος, μόνο που εγώ δεν είχα κανένα στήριγμα, ενώ εκείνος αποκλείεται να διαγραφεί για τη στάση του. Οι αποψινές κουβέντες και επιχειρήματά του ήταν, πάντως, πολύ βαριά για τη διοίκηση».
Σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου
Αν θα έπρεπε να χαρακτηρίσει κανείς τη συνολική στάση του δημάρχου Γιώργου Πατούλη ως προς τα όσα εκτυλίσσονταν στη συνεδρίαση, θα μπορούσε να πει ότι έπαιξε τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου. Αποφεύγοντας να τοποθετηθεί απέναντι στον καταιγισμό επικρίσεων από το ακροατήριο και την αντιπολίτευση επί σειρά ωρών, προτίμησε να προχωρήσει σε μια συνολική τοποθέτηση λίγο πριν η πρόεδρος διακόψει τη συνεδρίαση για να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις από την παράταξή του.
Ο δήμαρχος υπεραμύνθηκε των προτάσεων του κ. Μαραγκάκη και των μελετητών, ενώ εξέφρασε την επιδοκιμασία του για την «πρωτοφανή για το Μαρούσι διαδικασία του ανοιχτού διαλόγου που εφάρμοσε η δημοτική αρχή». Επιτέθηκε, παράλληλα, στους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας που είχαν μετάσχει στις προηγούμενες διοικήσεις, κατηγορώντας τους ότι δεν έκαναν τίποτα για να αποτρέψουν την «πολεοδομική ασυδοσία που επικρατεί στο Μαρούσι τα τελευταία χρόνια».
Όσο η ώρα περνούσε, τόσο περισσότερες ήταν οι διαβουλεύσεις του με δημοτικούς συμβούλους της παράταξής του που τον «περικύκλωναν», με διάχυτη στην αίθουσα την αίσθηση ότι το θέμα «πάει για προσωρινή απόσυρση».
Αναβολή στο… σκοτάδι
Μπροστά στην πίεση των συλλόγων, μετά την τοποθέτηση Γαρδέλη και το αίτημα για αναβολή του θέματος από τους τρεις δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας, η πρόεδρος διέκοψε τη συνεδρίαση για 10 λεπτά «για να ξεκουραστεί το Σώμα, πριν πάρουν τον λόγο οι σύλλογοι». Όπως αποδείχθηκε, ο πραγματικός λόγος ήταν η μίνι σύσκεψη όλης της δημοτικής ομάδας, η οποία πραγματοποιήθηκε μέσα στην κατασκότεινη αίθουσα του ΚΕΠ μέσα σε τεταμένο κλίμα. Τα 10 λεπτά έγιναν περίπου… μισάωρο, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο το πολιτικό θερμόμετρο στους ξενύχτηδες παρευρισκόμενους. Τελικά, γύρω στις 3:20 τα ξημερώματα, ο δήμαρχος και οι συνεργάτες του εξήλθαν από την αίθουσα, με τον κ. Πατούλη να ανακοινώνει την για 20 ημέρες αναβολή της ψήφισης, καλώντας όσους συλλόγους διαφώνησαν κάθετα με τις προτάσεις της δημοτικής αρχής, να προσέλθουν «έστω και τώρα» στον διάλογο και να καταθέσουν τις προτάσεις τους.
Το πνεύμα της πρότασης
Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ είχε δημοσιεύσει αναλυτικά την πρόταση αναθεώρησης των χρήσεων γης στο Μαρούσι στο φύλλο 2010 της 15ης Νοεμβρίου 2008. Η τελική πρόταση που παρουσιάστηκε στο ∆ημοτικό Συμβούλιο περιελάμβανε μερικές τροποποιήσεις που προήλθαν μετά από τον διάλογο με τους φορείς και τους συλλόγους.
Σε γενικές γραμμές οι προτάσεις αφορούν τους άξονες Κηφισίας, Κύμης, Αμαρουσίου – Χαλανδρίου, Αττικής Οδού, Βασ. Σοφίας, Σωρού, Σπύρου Λούη, Αγ. Κων/νου, Πεντέλης, Περικλέους, Καποδιστρίου Φραγκοκκλησιάς, Κυπρίων Αγωνιστών. (σ.σ. Οι δύο τελευταίοι δρόμοι προκάλεσαν την απορία των συλλόγων, καθώς, όπως ανέφεραν, δεν αποτελούν μέρος των βασικών οδικών αξόνων του Αμαρουσίου.)
Μια μεγάλη καινοτομία στο προτεινόμενο σχέδιο είναι το γεγονός ότι αλλάζουν αυτές καθ’ αυτές οι κατηγορίες των χρήσεων. Έτσι, αντί των γνωστών τριών (αμιγής κατοικία, γενική κατοικία, πολεοδομικό κέντρο) προτείνονται έξι: Αμιγής Κατοικία, Γενική Κατοικία Ι, Γενική Κατοικία ΙΙ, Υπερτοπικό Πολεοδομικό Κέντρο, Παραδοσιακό Πολεοδομικό Κέντρο, Κέντρο Γειτονιάς.
Γιάννης Μπεθάνης
