Έκπληξη προκάλεσε στα μέλη του Δημ. Συμβουλίου η ανακοίνωση του δημάρχου Γιώργου Πατούλη, κατά τη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση, ότι το θέμα των χρήσεων γης θα επανέλθει προς συζήτηση, προκειμένου να κατατεθούν οι απόψεις της μειοψηφίας!
Υπενθυμίζεται ότι όλα τα μέλη της τελευταίας είχαν αποσυρθεί από την «επίμαχη» συνεδρίαση της 24ης Φεβρουαρίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα επεισόδια που είχαν προηγηθεί της κουβέντας για τις χρήσεις γης. Ο δήμαρχος έκανε λόγο για «ευαισθησία» της δημοτικής αρχής, προκειμένου να ακουστούν οι απόψεις της μειοψηφίας, η οποία, με τη σειρά της, ζήτησε να της κατατεθεί η ολοκληρωμένη πρόταση, προκειμένου να προετοιμαστεί κατάλληλα για τις προτάσεις και τοποθετήσεις της.
Η συζήτηση ορίστηκε να γίνει στη συνεδρίαση της προσεχούς Τρίτης, με τον επικεφαλής της παράταξης «Πολίτες για το Μαρούσι» Κώστα Ρώτα, να ζητά να έρθει το θέμα στην πρώτη συνεδρίαση μετά το Πάσχα, προκειμένου να ενημερωθεί αναλυτικά για το περιεχόμενο της πρότασης.
Πρέπει, εξάλλου, να σημειωθεί ότι, όπως ενημέρωσαν το Σώμα ο πρόεδρος Μάριος Μαραγκάκης και η αντιδήμαρχος Πολεοδομίας Ρένα Χαλιώτη, η τελική πρόταση που είχε εγκριθεί από την πλειοψηφία στην επεισοδιακή συνεδρίαση της 24ης Φεβρουαρίου, δεν κατατέθηκε προς έγκριση στην Περιφέρεια, καθώς έπρεπε να ληφθούν υπόψη οι προσθετικές προτάσεις του δημάρχου, αλλά και ορισμένες επισημάνσεις από τους εκπροσώπους των συλλόγων που ακούστηκαν εκείνη τη βραδιά.
Ενημέρωση για ΔΕΑΔΑ
Στη χθεσινή συνεδρίαση συζητήθηκαν, μεταξύ άλλων, και τα αποτελέσματα του διαχειριστικού ελέγχου των ορκωτών λογιστών για τη ΔΕΑΔΑ, με τη μειοψηφία να ζητά από τη διοίκηση να παραπέμψει στη δικαιοσύνη όσα στοιχεία θεωρεί ως ποινικά κολάσιμα.
Ο επικεφαλής της μείζονος Ηλίας Γιαννακάκος κατηγόρησε για «πολιτική ανηθικότητα» τη δημοτική αρχή για το γεγονός ότι «αφήνει να πάμε προς εκλογές συντηρώντας υπόνοιες για συγκεκριμένους δημοτικούς συμβούλους, τις οποίες θα πρέπει να ξεκαθαρίσει».
Απαντώντας, ο δήμαρχος, απέρριψε τους ισχυρισμούς του συναδέλφου του περί «ανηθικότητας». Αφού χαρακτήρισε την έκφραση ως «ατυχή», τόνισε ότι «το θέμα το πρωτοφέραμε εδώ πριν από αρκετές συνεδριάσεις, ενώ πρέπει να γνωρίζετε ότι δεν γίνεται από τη μια στιγμή στην άλλη να ολοκληρωθεί ένας τέτοιος διαχειριστικός έλεγχος, όσο δειγματοληπτικός κι αν είναι. Η ίδια διαδικασία συνέβη και με τις άλλες Δημοτικές Επιχειρήσεις που με πρωτοβουλία μας προχωρήσαμε στον έλεγχό τους, πόσο μάλλον για τη σημαντικότερη όλων, τη ΔΕΑΔΑ».
Από την πλευρά του, ο κ. Ρώτας επανέλαβε την πλήρη αντίθεσή του προς την τακτική της σύναψης προγραμματικών συμβάσεων από τη δημοτική αρχή, αναφέροντας ότι «δεν διαφέρει σε τίποτα με τις προηγούμενες διοικήσεις που καταχρέωσαν τον Δήμο». Ζήτησε, εξάλλου, επίμονα από τη διοίκηση να «κάνει τη δουλειά της και να παραπέμψει στη δικαιοσύνη όσους έχουν ποινικές ευθύνες για την κακοδιαχείριση».
Διαμόρφωση πλατείας ΗΣΑΠ
Το Σώμα ενέκρινε, επίσης, κατά πλειοψηφία (αρνητική η μειοψηφία) τα έργα διαμόρφωσης που ήδη έχουν ξεκινήσει στην πλατεία ΗΣΑΠ, με στόχο, σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο Δημήτρη Καρλαύτη, «περισσότερο πράσινο και τάξη στη χωροθέτηση των υπαίθριων τραπεζοκαθισμάτων». Από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας, ο κ. Ηλίας Γιαννακάκος διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι «όλως τυχαίως, οι συζητήσεις για τα έργα ανάπλασης σε όλες τις κεντρικές πλατείες του κέντρου έρχονται εκτός ημερησίας διατάξεως και αφού έχουν ξεκινήσει τα έργα», με τον κ. Μαραγκάκη να απαντά ότι επρόκειτο να έρθει προς συζήτηση την περασμένη Πέμπτη, αλλά λόγω προσωπικού κωλύματος δεν κατέστη δυνατό να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος στάθηκε ιδιαίτερα στην πρόθεση της δημοτικής αρχής να βάλει τάξη στον τομέα της κατάληψης των χώρων της πλατείας από τα τραπεζοκαθίσματα των καφετεριών, καθώς και στο γεγονός ότι ένα ακόμη έργο πραγματοποιείται με το ελάχιστο δυνατό κόστος από τα τεχνικά συνεργεία του Δήμου Αμαρουσίου.
Αναλυτικό ρεπορτάζ στις έντυπες εκδόσεις της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ.
Γιάννης Μπεθάνης
