Πολύωρη, μεταμεσονύχτια και άνευ ουσίας κατέληξε η συζήτηση για τον Απολογισμό Διαχείρισης του Οικονομικού Έτους 2008 του Δήμου Αμαρουσίου, που πραγματοποιήθηκε σε ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη νύχτα της Τετάρτης 22 Ιουλίου 2009, για ένα θέμα που θα έπρεπε όλοι να το αντιμετωπίσουν με περισσότερη σοβαρότητα.
Αν και προγραμματισμένη η ειδική συνεδρίαση για τις 8.00 το βράδυ, ξεκίνησε στις 11.00 τη νύχτα, παρά τις αντιρρήσεις εκ μέρους της μειοψηφίας, και κυρίως των δημοτικών συμβούλων Στάθη Ραγκούση, που τόνισε ότι «υποβαθμίζεται η συζήτηση όταν ξεκινά στις 11.00 η ώρα» και Γιώργου Συκαμιώτη, που υπενθύμισε στο προεδρείο ότι παραβιάζεται ο Κώδικας όταν η συζήτηση ξεκινά με τόση καθυστέρηση, η οποία όμως, πρέπει να αναφερθεί ότι οφειλόταν στο γεγονός ότι η -για το ίδιο βράδυ- προηγούμενη τακτική συνεδρίαση είχε αργήσει να τελειώσει.
Παρά τις αντιρρήσεις όμως, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Μάριος Μαραγκάκης, έθεσε σε ψηφοφορία το αν θα πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση παρά τη τρίωρη καθυστέρηση και το Σώμα κατά πλειοψηφία αποφάσισε να συζητηθεί.
Απαντήσεις με το… μέτρο
Ο απολογισμός που υποβλήθηκε στο Σώμα εμφάνιζε Τακτικά Έσοδα ύψους 53,95 εκατ. ευρώ, Έκτακτα Έσοδα ύψους 17,35 εκατ. και Έξοδα 65,64 εκατ. ευρώ, ενώ παρουσίαζε χρηματικό υπόλοιπο έτους 2007 ύψους 1,12 εκατ. ευρώ και το αντίστοιχο του έτους 2008 ύψους 6,78 εκατ. ευρώ.
Οι ερωτήσεις που υποβλήθηκαν στη συνέχεια από τους δημοτικούς συμβούλους Γ. Συκαμιώτη, Π. Σαγρή, Κ. Ρώτα, Κ. Βλάχο και Τ. Γιαννακόπουλο αφορούσαν την ανάλυση των εσόδων, τόσο των τακτικών όσο και των εκτάκτων, το ύψος των δημοτικών τελών, διευκρινίσεις ως προς τη διάθεση των κονδυλίων των φόρων ηλεκτροδοτούμενων χώρων προς τις σχολικές επιτροπές, το ποσοστό κατά το οποίο έχουν εξυπηρετηθεί οι υποχρεώσεις και τα δάνεια του Δήμου, τα χρεωστικά υπόλοιπα προς τους προμηθευτές του Δήμου, την αναλογία των εξόδων επικοινωνίας σε σχέση με τις δόσεις των δανείων και άλλες που προέκυπταν κατά τη συζήτηση, αφού ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών του Δήμου Σπύρος Σταθούλης αρκετές φορές δεν ήταν σε θέση να απαντήσει και επικαλείτο τη βοήθεια του ταμία του Δήμου λέγοντας: «Αυτό που ρωτάτε είναι θέμα λογιστηρίου», ενώ σε άλλες περιπτώσεις έλεγε: «Θα βρούμε τα στοιχεία και θα σας απαντήσουμε».
Έτσι, όταν είχε τελειώσει η ώρα των ερωτήσεων, είχαν δοθεί οι όποιες διευκρινίσεις από τον αντιδήμαρχο Σπύρο Σταθούλη και συνεχίστηκε η διαδικασία με τις τοποθετήσεις.
Τόσο ο Στάθης Ραγκούσης, όσο και ο Κώστας Ρώτας μίλησαν για υποβάθμιση της διαδικασίας από τη διοίκηση και τόνισαν ότι ο Απολογισμός Διαχείρισης «δεν είναι show», όπως είπε ο Κ. Ρώτας και «έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την παράσταση που είχε δοθεί κατά τον απολογισμό του δημάρχου», όπως είπε ο κ. Ραγκούσης.
Ερωτηματικά για τα έξοδα
Οι χαρακτηρισμοί των δύο δημοτικών συμβούλων, εκτός των άλλων παρατηρήσεών τους πάνω στα οικονομικά στοιχεία του απολογισμού διαχείρισης, όπως λόγου χάρη το ερώτημα «πού πάνε τα χρήματα των προγραμματικών συμβάσεων», στάθηκαν αφορμή να παρέμβει πύρινος ο δήμαρχος Γ. Πατούλης και να έλθει σε προσωπική αντιπαράθεση με τον κ. Ρώτα, ο οποίος ύστερα από έντονο διάλογο αποχώρησε, «μη δεχόμενος το ειρωνικό ύφος του δημάρχου».
Προηγουμένως, ο Στάθης Ραγκούσης στην τοποθέτησή του είχε επισημάνει ότι το 85% των δαπανών είναι λειτουργικές («κυρίως μισθοδοσίες») και μόνο το 7,3% πήγε σε επενδύσεις για την πόλη, «γεγονός για το οποίο θα δώσετε λόγο, τόσο στις ανώτερες αρχές, όσο και στον μαρουσιώτικο λαό και θα κριθείτε».
Ο Κώστας Ρώτας είχε αποκαλέσει «πλασματικό τον προϋπολογισμό του 2008, ο οποίος είχε διαμορφωθεί στα 157 εκατ. ευρώ, ενώ ο απολογισμός διαχείρισης μόλις έφτασε τα 72 εκατ. ευρώ» και πριν κλείσει την τοποθέτησή του είχε καλέσει τον δήμαρχο σε δημόσιο διάλογο «για να αποδείξω ποιος είσαι», όπως είπε.
«Απολογισμοί – φιέστες»
Στους δύο «απολογισμούς – φιέστες» του δημάρχου αναφέρθηκε στην τοποθέτησή του και ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Συκαμιώτης, προσπαθώντας να τονίσει την υποβάθμιση της συζήτησης του απολογισμού διαχείρισης και συμφωνώντας με τον Στάθη Ραγκούση για «τους κινδύνους που ενέχει ο τρόπος ψήφισης του αποψινού απολογισμού».
«Η εικόνα του διαχειριστικού επιτελείου είναι θλιβερή και αντανακλά στο πρόσωπο του δημάρχου. Το θέμα δεν αντιμετωπίζεται σοβαρά και θα υπάρξουν επιπτώσεις», είπε ο κ. Συκαμιώτης προτού κλείσει την τοποθέτησή του και στο ίδιο περίπου πνεύμα κινήθηκε και η τοποθέτηση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Τάσου Γιαννακόπουλου, ο οποίος είπε: «Δεν αμφισβητώ, αλλά αμφιβάλλω για την ορθότητα της διαχείρισης και θα δηλώσω παρών στη διαδικασία για να είμαι ασφαλής για τα περαιτέρω».
«Η μειοψηφία δημιουργεί εντυπώσεις», τόνισε κατά την ομιλία του ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Σπύρος Σταθούλης, ενώ και ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης κλείνοντας τη συζήτηση του θέματος, έκανε ακόμα μια αναφορά στο πώς βρήκε την οικονομική κατάσταση του Δήμου στην αρχή της θητείας του και τόνισε ότι «συνεχίζονται οι εργώδεις προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που έχει θέσει η διοίκηση για την ανάπτυξη της πόλης».
«Βάρη από το παρελθόν»
Ο δήμαρχος έκανε ιδιαίτερη αναφορά και στα δάνεια που είχε πάρει η προηγούμενη διοίκηση, τα οποία ακόμα επιβαρύνουν το Μαρούσι, και αναφέρθηκε και στη συμπεριφορά του αποχωρήσαντος Κώστα Ρώτα, ενώ απάντησε και στον Στάθη Ραγκούση, που είχε πει ότι μόνο το 7,5% του απολογισμού πήγε σε επενδύσεις και το 85% σε μισθούς, ρωτώντας τον: «Και τόσα έργα που βλέπετε και οι νέοι βρεφονηπιακοί σταθμοί, πού πάνε κύριε Ραγκούση; Στο 85% των μισθών; Δεν είναι επενδύσεις αυτά;».
Έκλεισε, δε, με την κλασική του φράση, πως «θα πρέπει να είμεθα σοβαροί και να κάνουμε την αυτοκριτική μας πριν πούμε οτιδήποτε». Στρεφόμενος μάλιστα προς τον αντιδήμαρχο Σπύρο Σταθούλη του είπε ότι θα έπρεπε να είναι παρούσα στη συνεδρίαση και η διευθύντρια των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου. Κατά την ψήφιση του Απολογισμού Διαχείρισης Έτους 2008 του Δήμου Αμαρουσίου, «όχι» ψήφισαν οι Στ. Ραγκούσης, Γ. Συκαμιώτης, Αλ. Μπρέγιαννης και Κ. Βλάχος και «παρών» δήλωσε ο Τ. Γιαννακόπουλος.
