Η εφημερίδα μας έλαβε από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου νέα επιστολή, σχετικά με το πρωτοσέλιδό μας για το άλσος Μιμηκόπουλου. Τη δημοσιεύουμε αυτούσια και τη συνοδεύουμε, όπως είναι φυσικό, με την απάντηση της «Α».
Μαρούσι, 24 Νοεμβρίου 2009
Απάντηση του Δήμου Αμαρουσίου σε σχόλιο της εφημερίδας σας
Αξιότιμε κύριε Διευθυντά,
Με αφορμή το σχόλιο σας που δημοσιεύθηκε ως απάντηση στην ανακοίνωση του Δήμου Αμαρουσίου για δημοσίευμά σας σχετικά με το Άλσος Μιμικόπουλου, στο φύλλο της 21ης Νοεμβρίου 2009, θα θέλαμε να σας επισημάνουμε τα παρακάτω:
Πρώτον, η σημερινή Διοίκηση του Δήμου σέβεται απόλυτα και ποτέ δεν αντιμετώπισε τον τοπικό Τύπο ως υποχείριο της. Ποτέ δεν τον χρησιμοποίησε για να προβάλλει «ετσιθελικά» τις απόψεις της. Ποτέ δεν χρησιμοποίησε το όπλο των καταχωρήσεων «για να εκβιάσει» τη θετική του στάση. Ποτέ δεν χρησιμοποίησε ανθρώπους του τοπικού Τύπου «για να προωθήσει δουλειές ή τις διεθνείς σχέσεις του Δήμου». Για μας τα όρια στις σχέσεις Τύπου και τοπικής εξουσίας είναι ξεκαθαρισμένα και ευδιάκριτα. Επιδιώκουμε την ειλικρινή συνεργασία και επιθυμούμε την καλόπιστη κριτική του. Και φυσικά ποτέ δεν αξιώσαμε να εγκρίνουμε τα κείμενα που δημοσιεύονται. Αυτά ίσως τα έκαναν άλλοι, στο παρελθόν. Πιθανόν αυτούς θα είχατε στο νου σας κι εκεί οφείλεται η αναφορά σας στα «περί εγκρίσεως».
Δεύτερον, στο ζήτημα του Άλσους Μιμικόπουλου, θεωρούμε ότι η σημερινή Διοίκηση του Δήμου έχει κάνει πολλά περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη, με στόχο την προστασία και ανάδειξη του. Στην αναλυτική μας ανακοίνωση αναφέρουμε τις ενέργειες μας. Θεωρούμε ότι οι ενέργειες αυτές, τις οποίες η εφημερίδα σας γνωρίζει, δεν δικαιολογούν χαρακτηρισμούς σαν αυτούς που δημοσιεύσατε στο πρωτοσέλιδο σας, περί «κινήσεων ερήμην της πόλης» και «ανεξήγητων χειρισμών της Δημοτικής Αρχής». Όπως και δεν δικαιολογούν την επιλεκτική προβολή μέσα από τις σελίδες της εφημερίδας σας των θέσεων κάποιων πολιτών που ασχολούνται με το ζήτημα Μιμικόπουλου. Πολιτών, οι οποίοι αναλώνουν όλη τους την ενέργεια στο να κάνουν ανέξοδη και πολλές φορές στείρα κριτική στη Δημοτική Αρχή, χωρίς να μας δίνεται σε εμάς η δυνατότητα να αντικρούσουμε τις απόψεις τους, όπως θα έπρεπε να συμβαίνει σε μια δημοκρατία. Πάντως θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε ότι στο ζήτημα του Άλσους Μιμικόπουλου τίποτε δεν γίνεται ερήμην της πόλης και τίποτε δεν είναι ανεξήγητο. Η προσπάθεια μας είναι διαρκής και ενημερώνουμε για τα αποτελέσματά της τους πολίτες. Είτε μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο, είτε με κάθε άλλο τρόπο που εμείς κρίνουμε πρόσφορο.
Τρίτον, εξακολουθούμε να πιστεύουμε πως η εφημερίδα σας στο συγκεκριμένο δημοσίευμα αδίκησε το Δήμο και την προσπάθεια του. Θα μπορούσατε να είχατε ερωτήσει τη Διοίκηση και τους αρμόδιους παράγοντές της, στα πλαίσια άσκησης της δημοσιογραφικής σας έρευνας, ποιες είναι οι ενέργειες της και ποια η άποψη της στο ζήτημα που προβάλλατε, την οποία θα συμπεριλαμβάνατε στο ρεπορτάζ σας. Σε πολλές περιπτώσεις ζητήθηκε η θέση μας πάνω σε κάποιο ζήτημα που αναδείκνυε η εφημερίδα σας. Αυτή τη φορά τι συνέβη και δεν έγινε; Υπήρχε κάποια σκοπιμότητα;
Κλείνοντας, θα θέλαμε για μια ακόμη φορά να επαναλάβουμε το σεβασμό μας στην ανεξάρτητη, σε όλα τα επίπεδα, λειτουργία του Τοπικού Τύπου. Ανεξαρτησία που σεβόμαστε, χωρίς αυτό όμως να σημαίνει ότι δεν θα διεκδικήσουμε το δικαίωμα της ισότιμης προβολής των θέσεων του Δήμου Αμαρουσίου.
Γραφείο Τύπου
Η απάντηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Θα προσπαθήσουμε να είμαστε σύντομοι, απαντώντας ένα προς ένα τα σημεία της επιστολής του Γραφείου Τύπου του δημάρχου.
Πρώτον, δεν ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί «που έδιναν εγκρίσεις στο παρελθόν», στους οποίους αναφέρεται ο συντάκτης της επιστολής, αλλά μάλλον δεν είναι τακτικός αναγνώστης της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ. Διαφορετικά θα είχε αντιληφθεί ότι η εφημερίδα μας, ακόμη και σε πρωτοσέλιδά της, είχε ξεκαθαρίσει και στην προηγούμενη δημοτική διοίκηση ότι η αρθρογραφία και οι τίτλοι της αποφασίζονται εντός των… τειχών.
Δεύτερον, δεν καταλαβαίνουμε γιατί ο συντάκτης της επιστολής αποφεύγει και πάλι ν’ απαντήσει στο ερώτημα, ποιοι λόγοι οδήγησαν τη δημοτική αρχή να μην ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο και τους συλλόγους για μια τόσο σοβαρή εξέλιξη στην υπόθεση του Μιμηκόπουλου. Παράλειψη, ασυνεννοησία ή μήπως σκοπιμότητα; Σε κάθε περίπτωση, αυτό δικαιολογεί απόλυτα τον πρωτοσέλιδο τίτλο μας «Κινήσεις ερήμην της πόλης».
Τρίτον, θα ήταν καλό οι συντάκτες αυτών των επιστολών να έχουν έστω και μικρή σχέση με τα ΜΜΕ. Έτσι, θα μπορούσαν να κατανοήσουν τη διαφορά μεταξύ των επιστολών-καταγγελιών κατοίκων ή φορέων και του ρεπορτάζ. Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ, όταν πραγματοποιεί ρεπορτάζ, φροντίζει να έχει τις απόψεις όλων των πλευρών που αφορούν στα θέματα που ερευνά. Δεν έχει, όμως, την ίδια υποχρέωση όταν δημοσιεύει επώνυμες καταγγελίες τρίτων. Πολιτική που, εξάλλου, ακολουθεί και σε ό,τι αφορά τις επιστολές που στέλνει η δημοτική αρχή. Ο λόγος είναι ότι η εφημερίδα δίνει πάντα το βήμα σε όποιον θέλει να καταγγείλει κάτι ή ν’ απαντήσει σε κάποια καταγγελία.
Όσο για το ότι δεν δίνεται στη δημοτική αρχή η δυνατότητα ν’ απαντά στις καταγγελίες κατοίκων και φορέων, αυτό μόνο από κάποιον που κατοικεί εκτός Αμαρουσίου θα μπορούσε να υποστηριχθεί. Ας ανοίξει ο συντάκτης της επιστολής τις τελευταίες εφημερίδες κι εκεί θα διαπιστώσει εκτενέστατες απαντήσεις του Δήμου σε «ό,τι κινείται και πετά».
Σε κάθε περίπτωση, χαιρόμαστε που μοιραζόμαστε με τον επιστολογράφο τις ίδιες απόψεις περί του ρόλου του καθενός μας. Έτσι, η δημοτική αρχή θα συνεχίσει να διοικεί κι εμείς θα επιμείνουμε να την ελέγχουμε κι, όταν κρίνουμε αναγκαίο, να την κρίνουμε…
ΑΜΑΡΥΣΙΑ
