Παναγιώτης Σαγρής: «Περιορίστε τις δαπάνες προεκλογικού χαρακτήρα»
Το ότι «η παρελθοντολογία δεν βοηθά στη λύση των προβλημάτων», τονίστηκε στη συνέχεια και από τον κ. Παναγιώτη Σαγρή, ο οποίος δεν αμφισβήτησε τις προθέσεις της δημοτικής αρχής, αλλά τόνισε ότι «η μεθοδολογία στην κατάρτιση του προϋπολογισμού 2010 δεν διαφέρει καθόλου από αυτή των προηγουμένων ετών».
«Από τον προϋπολογισμό δεν φαίνεται ποιες είναι οι προτεραιότητες της δημοτικής αρχής, ποιες οι κατευθύνσεις της και τι αποτελέσματα θα υπάρξουν, με βάση συγκεκριμένες οικονομικές δυνατότητες και ειδικά μέσα στο δυσμενές οικονομικό περιβάλλον», είπε στη συνέχεια ο κ. Σαγρής και τόνισε τους βασικούς άξονες που θα έπρεπε να κινηθεί ο προϋπολογισμός: «Η συγκράτηση των δαπανών και η καλύτερη διαχείριση των πόρων, η μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας των πόρων που θα έχουν βρεθεί, η αποφυγή δημιουργίας ελλειμματικών ισολογισμών και σ’ αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει προχωρήσει στη διεκδίκηση πόρων για τις αρμοδιότητες που ανέλαβε ο δήμος, στον περιορισμό των δαπανών προεκλογικού χαρακτήρα, όπως δημόσιες σχέσεις κ,λπ., στην αξιοποίηση της περιουσίας του δήμου και στη βελτίωση του εισπρακτικού μηχανισμού».
Γιώργος Συκαμιώτης: «Προϋπολογισμός με ατέλειες»
Στην τυπική διεκπεραίωση του Προϋπολογισμού 2010 αναφέρθηκε στη συνέχεια ο κ. Γιώργος Συκαμιώτης, ο οποίος τόνισε ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι κλήθηκαν να ψηφίσουν έναν τυπικό προϋπολογισμό, που έχει υποβληθεί όμως με καθυστέρηση, αφού έπρεπε να έλθει στο Συμβούλιο τον Οκτώβριο, έπρεπε προηγουμένως να υπάρχει Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και να έχει κλείσει ο Ισολογισμός του 2008 για να υπάρχουν συγκρίσιμα στοιχεία. «Όλα αυτά είναι ατέλειες ή υποκρύπτουν κάποια σκοπιμότητα», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Συκαμιώτης και συνέχισε αναφερόμενος στο γεγονός ότι «το 80% της διαχείρισης έχει μεταφερθεί στις Επιχειρήσεις του Δήμου με τις προγραμματικές συμβάσεις, που είναι ο πιο αδιαφανής τρόπος λειτουργίας, ο οποίος ονομάστηκε μεν ευέλικτος, αλλά είναι για να κάνετε τη δουλίτσα σας με απευθείας αναθέσεις των έργων, που δεν συνάδουν με τα χρηστά ήθη και οδηγούν σε ατασθαλίες».
Πριν κλείσει την τοποθέτησή του ο κ. Συκαμιώτης και προς επιβεβαίωση των όσων είχε πει, επέδειξε ογκώδη φάκελο με διαγωνισμούς «τριών μόνον προσφορών ο καθένας», όπως είπε και θύμισε στο Σώμα και «την ανάθεση του Πρασίνου», καθώς και τις «τέσσερις προσπάθειες της διοίκησης να περάσει τις χρήσεις γης με παραποιημένες εισηγήσεις».
Νίκος Κάββαλος: «Χωρίς όραμα ο προϋπολογισμός»
Την αμφιβολία του «αν ο προϋπολογισμός θα εκτελεσθεί ως έχει», εξέφρασε στη συνέχεια ο κ. Νίκος Κάββαλος και την πεποίθησή του, ότι είναι «ένας προϋπολογισμός άψυχος και χωρίς όραμα και δεν έκανε την υπέρβαση που περίμεναν οι Μαρουσιώτες από τη νέα διοίκηση».
Ο Ν. Κάββαλος πρότεινε «διεκδίκηση πόρων από την κεντρική εξουσία, μείωση των λειτουργικών δαπανών, σύνταξη των προϋπολογισμών όλων των νομικών προσώπων του Δήμου από μηδενική βάση, εξεύρεση και νέων πόρων, αναχρηματοδότηση των δανείων, διαχείριση των προβλημάτων με αποτελεσματικότητα και αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας» και τέλος δεν παρέλειψε να προτείνει και «αντικατάσταση των λεωφορείων της Δημοτικής Συγκοινωνίας προς όφελος των δημοτών».
Κώστας Βλάχος: «Προϋπολογισμός λίγων και όχι πολλών»
Τις τοποθετήσεις της μειοψηφίας έκλεισε ο Κώστας Βλάχος, ο οποίος αφού αναφέρθηκε στην οικονομική κατάσταση που βιώνει η χώρα, τόνισε: «Μέσα σε αυτό το ιδιαίτερα βεβαρημένο κλίμα, η δημοτική αρχή φέρνει έναν προϋπολογισμό, από τον οποίο ωφελούνται οι λίγοι και όχι πολλοί. Είναι ένας προϋπολογισμός που μοιράζει αφειδώς τα χρήματα του δήμου σε εργασίες βιτρίνας, με έμφαση στο κέντρο της πόλης και όχι την περιφέρεια. Σε αυτό το σημείο, δεν μπορώ παρά να μην επισημάνω τις μεγάλες δαπάνες που προβλέπει ο προϋπολογισμός 2010 σε τομείς όπως οι δημόσιες σχέσεις, κοσμικές εκδηλώσεις κλπ.»
Ο κ. Βλάχος πρότεινε «να επανεξεταστούν αυτές οι ελαστικές δαπάνες, διότι οι δημότες περιμένουν από εμάς πράξεις και τις περιμένουν τώρα…», είπε κλείνοντας τη σύντομη τοποθέτησή του.
Νώντας Γαρδέλης: «Δεν ακούσαμε προτάσεις»
Στη συνέχεια και πριν τη ψηφοφορία, ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των αρμοδίων αντιδημάρχων Σπύρου Σταθούλη και Αλέξανδρου Γαρδέλη, οι οποίες κινήθηκαν στο ίδιο μήκος κύματος με την εισήγηση του δημάρχου Γ. Πατούλη και ήσαν πιο εξειδικευμένες και διευκρινιστικές.
Πρώτος, ο κ. Γαρδέλης αναφερόμενος στον τρόπο που λειτουργεί η διοίκηση ανέφερε ότι «τις δράσεις δεν τις ορίζουν αυτοί που έχουν χρέη, αλλά αυτοί που έχουν δώσει τα δάνεια» και τόνισε ότι «το πρόβλημα του Δήμου δεν είναι οι δαπάνες, αλλά η ανεύρεση πόρων». Τέλος, επεσήμανε προς τη μειοψηφία ότι άκουσε από αυτήν «μόνον ευχολόγια, αλλά όχι προτάσεις».
Σπύρος Σταθούλης: «Μειώνονται σταδιακά τα ελλείμματα»
Στη συνέχεια, ο κ. Σταθούλης τόνισε ότι «τα ελλείμματα μειώνονται από χρόνο σε χρόνο» και απαντώντας προς τον κ. Συκαμιώτη περί των προγραμματικών συμβάσεων, του θύμισε ότι «οι προγραμματικές συμβάσεις ανήκουν στην προηγούμενη διοίκηση και σε μέγεθος είναι μαμούθ, μπροστά στις νεότερες».
Τέλος, ο γενικός γραμματέας του Δήμου Μ. Χρηστάκης αναφέρθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, που είχαν επικαλεσθεί οι σύμβουλοι της μειοψηφίας και τόνισε μεταξύ άλλων, πως αν επρόκειτο να προηγηθεί του προϋπολογισμού, «λόγω του μεγέθους της προεργασίας του, θα φέρναμε τον προϋπολογισμό προς έγκριση τον Μάρτιο του 2010».
Ηλίας Γιαννακάκος: «Είστε αναξιόπιστοι»
Ακολούθως, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας (και του συνδυασμού Μαρούσι Επόμενη Μέρα) Ηλίας Γιαννακάκος, πήρε τον λόγο για να επικεντρώσει την τοποθέτησή του στην «αναξιοπιστία της διοίκησης» και να τονίσει με τη σειρά του, ότι «ο προϋπολογισμός 2010 δεν διαφέρει σε τίποτα από τους προηγούμενους», ενώ ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας τοποθετήθηκαν για δεύτερη φορά.
❍ ❍ ❍
Επίσης, δόθηκε ο λόγος και στους επικεφαλής των συνδυασμών που δεν έχουν εκλεγεί Λ. Μαγιάκη (ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ) και Μπ. Ζιώγα (ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ) και έκλεισε η συζήτηση με τον δήμαρχο Γ. Πατούλη να επαναλαμβάνει αποσπάσματα από την αρχική εισήγησή του και να τονίζει: «Ο προϋπολογισμός 2010 είναι ρεαλιστικός και ανταποκρινόμενος ενός δήμου που νομοτελειακά θα γίνει μητροπολιτικός. Είναι αναπτυξιακός, με το βλέμμα του στραμμένο στην περιφέρεια όπου γίνεται έργο και θα συνεχιστεί και αναδεικνύει το κοινωνικό πρόσωπο της διοίκησης».
Στις ψηφοφορίες που επακολούθησαν 21 δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν θετικά το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό 2010 και 7 ψήφισαν αρνητικά.
Απουσίαζαν από τη συνεδρίαση, οι Στάθης Ραγκούσης και Νίκος Καλαϊτζίδης, ενώ κατά την ψηφοφορία δεν ήσαν παρόντες οι Νίκος Δούσης – Ρασσιάς, Πάνος Αλεξανδρής και Τάσος Γιαννακόπουλος.
