Στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στρέφεται εν τέλει ο Δήμος Αμαρουσίου για την αναχρηματοδότηση των δανείων του, μετά την άρνηση τριών τραπεζών για ευνοϊκούς όρους αποπληρωμής.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης 13 Οκτωβρίου το Σώμα συζήτησε και τελικά ενέκρινε κατά πλειοψηφία την εισήγηση της διοίκησης για την υποβολή του σχετικού αιτήματος προς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (ΤΠΔ), με στόχο την αναχρηματοδότηση των δύο δανείων (το ένα της Bear Stearns και το άλλο της Εθνικής Τράπεζας για το κτήμα Καρέλλα, τα οποία λήφθηκαν επί διοικήσεων Τζανίκου), μετά την τριπλή άρνηση που εισέπραξε από τρεις τράπεζες.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Γιάννης Μπεθάνης
Συγκεκριμένα, ο Δήμος Αμαρουσίου με τα υπ’ αρ. πρωτ. 32984/9.7.2015, 32978/9.7.2015 και 32981/9.7.2015 έγγραφά του προς την Εθνική Τράπεζα, την Τράπεζα Πειραιώς και την Τράπεζα Eurobank αντίστοιχα, ζήτησε την αναχρηματοδότηση των δανείων αυτών με καλύτερους από τους συναφθέντες όρους και συγκεκριμένα με τους όρους του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Η Τράπεζα Eurobank μέχρι την ημέρα της συνεδρίασης δεν είχε απαντήσει στο αίτημα του Δήμου, ενώ Εθνική Τράπεζα και Τράπεζα Πειραιώς, κατόπιν εξέτασης του αιτήματος, το απέρριψαν με σχετικό έγγραφό τους προς τον Δήμο.
Δεδομένου ότι έχει παρέλθει ιδιαίτερα μεγάλο χρονικό διάστημα από την υποβολή του αιτήματος, θεωρήθηκε ως απόρριψη του αιτήματος και η μη απάντηση της Eurobank και, ως εκ τούτου η διοίκηση πρότεινε προς το Δημοτικό Συμβούλιο την υποβολή αιτήματος αναχρηματοδότησης των δανείων στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, μετά «την διαπίστωση της απροθυμίας της αγοράς προς αναχρηματοδότηση των δανείων αυτών με ευνοϊκότερους των συναφθέντων όρους».
Η πρώτη έντονη κριτική, ειδικά ως προς την αρνητική στάση των τραπεζών, ήρθε από την μείζονα μειοψηφία. Συγκεκριμένα, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΕΝΟΤΗΤΑ, ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Λευτέρης Μαγιάκης, σχολίασε αρνητικά και σε έντονο ύφος την τριπλή τραπεζική άρνηση, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δηλαδή χρωστάει ο Δήμος, δηλαδή το δημόσιο, πήγε στις τράπεζες να τους πει ότι θα τις εξοφλήσει με ζεστό χρήμα αλλά ζητώντας κάποια έκπτωση και λένε “όχι”, δηλαδή τηρούν ανάλγητη στάση έναντι ενός δημοσίου φορέα. Κι όλα αυτά την στιγμή που αυτά τα δάνεια έχουν κατ’ επανάληψη αναχρηματοδοτηθεί με ζεστό δημόσιο χρήμα. Γι’ αυτό η παράταξή μας θα δηλώσει “παρών” κατά την ψηφοφορία και προτείνουμε να σταλούν επιστολές έντονης διαμαρτυρίας από τον Δήμο προς τις τράπεζες για αυτή τους την στάση».
Αντιθέτως με τον κ. Μαγιάκη, ο επικεφαλής της παράταξης ΜΑΡΟΥΣΙ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ Κώστας Βλάχος δήλωσε αντίθετος με την έγγραφη διαμαρτυρία προς τις τράπεζες, υποστηρίζοντας ότι «κάτι τέτοιο θα υπονόμευε το μέλλον του Δήμου». Παράλληλα, δήλωσε ότι η παράταξή του θα είναι θετική στην εισήγηση της διοίκησης για το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, υπενθυμίζοντας ότι «όταν το θέμα πρωτοσυζητήθηκε το 2007 ήμασταν και τότε θετικοί, παρά το γεγονός ότι έκτοτε ο Δήμος δεν έχει κατορθώσει να αποπληρώσει έστω ένα μέρος των δύο δανείων».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Θανάσης Φωτόπουλος στάθηκε με έμφαση στο γεγονός ότι «αντί το κράτος να δίνει στους Δήμους τα παρακρατηθέντα χρήματα από φόρους, αμέσως ή εμμέσως τους οδηγεί σε σύναψη δανειακών συμβάσεων με… “αγαθοεργείς” επιχειρήσεις, είτε ιδιωτικές, δηλαδή τις τράπεζες, είτε δημόσιες, όπως το Παρακαταθηκών και Δανείων», προσθέτοντας: «Δηλαδή για δάνεια που θα τα πληρώνουμε εμείς και οι επόμενες γενιές».
Ο εκπρόσωπος των ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ Τάσος Σπυρόπουλος χαρακτήρισε την υπόθεση της δανειακής αναχρηματοδότησης «η συγκεκριμένη υπόθεση και η λογική της αποτελούν το υπόβαθρο της υφιστάμενης νομοθεσίας για την παράδοση των Δήμων στην λογική της αγοράς και της ανταποδοτικότητας», για να προσθέσει: «Όσο ισχύει αυτή η λογική και δεν απαιτούμε όλοι μαζί την απόδοση από το κράτος των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων προς τους Δήμους, αφήνουμε μετέωρες τις δημοτικές υπηρεσίες και την ποιότητά τους».
Τοποθέτηση για το θέμα έκανε και ο πρόεδρος του Σώματος Νώντας Γαρδέλης, ο οποίος, όπως ανέφερε, «το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων διέθετε κονδύλια 16 δισ. ευρώ, με τα οποία θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει Δήμους, αλλά δεν το άφηναν, για να παίρνουν τα λεφτά οι ιδιωτικές τράπεζες». Με δεικτικό ύφος, εξάλλου, ο κ. Γαρδέλης απευθύνθηκε στα έδρανα της μείζονος μειοψηφίας, η οποία είχε την στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, τονίζοντας ότι αναμένει από την νέα κυβέρνηση «να φέρει νομοσχέδιο που θα απαγορεύσει στις τράπεζες να απαλλάσσουν μεγάλες επιχειρήσεις από παλαιότερα δάνειά τους, εις βάρος των Δήμων, οι οποίοι είναι φερέγγυοι αποπληρωτές».
Σταθούλης: «Πολύ ευνοϊκότεροι οι όροι»
Όπως ενημέρωσε τους συναδέλφους του εισηγούμενος την δανειακή αναχρηματοδότηση μέσω του Παρακαταθηκών και Δανείων ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Σπύρος Σταθούλης, το επόμενο βήμα θα είναι να τεθούν προς ψήφιση από το Σώμα στο Σώμα οι αναλυτικοί όροι της σύμβασης που θα συναφθεί με το Ταμείο (επιτόκια, χρονικός ορίζοντας αποπληρωμής κ.λπ.).
Στην συζήτηση που ακολούθησε, ο κ. Σταθούλης τόνισε ότι «οι όροι αναχρηματοδότησης είναι οι πλέον επωφελείς για τον Δήμο», ενώ έκανε μια μικρή ανασκόπηση της… περιπετειώδους πορείας των συγκεκριμένων δανείων. «Ξεκινήσαμε να τα αποπληρώνουμε εμείς όταν αναλάβαμε την διοίκηση, κάνοντας ουσιαστικά μια ενδιάμεση συμφωνία, προκειμένου να καταβάλλουμε μόνο τους τόκους, ενώ για το δάνειο της BearStearns ήταν προγραμματισμένο για το 2009 να καταβληθεί απευθείας το ποσό των 19 εκατ. ευρώ, το οποίο, φυσικά, αποτελούσε μια “βόμβα” για τα οικονομικά του Δήμου», τόνισε ο κ. Σταθούλης, για να προσθέσει: «Με τις διαπραγματεύσεις που κάναμε, το ποσό έπεσε στα 14 εκατ., εξοικονομώντας 5 εκατ. ευρώ για τον Δήμο, το δάνειο στη συνέχεια πέρασε στην Marfin (τώρα στην Τράπεζα Πειραιώς), η οποία και το αναχρηματοδότησε και το εξυπηρετούμε μέχρι σήμερα. Όμως, οι όροι του Παρακαταθηκών και Δανείων είναι κατά πολύ ευνοϊκότεροι και πλέον ο φάκελος θα σταλεί σε αυτό, σύμφωνα και με την αρχική μας απόφαση».
