«Μόνο θετικές επιπτώσεις για την πόλη βρήκε η διοίκηση του Δήμου από τη σχεδιαζόμενη επέκταση των δραστηριοτήτων του GOLDEN HALL, ξεπερνώντας σε επιχειρήματα υπέρ της έγκρισης της περιβαλλοντικής μελέτης, ακόμα και τον εκπρόσωπο της εταιρίας LAMDA», είναι το σχόλιο του γραφείου Τύπου της παράταξης ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ & ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ. Σε ανακοίνωση -απάντηση υπό τον τίτλο «παπαγαλάκι της LAMDA το γραφείου Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου», η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας επισημαίνει τα εξής:
«Μόνο θετικές επιπτώσεις για την πόλη βρήκε η διοίκηση του Δήμου από τη σχεδιαζόμενη επέκταση των δραστηριοτήτων του GOLDEN HALL. Με ανακοίνωσή του το γραφείο Τύπου ξεπέρασε σε επιχειρήματα, υπέρ της έγκρισης της περιβαλλοντικής μελέτης, ακόμα και τον εκπρόσωπο της εταιρίας LAMDA που μίλησε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 4-8-2016.
Για κακή τύχη των συντακτών της την ίδια μέρα που εκδόθηκε η ανακοίνωση, που διαβεβαίωνε ότι το Μαρούσι χωράει και άλλες υπερτοπικές εμπορικές δραστηριότητες, η πόλη πνιγόταν στο νέφος με υπέρβαση των ορίων των αέριων ρύπων. Στην απάντηση δεν γίνεται καν υπαινιγμός για την υφαρπαγή της δημόσιας περιουσίας από τους κερδοσκόπους της LAMDA σε εξευτελιστικές τιμές με επίκληση, από την τελευταία, των «νόμων της αγοράς». Δεν αναφέρεται ότι, τα μέτρα στήριξης της τοπικής αγοράς αλλά και της αντιμετώπισης των επιπτώσεων στην ποιότητα ζωής των κατοίκων στις γειτονικές περιοχές αμιγούς κατοικίας που λαμβάνονται από τον Δήμο, εξανεμίζουν τα ανταποδοτικά τέλη που εισπράττονται.
Και βέβαια, αν πιστέψουμε τη Δημοτική Αρχή και τη LAMDA ότι η λειτουργία του GOLDEN HALL τονώνει την εμπορική κίνηση στην τοπική αγορά, τότε προς τι τα τόσο δαπανηρά έργα στο κέντρο;
Από υπερβάλλοντα ζήλο οι συντάκτες της ανακοίνωσης ανεβάζουν το κόστος των προεκλογικών χορηγιών της LAMDA, που έγιναν για «αβάντα» στην παράταξη Πατούλη, μέχρι και τρεις φορές επάνω. Αν δεν το έκαναν σκόπιμα, τουλάχιστον ας διορθώσουν τις υπερβολές τους. Η διοίκηση δεν μπήκε επίσης στον κόπο να εξηγήσει γιατί δεν έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο επιστημονικά τεκμηριωμένη ανάλυση της περιβαλλοντικής μελέτης, αλλά αρκέστηκε σε γενικές τοποθετήσεις του γενικού γραμματέα και του δημάρχου.
Τονίσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο και επαναλαμβάνουμε. Το Μαρούσι δεν χωράει καινούργιες υπερτοπικές χρήσεις. Αντίθετα απαιτείται ισχυρή χρηματοδότηση μέσω αντισταθμιστικών οφελών, που θα επιβαρυνθούν οι μεγάλες κερδοφόρες επιχειρήσεις, για τη συνολική αντιμετώπιση των δυσμενών επιπτώσεων από τη λειτουργία του υπερτοπικού κέντρου της πόλης, περιλαμβανομένης και της Αττικής Οδού.
Και ας μην μιλήσουν για «ρεαλισμό» ή για την «τέχνη του εφικτού». Στη σημερινή συγκυρία ο μόνος ρεαλισμός που θα δικαιωθεί ιστορικά είναι η αντίσταση σε όσους εκμεταλλεύονται την κρίση και την φτωχοποίηση του Ελληνικού λαού για το δικό τους πλουτισμό».
