Στην αντεπίθεση πέρασε ο πρώην δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, Γιάννης Βούρος και η δημοτική παράταξη της πρώην διοίκησης «Πολιτών Πολιτεία», με αφορμή τα αποτελέσματα του Διαχειριστικού Ελέγχου Οικονομικού Έτους 2023, όπως αυτά παρουσιάστηκαν από τον δήμαρχο Γιάννη Τομπούλογλου σε πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο.
Σε μία χειμαρρώδη συνέντευξη Τύπου, παρουσία δημοτών, δημοτικών συμβούλων, στελεχών της παράταξης και εκπροσώπων της αντιπολίτευσης, ο κ. Βούρος, συνεπικουρούμενος από τους δημοτικούς συμβούλους Ηλία Τάφα και Μιχάλη Κουτσάκη έδωσαν αναλυτικές απαντήσεις στο πόρισμα που κατέθεσε η εταιρεία ορκωτών λογιστών και στο οποίο η προηγούμενη δημοτική Αρχή ελέγχεται για απώλειες εσόδων για το Δήμο και… κληροδότηση δυσβάσταχτων υποχρεώσεων λόγω κακοδιαχείρισης, για την οποία κατηγορείται.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης έγινε εκτενής αναφορά στον Διαχειριστικό Έλεγχο Οικονομικού Έτους 2023, τον απολογισμό πεπραγμένων της διοίκησης Γιάννη Βούρου (2019 – 2023) και ενημέρωση για τα έως τώρα πεπραγμένα της διοίκησης Τομπούλογλου, καθώς και για τις ενέργειες, στις οποίες προέβησαν ως απάντηση στα αποτελέσματα του Ελέγχου, με την νομική οδό να φαντάζει ως η μόνη επιλογή.
Ο κ. Βούρος ενημέρωσε επίσης πως, κατόπιν ενδελεχούς έρευνας επί του πορίσματος – σε μεταγενέστερο χρόνο και όχι πριν από το επίμαχο δημοτικό συμβούλιο – η παράταξη κατέληξε στο συμπέρασμα πως «πρόκειται για έναν έλεγχο που βρίθει λαθών και στερείται αντικειμενικότητας». Για το λόγο αυτό, κατέθεσε εξώδικο στην εταιρεία, η οποία απάντησε άμεσα αρνητικά, γεγονός που οδήγησε στην κατάθεση νέου εξωδίκου, αυτή τη φορά με προθεσμία ενός μήνα για να ληφθεί η απαιτούμενη απάντηση.
Στην αρχική του τοποθέτηση ο κ. Βούρος μίλησε για «λασπολογία» και «ψέματα» από την πλευρά της διοίκησης Τομπούλογλου, στα οποία όφειλε να απαντήσει.
Ακολούθως, ο κ. Τάφας ανέλυσε σημείο – σημείο τα αποτελέσματα της έκθεσης, προχωρώντας αναλυτικά στην αποδόμηση του πορίσματος του ελέγχου:
– ότι εξαιτίας κακών χειρισμών της υπηρεσίας ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας απώλεσε το ποσό των 487.228,15€
– ότι για το διαγωνισμό του ηλεκτροφωτισμού κατατέθηκε λάθος εγγυητική, τιμολογήθηκαν υπηρεσίες που δεν προβλέπονταν στη σύμβαση και δεν έγινε ορθή παραλαβή.
– ότι στο πανηγύρι της Πρωτομαγιάς του 2023 δεν τηρήθηκε η νομοθεσία περί έκδοσης αδειών και υπήρξε ενδεχόμενη απώλεια εσόδων.
Επίσης, παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία, με στόχο να καταρρίψει τον ισχυρισμό ότι εξαιτίας σπατάλης και κακής διαχείρισης από τη διοίκηση Βούρου, η νέα διοίκηση κληρονόμησε υποχρεώσεις άνω των 10.000.000€ και ότι επί διοίκησης Γιάννη Βούρου συνάφθηκε νέο δάνειο ύψους σχεδόν 2.300.000€ που πρέπει να εξοφληθεί από ιδίους πόρους του Δήμου.
Σε ερώτηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ αναφορικά με τις επόμενες κινήσεις που προτίθενται να κάνουν, ο κ. Βούρος τόνισε ότι, εφόσον δεν λάβουν απάντηση στο εξώδικο που κατέθεσαν σε διάστημα ενός μήνα, η είναι μήνυση και ενδεχομένως αγωγή.
«Έχουμε φερθεί με ιδιαίτερα ευγενικό τρόπο που ίσως είναι πρωτόγνωρος για τα πολιτικά πράγματα της πόλης. Είπαμε τι πρεσβεύει η “Πολιτών Πολιτεία”, όμως, υπάρχουν και κάποια όρια. Όταν θίγεται η αξιοπρέπεια και η νοημοσύνη ανθρώπων που ανιδιοτελώς έρχονται να προσφέρουν για να βελτιωθεί η καθημερινότητα των πολιτών, καταλαβαίνουμε πως το μόνο που μπορείς να έχεις στα χέρια σου είναι να προχωρήσεις σε κάποιες αγωγές και μηνύσεις», απάντησε χαρακτηριστικά, ενώ πρόσθεσε πως σύντομα θα γίνει και συνάντηση με τους εργαζόμενους του Δήμου, ενάντια στους οποίους, όπως υποστηρίζει η παράταξη, ουσιαστικά στρέφεται το πόρισμα, προκειμένου να ενημερωθούν για τις κινήσεις που είναι διατεθειμένοι να ακολουθήσουν.
Γιάννης Βούρος: «Απαίδευτος, πολιτικός κουτσαβακισμός»
Στην αρχική του τοποθέτηση, ο Γιάννης Βούρος ανέφερε:
«Τα τελευταία χρόνια οι συγκυρίες, κυρίως οι οικονομικές, αποκάλυψαν ένα πολιτικό πρόσωπο, το οποίο δεν μπορεί να πει κανείς ότι διέπεται από ευγένεια, συμπράξεις, κατανόηση, καλόπιστη κριτική. Τα πολιτικά “μορφώματα”, τα οποία έχουν δημιουργηθεί και έχουν φτάσει να εκπροσωπούνται ακόμα και μέσα στη Βουλή, αποδεικνύουν το ότι ο επαναπροσδιορισμός της καθημερινότητας, της οικονομικής δυσπραγίας, της ανακατάταξης και της εμφάνισης νέου αξιακού συστήματος στην πολιτική, έχει δημιουργήσει ομόκεντρους κύκλους που φτάνουν, δυστυχώς, μέχρι την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ο τρόπος με τον οποίο κινήθηκε το πολιτικό σύστημα τα τελευταία χρόνια και αυτά που προέκυψαν από τις συγκυρίες, δημιούργησαν μία αίσθηση συλλήβδην απαξίωσης της πολιτικής και των πολιτικών. Τι αποτέλεσμα έχει αυτό; Να παρεισφρήσουν μέσα στα ψηφοδέλτια – όχι στο σύνολό τους, φυσικά – άτομα, τα οποία κινούνται μεταξύ περιθωρίου και παρανομίας.
Αυτό ίσως δεν είναι τόσο ορατό στους μεγάλους κύκλους της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Είναι πολύ πιο ορατό για τον γείτονά μας, τον φίλο μας, τον συγγενή μας, τον συνδημότη μας, που κινούνται δίπλα μας, στη γειτονιά μας.
Αυτό, λοιπόν, έχει έναν ομόκεντρο κύκλο που αποτυπώνεται στην… ιλαροτραγωδία, που ζούμε στο δικό μας Δήμο. Η πολιτική της νυν διοίκησης του Δήμου έχει προβεί τους τελευταίους 16 μήνες σε ό,τι πιο ανάλγητο, στο όνομα της διαφάνειας και των δημοκρατικών διαδικασιών. Σήμερα θα αποδειχθεί ο απαίδευτος πολιτικός κουτσαβακισμός που έχει εγκατασταθεί στην πόλη.
Ακούγονται σκληρά λόγια, αλλά η ευγένεια με την οποία αντιμετωπίσαμε εμείς και όταν ασκήσαμε διοίκηση, καθώς και, όταν αυτούς τους 16 μήνες προσπαθούμε να αντιπαρατεθούμε, οι συκοφαντίες, η καχυποψία, η λάσπη, είναι που μέσω της γκεμπελικής μεθόδου, πως όλο και κάτι θα μείνει.
Η νυν δημοτική Αρχή έχει αποδείξει αυτούς τους 16 μήνες ότι είναι ικανή να κατηγορήσει, να διαγράψει, να επιτεθεί, να αμαυρώσει, να διαστρεβλώσει, όπως έκανε με τον τελευταίο διαχειριστικό έλεγχο, τα πάντα. Υπάρχει, καθ’ ομολογίαν όλων πια, όσων ασχολούμαστε με τα κοινά, ένας σκιώδης δήμαρχος, ένας άνθρωπος που ουσιαστικά διοικεί και είναι η προσωποποίηση της καταστροφής. Διαθέτει όλα τα προσόντα της κουτοπονηριάς, απίστευτα χειραγωγός και δουλεύει πάντα με χαμόγελο και αυτοπεποίθηση ότι οι υπόλοιποι που τον ακούν, είναι ηλίθιοι. Δυστυχώς, υπάρχουν και άνθρωποι που και τον εμπιστεύονται και χειραγωγούνται από αυτόν. Η αντοχή που απαιτείται για να εξακολουθήσεις να παλεύεις για το καλό και αγαθό στο δημόσιο βίο, να αντιπαρατίθεσαι με ανταγωνιστικούς όρους και να διεκδικείς την ψήφο των πολιτών είναι πάρα πολύ μεγάλη. Απαιτείται ένα στοιχείο… ηρωισμού, για να αντιπαρατεθείς με κάποιους συκοφάντες και λασπολόγους και να συνεχίσεις να μετέχεις της πολιτικής. Η “Πολιτών Πολιτεία” έχει προσδοκίες που αφορούν τον τόπο μας. Μας ενδιαφέρει η ασφάλεια των πολιτών, το μέλλον του Δήμου, η συνοχή της κοινωνίας, η ελπίδα των παιδιών και των εγγονιών μας. Μας ενδιαφέρει κυρίως να μην οπισθοχωρήσουμε.
Είναι σαφές ότι έχουμε μια τελείως διαφορετική αντίληψη για την πολιτική και δεν έχουμε καμία σχέση και δεν ανήκει στο αξιακό μας σύστημα η πολιτική των ρουσφετιών και το να ασκούμε πολιτική προς ίδιον όφελος».
«Στρέφονται εναντίον των υπαλλήλων του Δήμου
Σε σχέση με τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα του διαχειριστικού ελέγχου, ο κ. Βούρος ήταν κατηγορηματικός:
«Τιμολογήσαμε λιγότερα από ό,τι πληρώσαμε. Δεν δημιουργήσαμε καμία καινούρια νέα οφειλή. Δάνεια που βρήκαμε, τα μετακυλήσαμε, αφού αυτή τη δυνατότητα μας έδινε η νομοθεσία λόγω covid. Και δεν πάρθηκε κανένα νέο δάνειο. Με πολύ χαμηλά δημοτικά τέλη και με πολύ μεγάλη δυσκολία που απέρρεε από τη δυσλειτουργία των δύο αυτών ετών, κατορθώσαμε να αξιοποιήσουμε όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία που μας δόθηκε η δυνατότητα και παραδόθηκαν στην καινούρια δημοτική Αρχή συμβάσεις και ανάδοχοι.
Αυτούς τους 16 μήνες δεν έχει μπει στο Ταμείο του Δήμου από αυτές τις δυνατότητες που μας δίνουν αυτά τα χρηματοδοτικά εργαλεία, ουτε ένα ευρώ», ανέφερε και συμπλήρωσε:
«Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για την βιωσιμότητα του Δήμου, εκτός αν δημιουργηθεί από εδώ και πέρα».
Στη συνέχεια, τόνισε πως η απάντηση της εταιρείας στο εξώδικο ήταν «έωλη και γεμάτη αοριστίες», ενώ επανέλαβε πως «αυτός ο διαχειριστικός έλεγχος, με τον τρόπο που έχει αποτυπωθεί και με το πόρισμα με το οποίο έχει κατατεθεί, ουσιαστικά στρέφεται εναντίον των υπαλλήλων του Δήμου».
Ηλίας Τάφας: Απαντήσεις και εξηγήσεις
Στην τοποθέτησή του ο κ. Τάφας εξήγησε αρχικά τους λόγους που η παράταξη δεν απάντησε άμεσα και εντός του δημοτικού συμβουλίου, τονίζοντας τα εξής:
«Δεν απαντήσαμε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο γιατί με επιλογή του Δημάρχου Γιάννη Τομπούλογλου, κατόπιν συνεννόησης με την οργωτή λογίστρια, δεν μπορούσαμε να έχουμε στη διάθεσή μας τον πλήρη διαχειριστικό έλεγχο, αλλά μπορούσαμε απλά να πάμε μέσα στο Δημαρχείο να ρίξουμε μια ματιά. Δεν μπορείς να απαντήσεις σε όλο αυτό, αν δεν έχεις μέρες μπροστά σου.
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι εμείς κάναμε ένα εξώδικο ζητώντας να παρθεί πίσω το πόρισμα και σε ένα μήνα να εξετάσουν όσα τους αναφέρουμε και να επανέλθουν. Μας απάντησαν μέσα σε δύο μέρες ότι αυτά που λέμε δεν ευσταθούν. Θέλω να τονίσω ότι το πόρισμα του ελέγχου, ενώ η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ήταν να πάει σε ανώτερες Αρχές, όπως η Αρχή Διαφάνειας και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, δεν το είχε στείλει ο Γιάννης Τομπούλογλου. Το έστειλε μόλις στείλαμε το πρώτο εξώδικο, έτσι ώστε στην απάντηση της η εταιρεία να αναφέρει ότι ήδη έχει πάει στις Αρχές, οι οποίες είναι και αρμόδιες πλέον. Δεν το είχαν στείλει όμως. Το έστειλαν μετά. Και ρωτάω γιατί το έκαναν αφού ήταν τόσο σίγουροι για αυτό;».
Στη συνέχεια, ο κ. Τάφας ανέπτυξε αναλυτικά ένα ένα τα σημεία, για τα οποία ελέγχθηκε η προηγούμενη δημοτική αρχή και αφορούσαν σημεία μομφής στον διαχειριστικό έλεγχο.
Τα θέματα που εστίασε περισσότερο ήταν το ζήτημα των ανείσπραχτων εισφορών γης για την Μπριτάνια, το ζήτημα των προμηθειών επενδυτικών αγαθών LED, τα τέλη Πρωτομαγιάς και το ύψος της απώλειας εσόδων, το έλλειμμα για το οποίο κατηγορήθηκαν στο ταμείο ανταποδοτικών, αναλυτική περιγραφή των οφειλόμενων υποχρεώσεων που παραδόθηκαν στις 31/12/2023 και επιπλέον δανειακές υποχρεώσεις.
«Ο διαχειριστικός έλεγχος βρίθει σφαλμάτων και ανακριβειών και θα έπρεπε να επαναληφθεί. Αυτό ζητήσαμε με το πρώτο εξώδικο που κάναμε, αυτό ζητάμε και με το δεύτερο», κατέληξε συμπερασματικά ο κ. Τάφας.
Στη συνέχεια, ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Κουτσάκης έκανε μια επιγραμματική παρουσίαση των πεπραγμένων της διοίκησης Βούρου το διάστημα 2019-2023, σε αντιπαραβολή με τα αντίστοιχα έως τώρα της διοίκησης Τομπούλογλου, παρουσιάζοντας και αναλυτικό πίνακα με τις απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει. Παράλληλα, εξέφρασε τη θέση του πως τα αποτελέσματα του διαχειριστικού ελέγχου στρέφονται αποκλειστικά και μόνο στους υπαλλήλους του Δήμου.
«Έχω μακρά πορεία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Έχω αναλάβει με διάφορους δημάρχους και από διάφορες διοικήσεις, Ό,τι και να λέει ο διαχειριστικός έλεγχος, δεν ακουμπά εμάς. Ακουμπά μόνο τους υπαλλήλους. Όταν επιλέγεις να επιλέγεις να χτυπάς το… σαμάρι, είναι άσχημο. Δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο για τη διοίκηση. Η διοίκηση έχει μάθει να κάνει τη δουλειά της, να κρίνεται αν ήταν ικανοποιητική ή μη από τους πολίτες, αλλά δεν κάνει παρανομίες. Οι υπάλληλοι είναι αυτοί που διαχειρίζονται τη νομιμότητα και μόνο. Στην προκειμένη περίπτωση, ο διαχειριστικός έλεγχος είναι ενάντια στους υπαλλήλους και μόνο αυτούς».
Η θέση της αντιπολίτευσης
Παρόντες στη συνέντευξη Τύπου ήταν επίσης οι επικεφαλής των παρατάξεων «Σύγχρονη Πόλη», Στέφανος Γατσούλης και «Κοινωνίας Βήμα», Γιάννης Τζέλης, οι οποίοι άκουσαν με ενδιαφέρον και έκαναν τις δικές τους παρεμβάσεις επί του θέματος.
Στέφανος Γατσούλης: «Το μέλλον της πόλης δεν θα πρέπει να βασιστεί σε “κατηγορώ”»
«Είμαι εδώ γιατί πραγματικά με ενδιαφέρει η πόλη μου. Είναι δυστυχώς εύκολο να κατηγορούμε τις προηγούμενες δημοτικές αρχές και να χτίσουμε εκεί μια πολιτική. Αυτό για μένα είναι το χείριστο. Το μέλλον της πόλης δεν θα πρέπει να βασιστεί σε “κατηγορώ”. Πρέπει να βασιστεί σε εποικοδομητικές δουλειές και σκέψεις για το μέλλον αυτής της πόλης.
Προσωπικά τον Γιάννη Τομπούλογλου τον ήξερα και είχα γνωρίσει έναν άλλον άνθρωπο. Συμπορευτήκαμε και ως αντιδήμαρχοι στη δημοτική Αρχή του Νίκου Αδαμόπουλου. Δυστυχώς, μου κάνει εντύπωση αυτή η μετάλλαξη του “κατηγορώ”. Στην πόλη μας πρέπει να ενωθούμε όλοι για να δημιουργήσουμε.
Κανείς δεν περισσεύει. Η ηρεμία είναι πάνω απ’ όλα. Η ηρεμία φέρνει ορθή σκέψη και η ορθή σκέψη φέρνει δημιουργία. Εγώ θα ήθελα και παροτρύνω, το δήμαρχο, να αφήσει έξω τις αντιπαλότητες, να αφήσει έξω ακόμα και τους οικογενειακούς… αδερφούς που τον επηρεάζουν και δεν τον αφήνουν να είναι ήρεμος, να λύσει ήρεμα και να κάνει και την αντιπολίτευση την ήρεμη. Έναν νευρικό δήμαρχο δεν τον θέλει κανείς», δήλωσε αρχικά, ενώ με το τέλος της παρουσίασης παρενέβη εκ νέου, συμπληρώνοντας:
«Από την όλη συζήτηση βγαίνουν δύο συμπεράσματα. Το πρώτο είναι ότι πρέπει να πιέσουμε όλοι ώστε να απελευθερωθούν οι πόροι για να πάνε οι Δήμοι καλύτερα. Το δεύτερο, το οποίο υπεστήκατε εσείς είναι ότι, μάλλον δεν λειτούργησε η οικονομική υπηρεσία όπως πρέπει στην μετά covid εποχή. Και αυτά τα λάθη είναι σοβαρά και εκθέτουν τη διοίκησή σας, δεν είναι όμως πονηρά». Τέλος, συνέστησε ηρεμία προς όλες τις πλευρές, ώστε ο Δήμος να πάει καλύτερα στο μέλλον.
Γιάννης Τζέλης: «Θα έπρεπε να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο»
Τη θέση πως όλη αυτή η συζήτηση θα έπρεπε να είχε γίνει θεσμικά εντός των ορίων του δημοτικού συμβουλίου, εξέφρασε από την πλευρά του ο επικεφαλής της «Κοινωνίας Βήμα», Γιάννης Τζέλης.
«Ένας επιπλέον λόγος που είμαι εδώ, είναι ότι δεν θεώρησα ενδεδειγμένο τον τρόπο που έγινε η συζήτηση εντός του Δημοτικού Συμβουλίου, ώστε να είμαστε επαρκώς ενημερωμένοι για να τοποθετηθούμε. Δεν δόθηκε αυτή η δυνατότητα από τον τρόπο που διεξήχθη το Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς δεν είχαμε ενημερωθεί, δεν είχαμε παραλάβει τα πορίσματα της έκθεσης», ανέφερε αρχικά.
Στο κλείσιμο της συνέντευξης, ο κ. Τζέλης ευχαρίστησε τον κ. Βούρο και τον κ. Τάφα για την ενημέρωση και πρόσθεσε: «Ήταν πολύ σημαντικό. Θα ήθελα να είχε γίνει στο δημοτικό συμβούλιο αυτή η αντιπαράθεση με θέσεις», σημείωσε και πρότεινε να γίνει σταδιακά ο εορτασμός της Πρωτομαγιάς με το πραγματικό νόημα της ημέρας, ενώ αναφορικά με τα οικονομικά στοιχεία, «αυτό που απορρέει πολιτικά, είναι η διαχείριση – και της προηγούμενης και της τωρινής διοίκησης – μιας ανέχειας που έρχεται ως αποτέλεσμα του ότι οι Δήμοι πλέον είναι υπό ασφυξία από την Κεντρική Διοίκηση. Όλα αυτά, φυσικά, έχουν αιτία και είναι η σημερινή κατάσταση και όσα βιώνουμε. Ο κόσμος υποφέρει κι εμείς αυξάνουμε τα δημοτικά τέλη, όπως έκανε η διοίκηση Τομπούλογλου. Αυτά έρχονται ως απόρροια της σημερινής κυβερνητικής πολιτικής».
