Σε ιδιαίτερα αυστηρό τόνο απάντησε η παράταξη της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας «Πολιτών Πολιτεία» και ο πρώην δήμαρχος Γιάννης Βούρος στην ανακοίνωση της δημοτικής Αρχής αναφορικά με την απόρριψη της προσφυγής σχετικά με το Χριστουγεννιάτικο χωριό στο Δήμο.
Στην ανακοίνωσή της η παράταξη της σημερινής μείζονος αντιπολίτευσης χαρακτηρίζει «εμπρηστική, όλο εμπάθεια και γεμάτη ψευδολογίες ανακοίνωση της διοίκησης Τομπούλογλου», ενώ χρησιμοποιεί βαρείς χαρακτηρισμούς, κάνοντας λόγο για «επαγγελματίες ψεύτες και συκοφάντες». Από τα πυρά της δεν ξέφυγε και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την μη εξέταση της προσφυγής, με συνέπεια την απόρριψήτης βάσει νομοθεσίας, τονίζοντας πως «το ότι δεν αποφάνθηκε εντός διμήνου η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι η απόφαση της δημοτικής αρχής Τομπούλογλου ήταν νόμιμη».
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Οι επαγγελματίες ψεύτες και συκοφάντες που έχουμε την ατυχία να διοικούν την πόλη μας προέβησαν σε άλλη μία κατάπτυστη ανακοίνωση που βρίθει ψεμάτων – αυτή τη φορά για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό – και μάλιστα χρησιμοποιώντας την επίσημη ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας.
Απέναντι στην εμπρηστική, όλο εμπάθεια και γεμάτη ψευδολογίες ανακοίνωση της διοίκησης Τομπούλογλου έχουμε να παραθέσουμε τα παρακάτω:
Πρώτον:
Η – κατά τη γνώμη μας λανθασμένη – πρακτική της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής είναι να μην εξετάζει εντός διμήνου τις νόμιμες προσφυγές που έχουν έννομο συμφέρον να καταθέσουν οι εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι στα πλαίσια των θεσμικών τους καθηκόντων. Ό,τι δεν εξετάζεται εντός διμήνου θεωρείται βάσει νομοθεσίας απορριφθέν. Αυτό συνέβη και με την περίπτωση της προσφυγής μας. Το ότι δεν αποφάνθηκε εντός διμήνου η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι η απόφαση της δημοτικής αρχής Τομπούλογλου ήταν νόμιμη, όπως ισχυρίζεται στην ανακοίνωσή της. Φυσικά οι διοικούντες δεν το αναφέρουν αυτό στην ανάρτησή τους.
Δεύτερον:
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής είτε αποφανθεί είτε δεν αποφανθεί εντός διμήνου για μία προσφυγή, ζητάει πάντα απόψεις της διοίκησης. Το ίδιο έπραξε και στην περίπτωση της προσφυγής για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό. Εάν η διοίκηση Τομπούλογλου θεωρούσε ότι η απόφασή της ήταν απολύτως νόμιμη, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωσή της, τότε γιατί δεν έσπευσε να καταθέσει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής απόψεις και επιχειρήματα που να αποδεικνύουν τη νομιμότητα της απόφασης αυτής για να αποσπάσει θετική γνώμη και ακολούθως να υλοποιήσει την απόφασή της για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό; Γιατί πολύ απλά στη διοίκηση Τομπούλογλου γνωρίζουν ότι η απόφαση αυτή παραβιάζει κατάφορα την κείμενη νομοθεσία και δε θα μπορούσε να εκτελεστεί στην πράξη. Παρόλα αυτά, εάν έχουν καταθέσει τις ζητηθείσες απόψεις αρμοδίως, θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να τις κοινοποιήσουν και σε εμάς. Αλλά ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ γιατί ΞΕΡΟΥΝ ότι η απόφασή τους στερείτο νομιμότητας.
Τρίτον:
Η ουσία είναι ότι η διοίκηση Τομπούλογλου προσπάθησε να δώσει με απευθείας ανάθεση έναντι «πινακίου φακής» ένα χιλιόμετρο κοινόχρηστου χώρου και 500 τ.μ. εντός του άλσους για παγοδρόμιο με εισιτήριο.
Συγκεκριμένα έκανε δεκτή πρόταση 80.000€ συγκεκριμένης εταιρείας έναντι 2,6€/τ.μ. ημερησίως αντί για 25€/τ.μ. που εισπράττει για κάθε ημέρα για το πανηγύρι της Πρωτομαγιάς.
Γιατί πάσχει νομιμότητας η απόφαση της διοίκησης:
1.Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (Ν.4849/2021) πρέπει προκειμένου να λάβει χώρα σε ένα δήμο βραχυχρόνια – Χριστουγεννιάτικη αγορά να γίνουν μετά από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τα παρακάτω:
- Να ιδρυθεί βραχυχρόνια αγορά
- Να ψηφιστεί κανονισμός λειτουργίας της αγοράς αυτής
- Να οριστούν θέσεις που θα τοποθετούνται τα αντίστοιχα σπιτάκια ή πάγκοι με τοπογραφικό διάγραμμα (στάσιμο εμπόριο), καθώς και ο αριθμός πλανόδιων πωλητών
- Να οριστεί τι θα πωλείται σε κάθε θέση πώλησης και τι θα πωλούν οι πλανόδιοι πωλητές
- Να γίνει δημοπρασία – πλειοδοτικός διαγωνισμός τόσο για τις θέσεις στάσιμου εμπορίου όσο και για τους πλανόδιους πωλητές με συγκεκριμένα κριτήρια που περιγράφονται στον ίδιο νόμο
Έκανε κάτι από τα παραπάνω η διοίκηση Τομπούλογλου; ΟΧΙ. Αντιθέτως, κατά την προσφιλή της πρακτική των καρφωτών απευθείας αναθέσεων θέλησε να δώσει με απευθείας ανάθεση και τη διοργάνωση του Χριστουγεννιάτικου Χωριού σε συγκεκριμένη εταιρεία.
2.Οποιαδήποτε εμπορική δραστηριότητα εντός του άλσους πλην της λειτουργίας αναψυκτηρίου στο χώρο του Κενταύρου είναι παντελώς ΠΑΡΑΝΟΜΗ. Άρα η λειτουργία του παγοδρομίου με εισιτήριο θα ήταν και αυτή ΠΑΡΑΝΟΜΗ.
3.Ο πεζόδρομος του άλσους είναι ΠΕΖΟΔΡΟΜΟΣ. Το πλάτος του πεζόδρομου είναι 4,5 μέτρα. Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (Άρθρο 6 παράγραφος 5 του ΦΕΚ Β 6213/2022, ΥΠΕΝ/ΔΜΕΑΑΠ/124964/1561 – Αντικατάσταση της υπ’ αρ. 52907/2009 υπουργικής απόφασης «Ειδικές ρυθμίσεις για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία σε κοινόχρηστους χώρους των οικισμών που προορίζονται για την κυκλοφορία πεζών» (Β’ 2621)) ο εναπομείναντας χώρος διέλευσης προς την πλευρά του πεζόδρομου πρέπει να είναι κατ’ ελάχιστο 3,5 μέτρα. Πώς θα υπάρχουν και οι πάγκοι και οι πωλητές πίσω από τους πάγκους και θα περισσεύουν και 3,5 μέτρα πεζόδρομου; Αυτό ΔΕΝ γίνεται. Άρα η διοίκηση Τομπούλογλου και όλα τα άλλα να τα είχε κάνει με νόμιμο τρόπο, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να καταληφθεί ο πεζόδρομος του άλσους από τους μικροπωλητές διότι το εναπομείναν πλάτος θα ήταν μικρότερο από τα απαιτούμενα βάσει νομοθεσίας 3,5 μέτρα.
Πέραν όλων των παραπάνω, θεωρούμε κατάπτυστες τις αιτιάσεις της διοίκησης Τομπούλογλου ότι η μη πραγματοποίηση του Χριστουγεννιάτικου Χωριού είχε επίπτωση στο στολισμό και τις εορταστικές εκδηλώσεις των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς.
Δε φταίει η αντιπολίτευση για την κατασπατάληση χρημάτων μέσω των καρφωτών απευθείας αναθέσεων και των έμμεσων προσλήψεων “ημετέρων” μέσω του ΔΕΠΑΝ, που έχουν οδηγήσει τα οικονομικά του δήμου σε τέτοιο τέλμα ώστε οι οικονομικές υπηρεσίες να μη δύνανται να συντάξουν προϋπολογισμό για το 2025.
Και όλα αυτά με αυξήσεις 77% στα τέλη για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά…
Οι πραγματικές επιπτώσεις της με απευθείας ανάθεση πραγματοποίησης του Χριστουγεννιάτικου Χωριού θα ήταν ο μαρασμός της τοπικής αγοράς που περιμένει τις γιορτές για να «ζεσταθεί», αλλά και η αγανάκτηση των κατοίκων της ήδη επιβαρυμένης πόλης μας, στην οποία θα είχαμε προσέλευση πλήθους επιπλέον οχημάτων – πέραν των επισκεπτών και των μικροπωλητών – σε καθημερινή βάση και για ένα ολόκληρο μήνα.
Επίσης θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι μπορεί η ενισχυμένη αναλογική και κάποιοι «καλοθελητές» της αντιπολίτευσης να έχουν δώσει ευρεία πλειοψηφία στη διοίκηση Τομπούλογλου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα πρέπει να λαμβάνονται παράνομες – αν όχι επικίνδυνες – αποφάσεις από την τελευταία.
Η διοίκηση Τομπούλογλου δε θα πρέπει να ξεχνάει ότι την 1η Κυριακή των δημοτικών εκλογών πήρε ποσοστό 22,57% ενώ τη δεύτερη Κυριακή κέρδισε με ποσοστό 50,44% (μόλις με 88 ψήφους διαφορά, με συμμετοχή 35% και με λιγότερους από 5150 ψήφους). Συστήνουμε στους διοικούντες για άλλη μια φορά να επιδεικνύουν λιγότερη έπαρση αλλά και το στοιχειώδη απαιτούμενο πολιτικό πολιτισμό.
Επιπλέον θα αναφέρουμε για πολλοστή φορά ότι οι ανακοινώσεις της διοίκησης οφείλουν να είναι θεσμικές και να μη χρησιμοποιείται το επίσημο μέσο κοινωνικής δικτύωσης του Δήμου για παραταξιακούς σκοπούς.
Τέλος προς ενημέρωση του κ. Τομπούλογλου, των συνεργατών του, καθώς και του «σκιώδους καταδικασμένου Δημάρχου» που λύνει και δένει μέσα στο Δημαρχείο, γνωστοποιούμε ότι θα προσφύγουμε στην επιτροπή του άρθρου 152 για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό, προκειμένου η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής να δώσει τις απαιτούμενες απαντήσεις για τη νομιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης και να μην υπάρχουν «σκιές».
