Ανακοίνωσή με την οποία σχολιάζει την έναρξη εποχούμενης και σταθερής φύλαξης στον Δήμο Πεντέλης, σε συνδυασμό με τους βανδαλισμούς που παρατηρήθηκαν στο γυμνάσιο της Νέας Πεντέλης εξέδωσε ο Βασίλης Μπούρας. Παράλληλα, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος υποβάλει μια σειρά από ερωτήματα στη δημοτική Αρχή.
«Υλοποιώντας τις προεκλογικές της δεσμεύσεις η δήμαρχος κ. Δ. Κεχαγιά, μέσα από δελτίο τύπου στις 19/4 μας ενημέρωσε για την έναρξη εποχούμενης και σταθερής φύλαξης στον Δήμο Πεντέλης, αρχής γενομένης απο την 1η Μαϊου. Έτσι λοιπόν έναντι ποσού 797.617,60 ευρώ σύναψε σύμβαση με Ιδιωτική Εταιρεία Παροχής Υπηρεσιών Ασφαλείας, για την φύλαξη των δημοτικών εγκαταστάσεων και των κοινόχρηστων χώρων στην επικράτεια του δήμου μας.
Σημειωτέο εδώ ο,τι η ίδια εταιρεία με το ποσό των 22.199 ευρώ,εχει αναλάβει και την φύλαξη του ΝΙΕΝ. Με αυτά τα δεδομένα και αφορμή τους βανδαλισμούς απο αγνώστους στο Γυμνάσιο Νέας Πεντέλης, καθώς και την δύσκολη για φέτος όπως διαφαίνεται αντιπυρική περίοδο την οποία ήδη διανύουμε, τίθενται προς την δημοτική Αρχή τα κάτωθι εύλογα ερωτήματα:
1.Έχει εκπονηθεί σχέδιο ασφάλειας (τουλάχιστον ως προς την φυσική φύλαξη), βάση του οποίου θα εφαρμοστούν η εν λόγω συμβάσεις;
2.Έχουν καταγραφεί τα τρωτά σημεία ανά εγκατάσταση,με σκοπό την πληρέστερη αντιμετώπιση ανθρωπογενών και φυσικών κινδύνων;
3.Ποιές είναι ακριβώς οι προσφερόμενες υπηρεσίες στον τομέα πυρασφάλειας και πυρόσβεσης, που στις συμβάσεις γίνεται απλή αναφορά,αλλά στο δελτίο τύπου μας τις διατυμπάνισαν;
4.Γίνεται καθημερινώς έλεγχος απο πλευράς Δήμου, οτι όντως εκτελούνται περιπολίες απο 5 οχήματα; Ή το εχουμε δεδομένο,καλή τη πίστει;
.Η σχετική ρήτρα περί Αστικής Ευθύνης για αποζημίωση καταστροφών που προκλήθηκαν απο τυχόν αμέλεια της εταιρείας, θα εφαρμοστεί στην πράξη απο το πρώτο κιόλας περιστατικό; Ή θα εξακολουθεί να πληρώνει το κορόϊδο ο δημότης;
6.Γιατί δεν διατίθενται προσωπικό φύλαξης στον χώρο της λαϊκής αγοράς Ν.Πεντέλης προς εξυπηρέτηση της εύρυθμης λειτουργίας,καθώς υπάρχουν πολλά παράπονα απο τους περίοικους στην νέα της θέση;
7.Ποιό είναι το αντικείμενο φύλαξης στον χώρο του ΝΙΕΝ,απο την στιγμή που εξακολουθούν ανεξέλεγκτα δεκάδες άτομα κατά τις νυχτερινές κυρίως ώρες, να ανεβαίνουν στην ταράτσα του κεντρικού κτιρίου;
8.Έχει οριστεί επιβλέπων της σύμβασης απο την διοίκηση με ανάλογες γνώσεις,που θα παρακολουθεί την σωστή εκτέλεση των όρων της και θα προβαίνει σε υποδείξεις ή παρατηρήσεις στην εταιρεία εάν χρειαστεί;
9.Γιατί δεν συμπεριλήφθηκαν οι αθλητικές και πολιτιστικές εγκαταστάσεις στην φύλαξη;Να υποθέσουμε οτι υπάρχει πρόθεση σύναψης νέας σύμβασης για τους χώρους αυτούς,όπως και για την διεξαγωγή των θρησκευτικών πανηγυριών της πόλης μας;
10.Έγινε μηνυτήρια αναφορά με την συνοδευτική έκθεση απο το βιβλίο συμβάντων που πρέπει να τηρεί η εταιρεία,για το γεγονός στο Γυμνάσιο Ν.Πεντέλης;
Θα ειναι ομολογία αποτυχίας και απόδειξη ανικανότητας όσων ασκούν σήμερα διοίκηση στον Δήμο Πεντέλης, μετά από σχεδόν 3.000.000 ευρώ για συμβάσεις παροχής υπηρεσιών σε ιδιώτες,να επικαλούνται πλέον τους κακούς πολίτες που ρυπαίνουν και τους θερμόαιμους νεαρούς που βανδαλίζουν! Το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο προβλέπει διαδικασίες αντιμετώπισης και ποινές για όλα τα αδικήματα,που σε συνδυασμό με την πρωτόγνωρη επικουρική κάλυψη των υπηρεσιών του Δήμου απο ιδιωτικές εταιρείες,δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για δικαιολογίες.
ΥΓ. Ας ελπίσουμε οτι το περιστατικό θα αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένο και δεν θα αποτελέσει «πρόφαση» για επιπλέον σπατάλη εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ,που απαιτούνται για την φημολογούμενη τοποθέτηση στις σχολικές μονάδες τεχνιτών μέσων ασφαλείας. Εκτός και αν τις διαβαθμίσαμε ( πρωτοπόροι πανελλαδικά), σε Εγκαταστάσεις Υψηλής Επικινδυνότητας και δεν έγινε ακόμα γνωστό».
