Νέα ανακοίνωση εξέδωσε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Όραμα για την Αγία Παρασκευή» Κώστας Τσιαμπάς για τον φετινό χριστουγεννιάτικο στολισμό, επισημαίνοντας «σκανδαλώδεις παραβιάσεις – παρανομίες σε σύμβαση και μελέτη»
Στην παρέμβασή του ανέφερε:
«O κ. Μυλωνάκης υπέγραψε (πολύ ακριβή) σύμβαση μίσθωσης του χριστουγεννιάτικου στολισμού (εγκατάσταση, τοποθέτηση, απεγκατάσταση ) διάρκειας από 24 Νοε 2024. μέχρι 8 Ιανουαρίου 2025, ύψους 166.644,84 ευρώ .
Στελέχη της παράταξης «Όραμα για την Αγία Παρασκευή» έκαναν έλεγχο στην εγκατάσταση του στολισμού και διαπίστωσαν τις παρακάτω παραβιάσεις- παρανομίες της σύμβασης και της μελέτης :
α. Η εγκατάσταση του χριστουγεννιάτικου στολισμού ολοκληρώθηκε στις 22 Δεκ. αντί στις 24 Νοε. που ήταν η συμβατική υποχρέωση του αναδόχου, δηλ. ολοκληρώθηκε 1 μήνα αργότερα.
β. Από την μελέτη και τη σύμβαση προεβλέπετο να τοποθετηθεί συγκεκριμένος αριθμός και τύπος φωτεινών στολιδιών. Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι δεν τοποθετήθηκαν όσα λέει η σύμβαση αλλά λιγότερα κατά 25% και κυρίως τα ακριβότερα. Αυτό είναι σκάνδαλο.
γ. Ένας αριθμός στολιδιών δεν λειτουργεί καθόλου και ουδείς ενδιαφέρεται, πχ ο στολισμός στην Λεωφόρο Μεσογείων, από την στάση Τόμπρα ως το Νομισματοκοπείο, είναι εκτός λειτουργίας για μεγάλες περιόδους.
δ. Μετά από παρέμβαση παράταξης της αντιπολίτευσης για μη στολισμό των πλατειών της πόλης, τοποθετήθηκαν εκτάκτως φωτοσωλήνες που δεν προβλέπονται στη μελέτη και τη σύμβαση. Ποιος αποφάσισε – ενέκρινε την τοποθέτησή τους, έγινε έλεγχος και από ποιον , εάν πληρούν τους όρους ασφαλείας των επιδαπέδιων στολιδιών που προβλέπει ο Νόμος;;
ε. Η Φάτνη που όποιος την έχει δει δεν μπορεί να φανταστεί ότι κόστισε 5.000 ευρώ, δεν φωτίζεται, δεν είναι σταθεροποιημένη κλπ,
στ. Τα φωτιστικά τόξα στην Αγίου Ιωάννου έπρεπε να είναι επιστύλια και όχι επιδαπέδια διότι σε βάθος χρόνου οι τρύπες εγκατάστασης θα δημιουργήσουν προβλήματα στον ιγνιμβρίτη των πεζοδρομίων.
Μετά τα παραπάνω, που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, είναι σαφές ότι ο ανάδοχος παραβίασε κατάφορα τους όρους της σύμβασης που έχει υπογράψει, χωρίς καμιά επίπτωση μέχρι τώρα.
Ο κ. Δήμαρχος παρότι είχε ενημερωθεί έγκαιρα από την αντιπολίτευση για τη συμπεριφορά του εργολάβου, όχι μόνο δεν έκανε παρέμβαση αλλά παραβίασε και ο ίδιος τη σύμβαση, εγκρίνοντας την εγκατάσταση των φτηνών φωτοσωλήνων.
Ο κ. Μυλωνάκης έχει υποχρέωση και καθήκον να λειτουργήσει ως θεματοφύλακας των συμφερόντων του Δήμου, να εφαρμόσει τη νομοθεσία σε ότι αφορά τις επιπτώσεις στον εργολάβου, χωρίς χαϊδέματα.
Δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία για ιδιαίτερη μεταχείριση, λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι ο ίδιος που είχε αναλάβει τον επίσης ακριβοπληρωμένο (240.000 ευρώ, ) χριστουγεννιάτικο στολισμό του 2010, όταν ο σημερινός Δήμαρχος ήταν υπεύθυνος του αθλητικού οργανισμού του Δήμου.»
