Δημόσια παρέμβαση στα αυτοδιοικητικά δρώμενα της Αγίας Παρασκευής έκανε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Μία Γενιά Μπροστά» Αλέξανδρος Μουστόγιαννης, έπειτα από περίπου τρία χρόνια.
Ο έκπτωτος από το αξίωμα του δημοτικού συμβούλου έθεσε ζήτημα σχετικά με τις απουσίες της ανεξάρτητης αιρετής Δώρας Ρουμελιώτη -η οποία τον είχε αντικαταστήσει στο Σώμα– από τις συνεδριάσεις του οργάνου. Ο ίδιος επέκρινε τους σχετικούς χειρισμούς διοίκησης και αντιπολίτευσης στον Δήμο, ζητώντας η νομιμότητα να ισχύει για όλους.
Αναλυτικά:
«Στις 31/7/2026, με έγγραφό μου προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, ζήτησα να διερευνηθεί εάν προκύπτει ζήτημα παράβασης καθήκοντος του προέδρου του ΔΣ σχετικά με τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου και πιθανή έκπτωσης Δημοτικής Συμβούλου καθώς είχα διαπιστώσει μεγάλο αριθμό αδικαιολόγητων απουσιών της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου κ. Ρουμελιώτη.
Στις 16/9/2026, με νέο αίτημά μου προς τα αρμόδια δημοτικά όργανα του Δήμου Αγίας Παρασκευής, ζήτησα επίσημη ενημέρωση για τις παρουσίες της κ. Ρουμελιώτη, τουλάχιστον για το έτος 2026.
Σήμερα, 6/10/2026, έλαβα την επίσημη απάντηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Τα στοιχεία που διαβιβάστηκαν είναι συγκεκριμένα και δεν επιδέχονται πολιτικές ερμηνείες: σε 21 συνεδριάσεις έως τις 31/8/2026 καταγράφονται 13 αδικαιολόγητες απουσίες, μεταξύ των οποίων και συνεχόμενες απουσίες.
Και εδώ προκύπτουν σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα, στα οποία οφείλουν να απαντήσουν δημόσια όλοι οι εμπλεκόμενοι:
1. Για ποιον λόγο ο τότε Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και ο νυν ήδη από τις 25/2/2026, μετά και την τρίτη συνεχόμενη αδικαιολόγητη απουσία, δεν προχώρησε στις προβλεπόμενες από τον νόμο ενέργειες προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση;
2. Ο Δήμαρχος κ. Μυλωνάκης γνώριζε ή δεν γνώριζε; Και εάν γνώριζε, γιατί δεν υπήρξε επί μήνες καμία δημόσια ή θεσμική ενέργεια;
Πώς είναι δυνατόν ένα ζήτημα που αφορά τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου να παραμένει χωρίς ουσιαστική αντιμετώπιση επί τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα;
Παράλληλα, οφείλει να διευκρινιστεί εάν υπήρχαν οποιεσδήποτε πολιτικές ή άλλες σχέσεις που επηρέασαν τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε το ζήτημα. Δεν καταγγέλλω κάτι που δεν έχει αποδειχθεί· ζητώ καθαρές απαντήσεις και πλήρη διαφάνεια.
3. Για ποιον λόγο η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής δεν είχε κινηθεί νωρίτερα, εφόσον υπήρχαν τα συγκεκριμένα δεδομένα;
4. Και, κυρίως, τι έκαναν όλο αυτό το διάστημα οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης;
Γνώριζαν ή όχι το ζήτημα; Εάν το γνώριζαν, γιατί δεν το ανέδειξαν δημόσια; Γιατί δεν ζήτησαν εξηγήσεις από τη Δημοτική Αρχή και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου;
Όταν η αντιπολίτευση επικαλείται διαρκώς τη νομιμότητα και τη διαφάνεια, αυτές οι αρχές δεν μπορεί να εφαρμόζονται επιλεκτικά, ανάλογα με το πρόσωπο ή την πολιτική συγκυρία.
Οι πολίτες της Αγίας Παρασκευής δικαιούνται απαντήσεις. Πριν από λίγες ημέρες κατέθεσα σχετικό έγγραφο και στο Υπουργείο Εσωτερικών. Το Υπουργείο ζήτησε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και τον Δήμο να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες και να εξετάσουν το ζήτημα κατά λόγο αρμοδιότητας.
Πλέον, λοιπόν, το θέμα δεν μπορεί να παραμένει στη σιωπή. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να απαντήσει δημόσια.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλει να εξηγήσει τι ενέργειες έγιναν και πότε. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση οφείλει να εξηγήσει τη μέχρι σήμερα στάση της. Και η αντιπολίτευση οφείλει να εξηγήσει γιατί, ενώ επικαλείται διαρκώς τη νομιμότητα, σε αυτή την υπόθεση επέλεξε τη σιωπή.
Για εμάς η νομιμότητα δεν είναι σύνθημα. Είναι υποχρέωση. Και ισχύει για όλους, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς πολιτικές σκοπιμότητες. Η υπόθεση πλέον βρίσκεται ενώπιον των αρμόδιων θεσμικών οργάνων και αναμένουμε συγκεκριμένες απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες.
Όσο για την κ. Ρουμελιώτη, θεωρώ ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία δημιουργούν ένα σοβαρό ζήτημα πολιτικής ευθύνης. Η πολιτική ευθιξία, όταν υπάρχουν τόσο σοβαρά ερωτήματα για την παρουσία και τη συμμετοχή ενός αιρετού, επιβάλλει τουλάχιστον καθαρές απαντήσεις προς τους πολίτες και στην συγκεκριμένη περίπτωση η παραίτηση είναι μονόδρομος.
Η Αγία Παρασκευή δεν μπορεί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Η νομιμότητα είτε ισχύει για όλους είτε δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως πολιτικό σύνθημα.
