Λένε ότι το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί σε έναν πολιτικό είναι να αποδεικνύεται προβλέψιμος. Η μάστιγα αυτή ταλανίζει εδώ και πολύ καιρό την κεντρική σκηνή του τόπου και, όπως φαίνεται, δεν της ξέφυγαν και όλοι εκείνοι που φιλοδοξούν να αναλάβουν το «πηδάλιο» του Αμαρουσίου την επομένη των δημοτικών εκλογών. Τρανή απόδειξη αποτέλεσε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 12 Σεπτεμβρίου, όταν και οι αρχηγοί των παρατάξεων που καταβαίνουν στις εκλογές εκλήθησαν να συναποφασίσουν για τον τρόπο τέλεσης της προεκλογικής εκστρατείας. Η πολιτική «μεγαλοψυχία» των περισσοτέρων εξ αυτών άγγιξε πολλές φορές τα όρια της υποκρισίας, ειδικά όταν μόλις 1 μήνα πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου έσπευσαν να δηλώσουν υπέρ της «ισότιμης διακίνησης ιδεών» απ’ όλους τους συνδυασμούς, «μεγάλους» και «μικρούς», όταν εδώ και 3 μήνες οι οικονομικά ευρωστότεροι από αυτούς έχουν φροντίσει να μετατρέψουν τους δρόμους της πόλης σε ένα ατελείωτο αντιαισθητικό και ρυπογόνο τοπίο αφισών και περιπτέρων. Πολύτιμος σύμμαχός τους, δια της πλήρους απουσίας της, στάθηκε η απερχόμενη δημοτική αρχή, η οποία «κατάφερε» να φέρει το διαπαραταξιακό ζήτημα της υγιούς και επί ίσοις όροις προεκλογικής εκστρατείας μόλις 1 μήνα πριν το άνοιγμα της κάλπης, ενώ όφειλε να το κάνει από τις 15 Ιουνίου, όταν και σήμανε η έναρξη της προεκλογικής περιόδου.
Το Σώμα και ο πρόεδρός του Γ. Αντωνόπουλος, καθώς και οι 10 (!) υποψήφιοι δήμαρχοι που παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση, είτε προσωπικά είτε δια εκπροσώπων τους, προσπάθησαν, χωρίς ιδιαίτερο μόχθο –είναι η αλήθεια– να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα που οι περισσότεροι εξ αυτών προκάλεσαν από μόνοι τους και να τα καταφέρουν εκεί όπου η διαπαραταξιακή επιτροπή που συνεδρίασε, επίσης καθυστερημένα, στις 5 Σεπτεμβρίου απέτυχε: Να συμφωνήσουν σε ένα κοινό πλαίσιο διεξαγωγής του προεκλογικού αγώνα.
Κατέληξαν κάπου τελικά…
Μετά από σχεδόν 3 ½ ώρες τοποθετήσεων, δευτερολογιών, πολιτικών βερμπαλισμών εντυπωσιασμού και επίδειξης δημοκρατικής ευαισθησίας για προεκλογικό «ευ αγωνίζεσθαι», το κουρασμένο και λειψό Σώμα κατέληξε να εγκρίνει κατά πλειοψηφία το περιεχόμενο της σχετικής εγκυκλίου που απέστειλε η Περιφέρεια στον Δήμο, με την προσθήκη μερικών ακόμη σημείων, όπως:
– Την περιφρούρηση του ιστορικού και εμπορικού κέντρου της πόλης από την αφισορύπανση και τα κιόσκια.
– Τη χωροθέτηση 4 συγκεκριμένων σημείων διανομής προεκλογικού υλικού για όλους τους συνδυασμούς, σε τοποθεσίες που θα οριστούν κατόπιν συνεννοήσεως των συνδυασμών με τη δημοτική αρχή.
– Την ίση κατανομή των στύλων ηλεκτροφωτισμού για ανάρτηση αφισών-λαβάρων από τους συνδυασμούς.
– Την ίση κατανομή των διαφημιστικών πινακίδων στις στάσεις της δημοτικής συγκοινωνίας, με απαραίτητο όρο ότι σε περίπτωση που κάποιος συνδυασμός δεν εκμεταλλευτεί τη στάση που του αναλογεί, εκείνη θα μένει κενή και δεν θα καταλαμβάνεται από διαφήμιση άλλου συνδυασμού.
Κανείς, φυσικά, δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά για να προβλέψει, αν τελικά όλοι αυτοί οι όροι θα τηρηθούν. Τούτο εναπόκειται στον βαθμό συνεννόησης που θα επιδείξουν τα μέλη της διαπαραταξιακής. Ούτως ή άλλως, όμως, το κακό έχει ήδη γίνει…
Tι μας έμεινε από το συνεδρίαση
Πέρα από τα ευχολόγια περί ισότιμης προεκλογικής εκστρατείας, οι υποψήφιοι, καθώς και κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν κάποια ενδιαφέροντα πράγματα να πουν. Αν θα πρέπει να συγκρατήσουμε κάποια σημεία από τη συζήτηση, αυτά θα είναι:
– Οι υπαινιγμοί Συκαμιώτη για υπέρογκες προεκλογικές δαπάνες συγκεκριμένου συνδυασμού που σχετίζονται με τα ταμεία του Δήμου, οι καταγγελίες για πολιτικό εκβιασμό και ομηρία δημοτικών υπαλλήλων, καθώς και για παράνομες προσλήψεις στον Δήμο, καθώς και η νύξη του στο θέμα των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων που καλούνται να φιλοξενήσουν αφίσες υποψηφίων.
– Η δήλωση Αλεξανδρή, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι «δεν δεχόμαστε να διαφημιστούμε στις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες, παρανομία που η διοίκηση του Δήμου δημιούργησε και διόγκωσε όλα αυτά τα χρόνια»
– Η γενική επίθεση απ’ όλους τους συνδυασμούς κατά της δημοτικής αρχής, του δημάρχου και του προέδρου του Σώματος για την καθυστέρηση με την οποία έφεραν το θέμα της προεκλογικής εκστρατείας στο διαπαραταξιακό τραπέζι
– Το αίτημα των «μικρότερων» παρατάξεων να αναλάβει ο Δήμος την κατασκευή δύο εξέδρων σε σταθερά σημεία για προεκλογικές ομιλίες, αναλαμβάνοντας και τα έξοδα της μικροφωνικής εγκατάστασης, το οποίο είδαν με διάθεση συγκατάβασης οι υπόλοιποι «μεγαλύτεροι» συνδυασμοί.
– Η απουσία του δημάρχου από μια τόσο σημαντική συνεδρίαση, την οποία έψεξε ιδιαίτερα ο κ. Γ. Πατούλης.
– Οι επίμονες διαμαρτυρίες Ρώτα για το γεγονός ότι δεν καθορίστηκε εγκαίρως από τη διοίκηση ένα πλαίσιο συγκεκριμένων προτάσεων για το Μαρούσι.
– Οι καταγγελίες Ζιώγα και Μαγιάκη για «χρυσοπληρωμένα συνεργεία που βγαίνουν στους δρόμους και καλύπτουν τις αφίσες μας με αφίσες άλλων συνδυασμών» και για «καταστροφή των αφισών και των πανό μας από "αγνώστους"».
– Η πρόταση Βλάχου για αναστολή των όρων των συμβάσεων με τις διαφημιστικές εταιρείες για την προεκλογική περίοδο που απομένει.
– Η επίθεση Κλαπάκη κατά Ρώτα, Ιωσηφίδη, Αλεξανδρή και Συκαμιώτη, καθώς όπως τόνισε «πώς μπορούν να μιλούν όλοι αυτοί για ίση μεταχείριση και διαδικασίες, αφού πρόκειται για τους ίδιους παίκτες που παίζουν διαφορετικό παιχνίδι».
Η αποχώρηση Ιωσηφίδη, αφού πρώτα τόνισε ότι η συζήτηση δεν έχει νόημα πριν τις 24 Σεπτεμβρίου, όταν και θα ανακοινωθούν επίσημα οι συνδυασμοί που θα μετάσχουν στις εκλογές.
