Σε μια συνεχή άγονη πολιτική αντιπαράθεση που μέχρι στιγμής δεν οδηγεί σε λύσεις ουσίας εξακολουθούν να αναλώνονται η διοίκηση και η μειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, ενώ οι γονείς του 16ου Δημοτικού Σχολείου εξακολουθούν να πιέζουν για δρομολόγηση της ανακατασκευής του επικίνδυνου αυθαίρετου κτιρίου εντός του προαύλειου χώρου του.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Μπεθάνης
Το ίδιο σκηνικό με τις περασμένες συνεδριάσεις, επαναλήφθηκε και στη συνεδρίαση της Τρίτης 31 Μαρτίου. Από τη μια, ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Καρλαύτης να επαναλαμβάνει ότι η διοίκηση πιέζει την ΚτΥπ Α.Ε. να αναλάβει τη χρηματοδότηση της ανακατασκευής και ταυτόχρονα τακτοποιεί όλες τις σχετικές άδειες νομιμοποίησης και πολεοδομικές μελέτες που της ζητήθηκαν για το κτίριο. Από την άλλη, η μειοψηφία πιέζει για δέσμευση της διοίκησης να φέρει αναμόρφωση προϋπολογισμού και τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος, βάζοντας λεφτά από τα ταμεία του Δήμου για την πραγματοποίηση του έργου. Στη μέση οι λίγοι γονείς των παιδιών, με την εκκωφαντική απουσία του επίσημου Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων από την κινητοποίησή τους, να ζητούν είτε με δόκιμο είτε με αδόκιμο τρόπο την ολοκλήρωση του έργου πριν από την έναρξη της νέας σχολικής περιόδου, τονίζοντας συνεχώς ότι «τα παιδιά μας πηγαίνουν σε ένα επικίνδυνο σχολείο».
Την ουσία, ωστόσο, επισκίασε για μια ακόμη φορά ο αγώνας δρόμου για την αποκόμιση πολιτικών εντυπώσεων, καθώς τα πνεύματα οξύνθηκαν επικίνδυνα για μια ακόμη φορά, με αντιπαραθέσεις και φωνές να υπερκαλύπτουν το πραγματικό διακύβευμα που δεν είναι άλλο από τη σωματική ακεραιότητα των παιδιών και την αποκόμιση ενός ακόμη λειτουργικού κτιρίου, ώστε να μην κάνουν τα μαθήματα σε αίθουσες… μαγειρείων, όπως χαρακτηριστικά είχαν ενημερώσει οι γονείς σε προηγούμενη συνεδρίαση.
Έστειλαν εξώδικο στην ΚτΥπ Α.Ε.
Μέχρι στιγμής, οι συναντήσεις αντιπροσωπείας του Δήμου Αμαρουσίου, με επικεφαλής τον Δημήτρη Καρλαύτη, με τη διοίκηση της ΚτΥπ Α.Ε. δεν έχουν φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα της αποδέσμευσης κονδυλίου για την πραγματοποίηση του έργου, με αποτέλεσμα την αποστολή ακόμη και εξωδίκου από τον δήμαρχο Γιώργο Πατούλη, ενόψει της νέας συνάντησης που καθορίστηκε για την Πέμπτη 2 Απριλίου. Όπως τόνισε, μάλιστα, ο κ. Καρλαύτης, «σε περίπτωση που δεν υπάρξει αποτέλεσμα ούτε σε αυτή την περίπτωση, τότε μετά το Πάσχα θα έρθει αναμόρφωση Προϋπολογισμού και τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος, ώστε να βάλει ο Δήμος τα χρήματα για την ανακατασκευή».
Μάλιστα, ο αντιδήμαρχος «σήκωσε το γάντι» στην υπενθύμιση του δημοτικού συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας Πέτρου Κούκουζα ότι έχει δεσμευτεί δημοσίως για παραίτησή του σε περίπτωση που το έργο δεν πραγματοποιηθεί το καλοκαίρι, επαναλαμβάνοντας τη δέσμευσή του.
Ένταση εκτός ορίων
Σε αυτό το σημείο παρενέβη ο Κώστας Βλάχος (ΜΑΡΟΥΣΙ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ), ζητώντας απλά «να λυθεί το θέμα και να μην είμαστε συνεχώς παρόντες σε ένα θέατρο ευαισθησίας και πλειοδοσίας», ενώ ο Θανάσης Φωτόπουλος (ΛΑΪΚΗ ΣΥ-
ΣΠΕΙΡΩΣΗ) ζητούσε αναλυτικότερη ενημέρωση για το θέμα από τη διοίκηση, κάνοντας λόγο για «άθλια εικόνα των σχολείων της πόλης».
Λίγο αργότερα, η κατάσταση ξέφυγε και πάλι, μετά την τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της διοίκησης Θανάση Βλαχοπιώτη. Ξεκινώντας, κι αφού παραδέχθηκε ότι «η εικόνα του 16ου Δημοτικού δεν τιμά κανέναν μας, αλλά η διοίκηση κάνει ό,τι περισσότερο μπορεί για να λύσει το πρόβλημα», ανήγαγε το θέμα της κωλυσιεργίας της ΚτΥΠ Α.Ε. (πρώην ΟΣΚ) σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο και απευθυνόμενος ειδικά προς την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας υπογράμμισε ότι «δεν μπορεί να διαθέσει τα χρήματα για το έργο, αφού όλοι οι δημόσιοι οργανισμοί έχουν επιστρατευτεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να πληρωθούν από τα ταμεία τους μισθοί και συντάξεις».
«Πάμε… στοίχημα;»
Κι ενώ το κλίμα άρχισε να φορτίζεται, το τελειωτικό χτύπημα ήρθε όταν ο Θ. Βλαχοπιώτης, σχολιάζοντας την επισήμανση Κούκουζα για την παραίτηση Καρλαύτη, τόνισε ότι «πριν 2-3 χρόνια ο εκπρόσωπος της Ένωσης Γονέων Βασίλης Μπούρας είχε βάλει στοίχημα εδώ με τον τότε αντιδήμαρχο Νίκο Πέππα ότι δεν πρόκειται να φτιαχτούν πεζοδρόμια έξω από το 10ο Δημοτικό Σχολείο και το έχασε, γιατί εντός 20 ημερών το θέμα λύθηκε και το ίδιο θα γίνει και τώρα». Μάλιστα, αντιμετώπισε τα ειρωνικά χειροκροτήματα των γονέων όταν είπε χαρακτηριστικά «να πάμε να διαμαρτυρηθούμε έξω από το υπουργείο Παιδείας αύριο κιόλας», με τη μείζονα μειοψηφία να σηκώνει κι εκείνη το «γάντι», λέγοντας χαρακτηριστικά «εννοείται να πάμε, αύριο σας περιμένουμε έξω από την πόρτα του υπουργείου».
Οι αντιδράσεις των γονέων εξακολουθούσαν να είναι έντονες, τη στιγμή που ο Β. Μπούρας ζητούσε, δίχως να τα καταφέρει, να λάβει τον λόγο για να εξηγήσει, όπως ανέφερε αργότερα στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ, ότι το στοίχημα αφορούσε στην καταγγελία Πέππα ότι οι φωτογραφίες που είχε παραθέσει στο Σώμα για την έλλειψη πεζοδρομίων ήταν προϊόν φωτομοντάζ, με τον ίδιο να καλεί τον τότε αντιδήμαρχο να μεταβεί έξω από το σχολείο την επόμενη ημέρα, προκειμένου να διαπιστώσει ότι… χάνει το στοίχημα.
Ο Ν. Πέππας, μιλώντας στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ λίγο μετά, επέμενε από την πλευρά του, ότι το στοίχημα είχε να κάνει με το αν οι διαμαρτυρόμενοι γονείς του 10ου Δημοτικού θα απένειμαν τα εύσημα δημοσίως στην διοίκηση Πατούλη εφόσον γινόταν το έργο, «κάτι που ουδέποτε έπραξαν», όπως χαρακτηριστικά μας είπε.
