H απάντηση της AMAPYΣIAΣ
1. Eπί της αρχής:
A. Oι διαχρονικές σχέσεις μεταξύ της εκάστοτε διοίκησης του δήμου και των συλλόγων της πόλης μάς αφήνουν παγερά αδιάφορους. Tα προβλήματα και η υποστήριξή τους προς λύση είναι η βασική μας προτεραιότητα.
B. Mακριά από μας η δημιουργία εντάσεων και η διαμόρφωση κλίματος που να μην ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. H διαδρομή μας το αποδεικνύει.
2. Eπί της ουσίας:
Κατ' αρχήν, να ξεκινήσουμε με την ανακοίνωση του ΕΣΑΜ, στην οποία αναφέρεται ότι από τις συνεντεύξεις του προέδρου και της γενικής γραμματέως πουθενά δεν αφήνεται -«ούτε σαν σκιά»- η παραμικρή αιχμή για το επίπεδο επικοινωνίας με τον Δήμο Αμαρουσίου και, μάλιστα, δεν γίνεται καμία μνεία για έλλειψη συνεργασίας και διαλόγου μεταξύ των δύο φορέων. Παραθέτουμε, απλώς, και θέτουμε στην κρίση των αναγνωστών αποσπάσματα από το… επίμαχο ρεπορτάζ:
«Με αφορμή το θέμα του πάρκινγκ στην Ευτέρπης ο κ. Παπαχρυσάνθου αναφέρει ότι μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει επαφή από πλευράς διοίκησης με το επίσημο αντιπροσωπευτικό όργανο των εμπόρων, προκειμένου να ζητηθεί η γνώμη του πάνω σε όλα αυτά τα ζητήματα».
H δε κ. Φωτοπούλου επισημαίνει για το ίδιο θέμα: «Δεν έχουμε ακούσει για τι είδους πάρκινγκ μιλάμε. Θα είναι μεγάλο ή μικρό; Θα το εκμεταλλεύεται ο Δήμος ή οι ΗΣΑΠ; Ποια η σκοπιμότητά του; Θα εξελιχθεί σε πάρκινγκ μετεπιβίβασης των οδηγών στο τρένο; Υπάρχει ή θα ξεκινήσει μελέτη; Μέχρι στιγμής, τίποτα». Και στη συνέχεια, προσθέτει: «Πιστεύω ότι πρόκειται για μια λύση τραβηγμένη από τα μαλλιά. Προσωπικά δεν μπορώ να δω με καλό μάτι τίποτα σε αυτή την περιοχή λόγω του βεβαρημένου παρελθόντος και της νέκρωσης του κέντρου για μεγάλες χρονικές περιόδους εξαιτίας ανάλογων έργων». Για το δε θέμα της επιτροπής που έχει συστήσει ο Δήμος για την παρακολούθηση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο εμπορικός κόσμος του Αμαρουσίου (ναι, ακριβώς αυτήν που επικαλείται στην επιστολή της), η κ. Φωτοπούλου επισημαίνει: «Σε πολλές περιπτώσεις, ανάλογες επιτροπές λειτουργούν περισσότερο ανασταλτικά παρά ευεργετικά για την αντιμετώπιση των προβλημάτων. Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν έχει τεθεί υπόψη των εμπόρων θέμα δημιουργίας υπόγειου πάρκινγκ στην Πλατεία Ευτέρπης».
Αλλά εκεί που «ξεσπαθώνει» η κ. Φωτοπούλου είναι όταν αναφέρεται στη διαφημιστική αψίδα εταιρείας κινητής τηλεφωνίας στην είσοδο της Ερμού: «Φυσικά και είμαστε δυσαρεστημένοι από το γεγονός. Πιστεύαμε ότι επιθυμία όλων είναι να βοηθηθεί το κέντρο να ανακάμψει, μετά τα απανωτά χτυπήματα των τελευταίων χρόνων. Με λύπη μας, όμως, παρατηρούμε ότι καμία ιδιαίτερη κίνηση δεν έχει γίνει έως τώρα. Αντιθέτως, τώρα παρακινούμε τους επισκέπτες μας να πάνε στην Πλατεία Συντάγματος. Πρόκειται για ατόπημα». Και σε άλλο σημείο, αναφέρει: «Όταν πληροφορήθηκα ότι δόθηκε στον Δήμο το ευτελές ποσό των 600 ευρώ για την τοποθέτησή του (σ.σ.: το εξάμβλωμα της αψίδας, κατά την ίδια), αναρωτήθηκα ποιος από τον Δήμο έκλεισε μια τέτοια συμφωνία, δίχως το παραμικρό ανταποδοτικό όφελος».
Τώρα, αν από τα παραπάνω συνάγεται ότι όλα είναι μέλι-γάλα στις σχέσεις Δήμου – ΕΣΑΜ, τότε όντως διαπράξαμε δημοσιογραφικό σφάλμα. Εντούτοις, εξακολουθούμε να αδυνατούμε να κατανοήσουμε τι είδους επανόρθωση ζητά η κ. Φωτοπούλου, όταν πουθενά στην επιστολή της δεν αναφέρει ότι παραποιήσαμε τις δηλώσεις της. Εκτός, κι αν μας «επιπλήττει» επειδή δεν αποστείλαμε τα ερμηνευτικά σχόλια και τους τίτλους που σκοπεύαμε να βάλουμε στην εφημερίδα μας προς έγκριση! Οπότε, μάλλον έχουμε διαφορετικές απόψεις περί της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, την οποία μάλιστα επικαλείται.
Θα συνιστούσαμε στους φίλους εμπόρους να θυμηθούν τον «έξυπνο» βοσκό, που καλούσε σε βοήθεια τους συγχωριανούς του, για να γλιτώσουν δήθεν τα πρόβατά του από τον κακό λύκο. Τους διαβεβαιώνουμε ότι δεν σκοπεύουμε να συμμετάσχουμε ξανά σε «ριμέικ» του γνωστού μύθου, ακόμη κι αν -ενδεχομένως- το «ειδύλλιο» με τη νέα δημοτική αρχή περάσει κάποιες δυσκολίες στο μέλλον.
Και για να τελειώσουμε (ελπίζουμε εδώ) με το θέμα που προέκυψε. Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ τηρούσε, τηρεί και θα εξακολουθεί να τηρεί το «off the record». Αυτό, ωστόσο, δεν δίνει το δικαίωμα σε κάποιους να «λεονταρίζουν» παρασκηνιακώς και, όταν στη συνέχεια γίνουν οι απαραίτητες «συστάσεις» (χρησιμοποιούμε πολύ κόσμιο όρο), να «βάζουν την ουρά στα σκέλια» δημοσίως. Όχι, τουλάχιστον, αφήνοντας αιχμές για μία εφημερίδα που δίνει καθημερινά εξετάσεις εγκυρότητας και αξιοπιστίας, επί 42 συνεχή χρόνια.
Θάνος Σταθόπουλος
