Καυστικότατη απάντηση στην επιστολή του κ. Ευάγγελου Σανιδά με τίτλο «Για την ονομασία του ενοποιημένου Δήμου», που δημοσιεύτηκε στο φύλλο της καθημερινής ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ της 28ης Ιουλίου, δίνει με δήλωσή του προς την εφημερίδα μας ο Λεωνίδας Λάζος.
Στην δήλωσή του, ο ανεξάρτητος δημοτικός sύμβουλος του Δήμου Πεντέλης αναφέρει τα εξής:
«Σέβομαι απόλυτα της στρατιωτική ιδιότητα και τον βαθμό του κ. Σανιδά. Η αντίρρησή μου ήταν προς την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία, αφού διάβασε την επιστολή σας, προσπάθησε να “ροκανίσει” τον χρόνο που αναλογούσε προς τον δημόσιο έλεγχο και των ερωτήσεων από τους δημοτικούς συμβούλους προς τη διοίκηση. Εξ αυτού του λόγου προκλήθηκαν και τα επεισόδια που έλαβαν χώρα κατά την διάρκεια της συγκεκριμένης συνεδρίασης: Η κ. Μπουσίου πήγε να ανοίξει την συζήτηση, επειδή έτσι βόλευε την ίδια και τη διοίκηση, χρησιμοποιώντας τον κ. Σανιδά, για ένα θέμα που ήδη πριν από μήνες είχε πάρει απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο, η οποία έχει ακολουθήσει τον δρόμο της.
Εγώ δεν χαϊδεύω, όπως κάποιοι άλλοι συνάδελφοί μου, τα αυτιά του κ. Σανιδά. Δεν έχω τίποτε με τους στρατιωτικούς, όμως η σύγκρισή του μεταξύ Μελισσίων – Πεντέλης και Παπάγου – Χολαργού είναι για μένα ανοίκεια και προσβλητική απέναντι στη δημοκρατία και την ιστορία.
Άλλωστε, δεν μπορεί να γίνεται εξίσωση του Χολαργού με μια περιοχή “νόθα”, που την “απήγαγαν” οι αξιωματικοί του Βασιλικού Στρατού και κομμουνιστοφάγοι. Ίσως από τότε να πήγαινε στου Παπάγου στην εξοχική του κατοικία ο Περικλής και η Ασπασία.
Όσον αφορά στην ιστορικότητα του Χολαργού, παραπέμπω τον κ. Σανιδά σε κάποιον ιστορικό. Όσον, δε, αφορά στην ετυμολογία της λέξεως “Χολαργός” και την εν γένει σημασία της για τον κλεινόν άστυ, τον παραπέμπω στον κ. Μπαμπινιώτη».
