Οι απόψεις των αντιπεριφερειαρχών
«Στο Βόρειο Τομέα κάνουμε το εθνικό και περιφερειακό σχέδιο, πράξη», τόνισε στην τοποθέτησή του ο αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αττικής Γιώργος Καραμέρος, υπογραμμίζοντας ότι «ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός είναι απόλυτα εναρμονισμένος ως προς τους στόχους του με τον εθνικό σχεδιασμό, προάγει την κυκλική οικονομία και θα δώσει στην Αττική μερίδιο από τον πανελλαδικό στόχο κύκλου εργασιών 1,5 δις και 16.000 νέων θέσεων εργασίας την επόμενη 5ετία».
Και πρόσθεσε: «Σε αντιδιαστολή με το προηγούμενο συγκεντρωτικό μοντέλο, που βασιζόταν στις προδιαγραφές αποδοτικότητας των εργολάβων, προωθώντας τα συμφέροντά τους, ο σημερινός σχεδιασμός μπορεί να λειτουργήσει ως παράδειγμα για όλη την Ελλάδα, φέρνοντας την χώρα πιο κοντά στον κοινοτικό στόχο ως το 2020.
Μέσα από ανοικτές διαδικασίες αυτή η αναθεώρηση του Περιφερειακού σχεδιασμού έχει σχεδιαστεί πιστά στις αρχές και τις κατευθύνσεις του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) επομένως και τις βασικές αρχές του εθνικού δικαίου όπως αυτό απορρέει από την εφαρμογή του νόμου 4042/2012».
Από την πλευρά του, ο αντιπεριφερειάρχης Δυτικού Τομέα Σπύρος Τζόκας, αναφέρθηκε στο «κεφαλαιώδες»,όπως το χαρακτήρισε, «ζήτημα που διαφοροποιεί το νέο ΠΕΣΔΑ από τον προηγούμενο, δηλαδή στον δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα της διαχείρισης απορριμμάτων», ενώ ο συνάδελφός του της
Δυτικής Αττικής Γιάννη Βασιλείου τόνισε ότι «ο βαθμός αποτελεσματικότητας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (και των δυο βαθμών) και η αλλαγή στη συνήθεια εκατομμυρίων πολιτών στον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων» και πρόσθεσε: «Η πρόταση που καταθέτουμε σήμερα αποτελεί μονόδρομο. Το ενδιαφέρον, η δυσκολία αλλά και η μεγάλη πρόκληση είναι το πώς θα πραγματοποιηθεί αυτός ο Σχεδιασμός. Το μείζον είναι αφ’ ενός να ξεκινήσουμε τον εναλλακτικό τρόπο διαχείρισης των αποβλήτων και αφετέρου ό,τι αποτελεί σήμερα σχέδιο, να γίνει καθημερινότητα για τους πολίτες».
Τέλος, η αντιπεριφερειάρχης Κοινωνικής Πολιτικής Κατερίνα Θανοπούλου, υπογράμμισε την κρισιμότητα και τη σοβαρότητα του θέματος και τόνισε ότι «επιβάλλεται η δημόσια διαχείριση προς όφελος του πολίτη».
Παρεμβάσεις δημάρχων και φορέων
Από την πλευρά της τοπικής αυτοδιοίκησης α’ βαθμού το λόγο έλαβαν διαδοχικά ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας & Πρόεδρος της ΠΕΔΑ, Ηρακλής Γκότσης, ο οποίος ανέγνωσε τις παρατηρήσεις του Δ.Σ. της ΠΕΔΑ αναφορικά με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό, και ο Δήμαρχος Βύρωνα, Άκης Κατωπόδης, ο οποίος, αφού υπογράμμισε ότι «η σημερινή απόφαση αποτελεί τομή για την αυτοδιοίκηση και τη διαχείριση των απορριμμάτων», αναφέρθηκε σε δύο σοβαρά ζητήματα του περιφερειακού σχεδιασμού, τη χωροθέτηση και τη χρηματοδότηση.
Από την ΠΟΕ-ΟΤΑ ο Αντιπρόεδρος Βασίλης Γκιτάκος τόνισε: «Η ΠΟΕ – ΟΤΑ σταθερά και σθεναρά μάχεται χρόνια τώρα ενάντια στη συστηματική τακτική κατάργησης του δημόσιου χαρακτήρα στη διαχείριση των απορριμμάτων που είναι σε βάρος των δημοτών, της τοπικής αυτοδιοίκησης, της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος. Είμαστε αποφασισμένοι να συνεχίσουμε αυτόν τον αγώνα ενάντια στις όποιες προσπάθειες ή μεθοδεύσεις γίνονται για την εξυπηρέτηση των ιδιωτικών συμφερόντων».
Από την πλευρά των φορέων, το λόγο έλαβε αρχικά ο Κωνσταντίνος Κουλούρης εκ μέρους της Επιτροπής Κατοίκων κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού, ο οποίος κάλεσε το Σώμα να ψηφίσει τον ΠΕΣΔΑ, αλλά να μην ψηφίσει το έργο του ΧΥΤΑ Γραμματικού, γιατί «θα αποτελέσει μια καταστροφή για όλη την Αττική», ενώ με τη σειρά του ο Γιώργος Παπαδοκοτσώλης από την Επιτροπή Κατοίκων Μαραθώνα-Γραμματικού κατά των ΧΥΤΑ ζήτησε επίσης να ακυρωθεί το έργο στο Γραμματικό και πρότεινε, καθώς έχει ολοκληρωθεί το οδικό δίκτυο, να μετατραπεί σε χώρο πολιτισμού.
Απευθυνόμενη στα μέλη του Συμβουλίου η Χρυσάνθη Αντωναροπούλου από την Επιτροπή Αγώνα Φυλής ανέφερε χαρακτηριστικά: «Όταν θα σηκώσετε το χέρι σας να ψηφίσετε υπέρ, θα θυμίσετε την κίνηση που έκαναν οι αυτοκράτορες στις αρένες για τους μελλοθάνατους. Θα σημάνει το θάνατό μας».
Την αναβολή του θέματος ζήτησε ο Τάσος Κεφαλάς, εκφράζοντας τις απόψεις της συλλογικότητας «Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων» (ΠΡΩΣΥΝΑΤ) και τόνισε: «Το Σχέδιο αυτό είναι μια έκθεση ιδεών και μάλιστα κακών ιδεών σε πολλά ζητήματα».
