Η απόφαση του ∆ιοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας, που ζητεί την αναγνώριση από τον ∆ιεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (∆ΟΑΤΑΠ, πρώην ∆ΙΚΑΤΣΑ) της ακαδημαϊκής ισότητας των πτυχίων που παρέχονται από το γαλλικό Πανεπιστήμιο Ρaris 13 σε συνεργασία με το κολέγιο Ιdef στη χώρα μας, ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στο θέμα της ανώτατης ιδιωτικής εκπαίδευση στην Ελλάδα.
Στο δικαστήριο προσέφυγε το κολέγιο κατά του ελληνικού ∆ημοσίου, επειδή ο ∆ΟΑΤΑΠ αρνούνταν να αναγνωρίσει τα πτυχία που παρείχε το γαλλικό πανεπιστήμιο με το σύστημα της δικαιόχρησης (franchising).
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα το ίδιο το κολέγιο, το δικαστήριο, με βάση τις ευρωπαϊκές οδηγίες, θεωρεί ότι ο ∆ΟΑΤΑΠ «έχει την αρμοδιότητα να εξετάζει αν οι πραγματοποιηθείσες σπουδές είναι ισότιμου επιπέδου με τις σπουδές που πραγματοποιούνται στα ανώτατα ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, όχι όμως, περαιτέρω, αν μέρος ή το σύνολο αυτών πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα, σε ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα, βάσει συμφωνίας δικαιόχρησης με πανεπιστήμιο του εξωτερικού».
Ετσι, για πρώτη φορά τίθεται θέμα εξέτασης της ουσίας του ζητήματος όσον αφορά τη διαμάχη για τα κολέγια, δηλαδή του επιπέδου σπουδών και όχι του τόπου στον οποίο πραγματοποιούνται οι σπουδές. Μάλιστα το δικαστήριο έκρινε ότι «οι μη νόμιμες πράξεις του αρμοδίου οργάνου για την αναγνώριση ακαδημαϊκών τίτλων σπουδών (∆ΟΑΤΑΠ, ∆ΙΚΑΤΣΑ)» είχαν αντίκτυπο και προσέβαλαν την πίστη, το κύρος του κολεγίου, το οποίο δικαιούται να λάβει αποζημίωση από το ελληνικό κράτος.
Στελέχη του ∆ΟΑΤΑΠ που σχολίασαν το σκεπτικό της απόφασης, σημείωναν ότι «υπάρχει ο κίνδυνος να αναγκαστεί ο οργανισμός να αναγνωρίσει τον ακαδημαϊκό χαρακτήρα των συγκεκριμένων πτυχίων αν τελικά η απόφαση καταστεί τελεσίδικη».
Και αυτό γιατί παρ’ όλο που επισήμως το υπουργείο Παιδείας αποφεύγει να τοποθετηθεί για το ζήτημα, στελέχη του τόνιζαν ότι είναι πολύ πιθανόν η απόφαση του δικαστηρίου να προσβληθεί και να ξεκινήσει ένας νέος γύρος δικαστικής διαμάχης ως την τελική απόφαση.
