Δεν τεκμηριώνεται η πρόταση της “Ενωτικής Κίνησης Πολιτών” (Συγχώνευση παρατάξεων “Πολίτες Νέας Ερυθραίας” και “Ριζοσπαστική Ενωτι-κή Κίνηση Ερυθραιωτών”) με ισχυρούς λόγους για την επανεξέταση της ένστασης. Για τον λόγο αυτό αιτούμαστε την απόρριψή της από το Δ.Σ. και την παραπομπή και εξέτασή της από τον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας.
Η πρότασή μας
Αιτούμαστε το Δ.Σ. να μην επανέλθει σε διαδικασία όσον αφορά στη συζήτηση του θέματος, καθώς ο χαρακτήρας του Δ.Σ. είναι γνωμοδοτικός. Αιτούμαστε το Δ.Σ. να παραπέμψει το αίτημα της “Ενωτικής Κίνησης Πολιτών” του κ. Τσαγκάρη, στον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας με τους λόγους τους οποίους επικαλείται στο γραπτό αίτημά του για την προβλεπόμενη επεξεργασία.
Η απόφαση της διοίκησης του Δήμου στηρίζεται σε τρεις άξονες: στην αρχή της ίσης μεταχείρισης των πολιτών, στην άσκηση χρηστής διοίκησης και στην εμπιστοσύνη των πολιτών για τις αποφάσεις της και στην προσέγγιση της διαμορφωθείσας κατάστασης στην περιοχή».
Για την ιστορία…
1990: Η εταιρεία «ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ – ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε. ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», του κ. Χαρ. Βωβού, αγοράζει τα Ο.Τ. 270, 271 και 273 στην περιοχή Μορτερό της Ν. Ερυθραίας.
1991: Εκδίδεται η 85687/4968/5-9-1991 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία αλλάζει η χρήση γης σε 9 Ο.Τ. (συνολικής εκτάσεως 65 στρεμμάτων), στα οποία συμπεριλαμβάνονται και εκείνα του κ. Βωβού και αυξάνεται ο συντελεστής δόμησης.
1992: Στη συνέχεια, με τον Νόμο 2052/92 (άρθρο 11 παρ. 12), επιτρέπεται η ανέγερση του Θεραπευτικού Διαγνωστικού και Ερευνητικού Κέντρου στο Ο.Τ. 273.
Η δημοτική αρχή κατ’ αρχήν αντιδρά και το Δ.Σ. απορρίπτει τις τροποποιήσεις που επιχειρούνται και αποφασίζει να ασκήσει ένδικα μέσα στο ΣτΕ κατά της υπουργικής απόφασης και αίτηση ακύρωσης κατά της οικοδομικής άδειας.
Ο κ. Βωβός προσφέρει διάφορα ανταλλάγματα, υπό τον όρο να του εγκριθεί η σχετική άδεια για ανέγερση και ενός άλλου κτηρίου στο Ο.Τ. 271, το οποίο προορίζεται για κλινική, να τροποποιηθεί προς όφελός του το σχέδιο πόλης στο Μορτερό και να κατοχυρώσει τη μεταφορά συντελεστή δόμησης, την οποία ήδη έχει αξιοποιήσει στο υπάρχον κτήριο και αντιστοιχεί σε 4.000 και πλέον μ2 ωφέλιμης επιφάνειας.
1995: Το ΣτΕ, με την 185/1995 απόφασή του (πρακτικό), κρίνει ότι η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 12 του Νόμου 2052/92 αντίκειται στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος, γιατί η εγκατάσταση και λειτουργία ιδιωτικών κλινικών υποβαθμίζει το περιβάλλον και έτσι ακυρώνει και σχετική απόφαση της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου. Στο ΣτΕ εκκρεμεί και η αίτηση ακύρωσης της οικοδομικής άδειας που έχει ασκήσει ο Δήμος, καθώς επίσης και η αίτηση ακύρωσης της αλλαγής χρήσης γης. Εν συνεχεία ο Δήμος προσφεύγει κατά της αλλαγής χρήσης και της οικοδομικής άδειας του κ. Βωβού, αλλά τελικώς παραιτείται ο δήμαρχος κ. Κατσιάνος από τη δεύτερη δίκη, με αποτέλεσμα να μην προσβληθεί η νομιμότητα της άδειας, παρά μόνο η χρήση γενικής κατοικίας.
2008: Με τη νέα αναθεώρηση του ΓΠΣ αλλάζουν χρήσεις στην περιοχή, όπου φιλοξενείται η οικοδομή του κ. Βωβού, η οποία έχει καταστεί κτήριο φάντασμα.
2009: Η σημερινή διοίκηση του Δήμου αποφασίζει να επιτρέψει χρήσεις γραφείων για να πάρει… ζωή το κτήριο.
Αμάλθεια Καραλή
