Σχολιάζοντας τον ισολογισμό που κατήρτισε η δημοτική αρχή του ∆ήμου Πεύκης, η «Συσπείρωση Πολιτών Πεύκης, επισημαίνει τα εξής: «Στο ∆ημοτικό Συμβούλιο της 2/12/2008, μεταξύ άλλων θεμάτων τέθηκε προς ψήφιση ο ισολογισμός του ∆ήμου Πεύκης για το οικονομικό έτος 2007. Πάγια θέση της ‘‘Συσπείρωσης Πολιτών Πεύκης» είναι η αντιπολίτευση να εστιάζει σε θέματα πολιτικής και να μη γίνεται με τρόπο που να εμποδίζει τη στοιχειώδη λειτουργία του ∆ήμου. Παρ’ όλα αυτά κρίναμε ότι συντρέχουν σοβαροί λόγοι για την καταψήφιση του ισολογισμού. Λόγοι που έχουν να κάνουν με την αξιοπιστία του (όπως προκύπτει από την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή), με την ουσία του (οικονομικά αποτελέσματα), αλλά και με τις διαπιστώσεις που κάναμε, όταν ζητήσαμε διευκρινίσεις από την αρμόδια Υπηρεσία του ∆ήμου. Η αξιοπιστία του ισολογισμού είναι αμφίβολη, όπως προκύπτει από την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή. Η κριτική μας επ’ αυτού βασίζεται σε δύο από τις παρατηρήσεις του:
Η πρώτη αναφέρει τον μη καταλογισμό των μισών τόκων του οικονομικού έτους, με συνέπεια την ισόποση βελτίωση των οικονομικών αποτελεσμάτων. Έγινε δηλαδή προσπάθεια να βελτιωθεί πλασματικά η οικονομική κατάσταση μέσω της απόκρυψης μέρους των εξόδων.
Η δεύτερη αναφέρει ότι ο ∆ήμος δεν τηρεί την αναλυτική λογιστική, όπως ο Κώδικας και το Κλαδικό Λογιστικό Σχέδιο επιβάλλουν. ∆ηλαδή δεν καταχωρεί τις συναλλαγές του με τέτοιον τρόπο που να καθίσταται σαφές τι ακριβώς αφορούν.
Όσον αφορά τα οικονομικά αποτελέσματα, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι αυτό της διάψευσης της προεκλογικής δέσμευσης του κ. Θεοδωρακόπουλου για νοικοκύρεμα των οικονομικών του ∆ήμου και για συνετή διαχείριση. Οι ζημιές αυξάνονται σημαντικότατα σε σχέση με το 2006, ενώ οι τόκοι του δανεισμού καλύπτονται πλέον οριακά. ∆εδομένου λοιπόν του ότι ο δανεισμός βρίσκεται σε περίοδο χάριτος, η οποία αναπόφευκτα θα λήξει, η συνέχιση αυτής της διαχείρισης θα καταστήσει σύντομα τον ∆ήμο ανίκανο να εξυπηρετήσει τις χρηματοοικονομικές του υποχρεώσεις. Το χειρότερο όμως είναι ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης προέρχεται σε σημαντικό βαθμό από την αύξηση λογαριασμών γενικών εξόδων και παροχών προς τρίτους.
Το γεγονός αυτό, συνδυαζόμενο με την προαναφερθείσα παρατήρηση του ορκωτού ελεγκτή για τη μη τήρηση αναλυτικής λογιστικής, γέννησε εύλογα ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών που τηρεί ο ∆ήμος στην οικονομική διαχείριση. Αναζητώντας απαντήσεις, η ‘‘Συσπείρωση Πολιτών Πεύκης» προσέφυγε διά του επικεφαλής της Γιάννη Βογιατζάκη στην Οικονομική Υπηρεσία του ∆ήμου. ∆υστυχώς, απαντήσεις στα ερωτήματά μας δεν βρήκαμε. Το μόνο που βρήκαμε είναι μια οικονομική υπηρεσία η οποία λειτουργεί υπό την κηδεμονία του αρμόδιου αντιδημάρχου, ο οποίος μάλιστα επέβαλε την παρουσία του ως προϋπόθεση για την άντληση οποιασδήποτε πληροφορίας, διαμορφώνοντας κλίμα φόβου για τους εργαζόμενους.
Όλα τα παραπάνω συνιστούν τη δυσάρεστη κατάσταση που επικρατεί σε ό,τι έχει να κάνει με την οικονομική διαχείριση του ∆ήμου. Μια κατάσταση μέσα στην οποία δημιουργούνται αμφιβολίες για την οικονομική βιωσιμότητα του ∆ήμου Πεύκης και σοβαρές ενστάσεις για τη διαφάνεια των διαδικασιών που τηρούνται. Επείγουσα λοιπόν καθίσταται η ανάγκη για βελτίωση της εικόνας αυτής. Μέτρα που κατά τη γνώμη μας θα βοηθούσαν σε αυτό είναι:
1. Η αναλυτικότατη τήρηση των λογαριασμών του ∆ήμου σύμφωνα με το λογιστικό σχέδιο ώστε να αποδεικνύεται ανά πάσα στιγμή πως κάθε ευρώ που βγαίνει από το Ταμείο κατευθύνεται στην κάλυψη πραγματικών αναγκών της πόλης.
2. Η πλήρης ανεξαρτητοποίηση της Οικονομικής Υπηρεσίας από την εκάστοτε ∆ημοτική Αρχή, ώστε οι εργαζόμενοι να εκτελούν άφοβα τα καθήκοντά τους και να υπάρχει απρόσκοπτη ροή αξιόπιστων πληροφοριών προς κάθε ενδιαφερόμενο.
3. Η εγκατάλειψη κάθε ιδέας για νέο δανεισμό που αφορά λειτουργικές ανάγκες του ∆ήμου, διότι η ικανότητα αποπληρωμής του με τα σημερινά δεδομένα είναι έως αδύνατη.
4. Η άμεση εγκατάλειψη των πρακτικών ωραιοποίησης των οικονομικών στοιχείων, διότι το κρίσιμο δεν είναι να κάνουμε πως δε βλέπουμε το πρόβλημα αλλά να το θέτουμε στις πραγματικές του διαστάσεις και να αναζητούμε αποτελεσματικούς τρόπους λύσης του.
5. ∆υναμικές ενέργειες διεκδίκησης των οφειλόμενων από το κράτος και αποτελεσματική διαχείριση της περιουσίας του ∆ήμου, ώστε να αυξηθούν οι εισερχόμενοι πόροι και να βελτιωθεί η συνολική οικονομική κατάσταση του ∆ήμου.
