Πολιτική κόντρα Μαυρίδη-Θεοδωρακόπουλου

Η απάντηση του δημάρχου Τάσου Μαυρίδη

«Για να ξέρουμε και τι λέμε…»

Επειδή πολλά ακούγονται τώρα τελευταία για το ποιος ρίχνει τον Δήμο Λυκόβρυσης- Πεύκης στα βράχια καλό είναι για να “θυμούνται οι μεγαλύτεροι και να μαθαίνουν οι νεώτεροι” να βάλουμε κάποια πράγματα στη θέση τους.

Ο ίδιος ο κ. Θεοδωρακόπουλος με την άκρως επικίνδυνη οικονομική κακοδιαχείρηση του Δήμου επί θητείας του, κακοποιεί την αλήθεια και με προκλητικό τρόπο συνεχίζει την ίδια μικροπολιτική τακτική, όπου μεταθέτει τις τεράστιες ευθύνες του και διαδίδει ψευδώς ότι είναι ο “εμπνευστής των μεγάλων έργων” που άφησε προίκα στο Δήμο.

Για να ξέρουμε όμως και τι λέμε, δίνουμε στη δημοσιότητα ένα μικρό δείγμα των πεπραγμένων επί της θητείας του κ. Θεοδωρακόπουλου.

ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΡΓΩΝ που εκτελέσθηκαν το χρονικό διάστημα 2007-2010 με χρήματα του Δήμου που ΔΕΝ υπήρχαν:

Δηλαδή:

Σε ένα σύνολο έργων πάνω από 2 εκατομμύρια ευρώ περίπου, μαζί με τις απευθείας αναθέσεις, που αφορούν έργα κυρίως αναπλάσεων (!), οι εκπτώσεις που δόθηκαν στις δημοπρασίες και εγκρίθηκαν από τον πρώην Δήμο Πεύκης, την περίοδο 2007-2010, ήταν από 2% έως 7% !!!

Όταν οι αντίστοιχες δημοπρασίες υπό κανονικές συνθήκες έχουν έκπτωση της τάξεως του 50%! Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αντί για 2 εκατομμύρια ευρώ που κόστισαν τα έργα, θα έπρεπε να εκτελεστούν με 1 εκατομμύριο ευρώ (περίπου).

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το έργο αναπλάσεως της Ελ. Βενιζέλου, προϋπολογισμού 1.500.000 που έγινε στον Πρώην Δήμο Πεύκης (έργο με κοινοτικούς πόρους ΕΣΠΑ) για το οποίο δόθηκε έκπτωση 53% αφού λειτούργησε ο ανταγωνισμός των εργολάβων.

Σε αντίθεση με τις «τοπικές παρεμβάσεις» έργα ανάλογα αναπλάσεων, που έγιναν με πόρους του Δήμου και στοίχισαν 50% παραπάνω! (έκπτωση 2% και 4%).

Παρομοίως, και το έργο των ομβρίων που δόθηκε έκπτωση 55% περίπου (επίσης έργο του ΕΣΠΑ), σε αντίθεση με τις ασφαλτοστρώσεις, έργο με πόρους του Δήμου, που στοίχισε 50% παραπάνω, αφού δόθηκε έκπτωση 3% μόνο, αντί της έκπτωσης (40%-50%) που δίδεται συνήθως στους Δήμους υπό κανονικές συνθήκες.

Ενώ σήμερα, σε αντίθετη περίπτωση, πραγματοποιούνται έργα υποδομής και βελτίωσης της ποιότητας ζωής των δημοτών, όπως το πρόγραμμα εξοικονόμησης ενέργειας όπου αποτελεί ένα σύγχρονο αναπτυξιακό έργο το οποίο γίνεται με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της ΕΕ και έχει δοθεί έκπτωση 54,19% ενώ τα οφέλη των δράσεων θα είναι σημαντικά και απτά για όλους μας.

ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΠΙ ΘΗΤΕΙΑΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΟΤΑΝ ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΔΗΜΟΠΡΑΤΗΘΟΥΝ ΤΑ ΕΡΓΑ ΕΧΑΣΑΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ 1 (ENA) ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΠΟΥ! (ΑΠΟ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ)

Το αστείο δε και συγχρόνως παράνομο είναι ότι το σύνολο των ποσών αυτών δεν υπήρχε καν στα ταμεία του Δήμου και επομένως δεν επιτρεπόταν να τα δημοπρατήσουν σύμφωνα με το Νόμο!

Και βέβαια η ευθύνη όλων αυτών, βαραίνει καθ’ ολοκληρίαν τον κ. Θεοδωρακόπουλο ως Δήμαρχο τότε και υπεύθυνο όλων των υπηρεσιών του Δήμου.

Επομένως οποιαδήποτε συνήθης γι’ αυτόν απόπειρα μετάθεσης των ευθυνών, είναι παντελώς άκυρη.

Μέσα σε όλα αυτά να προστεθεί ότι επί θητείας του, την τετραετία 2007-2010, δεν υπάρχει ουσιαστικά κανένα έργο υποδομής, ενώ υπήρχε τότε τριετή περίοδο χάριτος για όλα τα παλιά και νέα δάνεια που εκτόξευσαν τα ετήσια τοκοχρεολύσια, από 600.000 σε 1.500.000 ευρώ και πλέον, ενώ παράλληλα διπλασιάστηκαν οι δανειακές υποχρεώσεις του Δήμου.

Συγχαρητήρια λοιπόν κ. Θεοδωρακόπουλε για τα κατορθώματά σας!

Από τα βράχια που μας έριξε ο κ. Θεοδωρακόπουλος προσπαθούμε τώρα να αποφύγουμε τα χειρότερα και αυτό γίνεται με έργα, με αποδείξεις, με δράσεις που αφορούν όλους μας για ένα καλύτερο αύριο.

… και η ιστορία συνεχίζεται με ανταπάντηση του Γιάννη Θεοδωρακόπουλου

«Γιατί ο δήμαρχος δεν δέχτηκε την πρόταση για κοστολόγηση του έργου στο Ο.Τ. 9; – Πώς συμφώνησε μόνο για 19% έκπτωση στο έργο των 14 εκατ ευρώ;»

Η τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Λυκόβρυσης-Πεύκης, σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως στους χώρους της Τοπικής Αυτοδιοίκηση σε πανελλήνιο επίπεδο λόγω του πρωτάκουστου γεγονότος να υποχρεώσει ο δήμαρχος κ. Μαυρίδης τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας (ευτυχώς υπήρχαν και τιμητικές εξαιρέσεις) να εγκαταλείψουν την αίθουσα για να μην συζητήσουν θέματα, τα οποία είχαν θέσει εγγράφως δυο εβδομάδες ενωρίτερα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

 Όμως στην αρχή αυτής της συνεδρίασης στη συζήτηση για το Ο.Τ. 9 της Λυκόβρυσης, η παράταξή μας, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ, η οποία λειτουργεί πάντα σε κλίμα συνεννόησης και υπευθυνότητας, είχε  υποστηρίξει θερμά το αίτημα να αναλάβει η Περιφέρεια Αττικής το «χαράτσι» που πληρώνουν οι κάτοικοι της Λυκόβρυσης για την κατασκευή του έργου, λόγω της άστοχης απόφασης, που είχε παρθεί το 2010 επί δημαρχίας Φωκιανού.

Τόσο ο επικεφαλής Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, όσο και ο Κώστας Μπαλδεράνος πρότειναν στο δήμαρχο να προχωρήσουμε ταυτοχρόνως και σε κοστολόγηση του έργου, το οποίο  καλύπτεται από εθνικούς πόρους (70%) και το χαράτσι της Λυκόβρυσης (30%). Με τον τρόπο αυτό θα διαπιστώναμε αν αυτό το έργο είναι υπερβολικά ακριβό (κόστος άνω των 12 εκατομμυρίων ευρώ), όπως ακούγεται εδώ και καιρό και αν θα μπορούσε να γίνει με τα μισά χρήματα, όπως υποστηρίζουν ειδικοί. Όμως ο δήμαρχος αρνήθηκε την υπεύθυνη και καθαρή πρόταση της ελάσσονος αντιπολίτευσης, η οποία θα υπηρετούσε τη διαφάνεια και βεβαίως το εθνικό και τοπικό συμφέρον. Όλοι γνωρίζουμε ότι η συμβολή των κατοίκων της Λυκόβρυση στην κατασκευή του έργου είναι άνω των 3.500.000 ευρώ. Άρα μπορεί οι κάτοικοι να γλύτωναν ένα μεγάλο ποσό. Να σημειωθεί ότι το έργο, το οποίο επιβλέπουν οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου μας, γίνεται με τη μέθοδο μελέτης-κατασκευής άρα η δημοπράτηση δεν βασίζεται σε δεδομένη μελέτη εφαρμογής.

Το γιατί αρνήθηκε ο δήμαρχος είναι άγνωστο…

Με την ευκαιρία κι επειδή ο κ. Μαυρίδης προσπάθησε να κάνει την περασμένη εβδομάδα …μάθημα περί ποσοστού εκπτώσεων στα έργα που έγιναν παλαιότερα στην Πεύκη, το οποίο και τοποθέτησε στο 50%, τον ερωτάμε:

Γιατί δεν ζήτησε από τον κ. Φωκιανό να μην κατακυρωθεί με έκπτωση μόλις 19% αντί ποσοστού 50-60% που θεωρεί ό ίδιος πρέπον, το έργο της ανάπλασης του Ο.Τ 9; Αλήθεια γιατί …άφησαν οι δυο τους την ευκαιρία να μειωθεί η δαπάνη του έργου κατά 4.500.000 ευρώ; Πώς του …ξέφυγε αυτή η λεπτομέρεια του κ. Μαυρίδη, την ώρα μάλιστα που από τις οκτώ εταιρίες που συμμετείχαν στη δημοπρασία οι επτά είχαν αποκλειστεί ενωρίτερα  κι έτσι άνοιξαν στο δήμο την προσφορά μόνο μιας εταιρίας στην οποία και κατακύρωσαν το έργο προϋπολογισμού 14.236.000 ευρώ;

Γιατί δεν αναφέρει το παραμικρό για το άλλο έργο του πρώην δήμου Λυκόβρυσης για την «πράσινη πόλη,» προϋπολογισμού 1.500.000 ευρώ που κατακυρώθηκε το 2010 επί δημαρχίας Φωκιανού, με έκπτωση 8%; Την ίδια ώρα το αντίστοιχο έργο της Πεύκης  ο Θεοδωρακόπουλος το υπέγραψε με έκπτωση 53%; Ούτε εδώ σχόλιο; Μήπως δεν τον ενδιαφέρουν οι εκπτώσεις για έργα άνω του εκατομμυρίου, αλλά μόνο για τα μικρότερα ποσά, για να μην …μπερδεύεται στους υπολογισμούς;

Και τι να πει όμως…

 Ό,τι την ίδια ώρα τα μεγάλα έργα της Πεύκης επί Θεοδωρακόπουλου είχαν τεράστιες εκπτώσεις;

 Θέλετε παραδείγματα:

 – Η μεγάλη ανάπλαση της Κάτω και Άνω Πεύκης (ποσοστό έκπτωσης 61%), που σχεδιάστηκε το 2008-2009 από το δήμο Πεύκης αλλά κάποιοι προσπάθησαν να μπλοκάρουν υλοποιήθηκε τελικά εφέτος, Είναι ένα σημαντικό έργο επί δημαρχίας Θεοδωρακόπουλου, το οποίο ολοκληρώθηκε τώρα με την οδό Γρηγορίου  Ε΄ όπου βρίσκονται ο Ναός των Αγίων Αποστόλων και το ΚΑΠΗ. Λίγους μήνες νωρίτερα είχε γίνει η παρέμβαση γύρω από την Κορίνθου, που ένωσε τα σχολεία και το δάσος στην Κάτω Πεύκη.

-Η ανάπλαση της Λεωφόρου Ειρήνης και η Κεντρική Πλατεία Πεύκης (έκπτωση 59,14% στη δημοπράτηση του 2010), που μπλοκάρισαν ο κ. Φωκιανός και ο κ. Μαυρίδης και στέρησαν από την πόλη ένα τεράστιο έργο.

-Η «πράσινη πόλη» (έκπτωση 55% το 2010), με παρεμβάσεις για αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στην Κάτω Πεύκη με την πράσινη διαδρομή δίπλα στο δάσος Μορέλα, στην Άνω Πεύκη, με την ανάπλαση γύρω από το άλσος Βαρβαρέσου και στην Λεωφόρο Ειρήνης με την κατασκευή της νέας πλατείας δίλπα στο Βερόπουλο.

-Το μεγάλο έργο των ομβρίων της Πεύκης, μήκους 3.550 μ., που πραγματοποιήθηκε το 2009 με έκπτωση 55%. Έδωσε οριστικές λύσεις τόσο στην Κάτω όσο και στην Άνω Πεύκη.

Φαίνεται ότι αυτοί που προετοίμασαν το δελτίο τύπου με τις αθλιότητες της περασμένης εβδομάδας έριξαν τον ίδιο τον κ. Μαυρίδη στο λάκκο, τον οποίο είχε σκάψει για τους αντιπάλους του. Και ειλικρινά λυπόμαστε για τον ξεπεσμό αυτό. 

Κάνουμε πάντως μια σύσταση στο δήμαρχο. Ας ανασκουμπωθεί και ας αρχίσει έστω και τώρα τη δουλειά, γιατί η πόλη προχωράει ακυβέρνητη για τα βράχια. Και δεν θέλει κανένας μας να πάει προς τα εκεί.