Γιάννης Θεοδωρακόπουλος – ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
«Ο δήμαρχος έπρεπε να είχε φέρει εκτάκτως το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο – Οι περίοικοι πληρώνουν τα λάθη του 1999, της δημοτικής αρχής Καμάρα»
Η υπόθεση της πλατείας Πέρρου, όπως συνηθίζεται να λέγεται ο χώρος κατασκευής της κεντρικής πλατείας της Πεύκης, είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση και πιστεύουμε ότι η δημοτική αρχή πρέπει να την φέρει άμεσα στο δημοτικό συμβούλιο. Θεωρούμε ότι ήδη έχει καθυστερήσει. Κι επειδή η επόμενη συνεδρίαση έχει οριστεί για την Τρίτη 2 Ιουνίου προτείνουμε να συζητηθεί εκεί κατά προτεραιότητα. Δεκάδες οικογένειες, που έχουν σπίτια, ή οικόπεδα εκεί γύρω, έχουν βρεθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης γιατί πρέπει να πληρώσουν στο δήμο κάπου 1.200.000 ευρώ από την ….αναβάθμιση της περιοχής, λόγω …κατασκευής της κεντρικής πλατείας. Φυσικά ούτε η περιοχή αναβαθμίστηκε, ούτε η κεντρική πλατεία κατασκευάστηκε.
Το έργο που είχε δημοπρατηθεί το 2010, επί δημαρχίας Γιάννη Θεοδωρακόπουλου, το σταμάτησε η δημοτική αρχή Φωκιανού για να κάνει δήθεν υπόγειο πάρκινγκ. Όσο είδατε εσείς όμως υπόγειο πάρκινγκ άλλο τόσο είδαν και οι περίοικοι. Πρόκειται για μια πονεμένη ιστορία για την Πεύκη, που πληρώνει ένα ακόμα μεγάλο λάθος της δημαρχίας Φωκιανού, ένα λάθος στο οποίο συνέπραξαν και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, περιμένοντας σαν αντάλλαγμα να τους βοηθήσει στις δημοτικές εκλογές.
Γιατί υπάρχει αυτό το μεγάλο θέμα;
Με βάσει έναν νόμο που ψηφίστηκε τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης όταν ένας χώρος απαλλοτριώνεται αναγκαστικά από τους δήμους για πλατεία, πάρκο κλπ τότε οι περίοικοι υποχρεώνονται να καταβάλουν περίπου το ένα τρίτο του συνολικού ποσού, γιατί σύμφωνα με το νόμο από την διαδικασία αυτή αναβαθμίζεται (θεωρητικά) η περιοχή και άρα παίρνει μεγαλύτερη αξία η περιουσία τους.
Η αναγκαστική απαλλοτρίωση στην πλατεία Πέρρου έγινε το 1999 επί δημαρχίας Καμάρα, του οποίου δεξί χέρι ήταν ο σημερινός δήμαρχος κ. Μαυρίδης. Την εποχή εκείνη έγινε και το μεγάλο λάθος. Ο δήμος δεν έπρεπε να πάει σε απαλλοτρίωση αλλά σε αγορά, αφού ο χώρος πουλήθηκε λίγο ενωρίτερα σε πολύ καλή τιμή. Αν η τότε δημαρχία Καμάρα τον αγόραζε και λιγότερα χρήματα θα στοίχιζε και οι περίοικοι δεν θα έμπαιναν σε μια τέτοια περιπέτεια. Όμως τότε δεν ήθελαν να ακούσουν την πρόταση κάποιων λογικών κατοίκων.
Αργότερα, το 2006, η διοίκηση Καμάρα με αρμόδιο αντιδήμαρχο επί των οικονομικών το σημερινό δήμαρχο, είχε πάρει παραμονές των εκλογών δάνειο άνω των 2.000.000 ευρώ προκειμένου να καλύψει το ποσό που όριζε η πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου. Τους υπέρογκους τόκους αυτού του δανείου ανέλαβε να πληρώνει η διοίκηση Θεοδωρακόπουλου, η οποία κέρδισε τη διοίκηση του δήμου από τον Ιανουάριο του 2007. Επί πλέον λίγο καιρό αργότερα υποχρεώθηκε η δημοτική αρχή Θεοδωρακόπουλου να καταβάλει στους ιδιοκτήτες ακόμα 1.000.000, γιατί το εφετείο είχε ορίσει μεγαλύτερη τιμή μονάδας για το οικόπεδο. Αυτά και κάποια άλλα δάνεια και χρέη από την περίοδο Καμάρα-Μαυρίδη, βρήκε μπροστά της τότε η διοίκηση Θεοδωρακόπουλου. Η οποία χειρίστηκε με υπευθυνότητα την υπόθεση των περιοίκων της πλατείας Πέρρου.
Το Δεκέμβριο του 2013 η δημοτική αρχή Φωκιανού έστειλε τους βεβαιωτικούς καταλόγους στους κατοίκους και απαίτησε να καταβάλουν τα χρήματα για μια πλατεία που παραμένει αλάνα και βεβαίως για μια γειτονιά που υποβαθμίστηκε αντί να αναβαθμιστεί. Πριν από λίγες ημέρες η δημοτική αρχή Μαυρίδη έστειλε στους κατοίκους υπενθύμιση για τις οφειλές που είναι περίπου από 10.000-100.000 ευρώ για τον καθένα και μαζί τους ζητάει και τα ποσά των προσαυξήσεων.
Μεταξύ αυτών που χρωστάνε είναι και ο ιερός ναός του Αγίου Παντελεήμονα με το ποσό των 12.100 ευρώ, ο οποίος πριν από ένα χρόνο διέθεσε δωρεάν στο δήμο το μισό οικόπεδο επί της οδού Σωκράτους για την ανέγερση Νηπιαγωγείου.
Επειδή το θέμα δεν είναι μόνο οικονομικό αλλά είναι και πολιτικό, αλλά επάνω από όλα κοινωνικό και ανθρώπινο καλούμε τη διοίκηση του δήμου να εξετάσει άμεσα τα αιτήματα των κατοίκων ώστε να αντιμετωπιστεί η κατάσταση με την σοβαρότητα που αρμόζει.
Μανόλης Πάγκαλος – ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ
«Ο Δήμαρχος Τάσος Μαυρίδης αυτό που πρέπει να κάνει έστω και την τελευταία στιγμή, είναι να συνεργαστεί και να δώσει επιχειρήματα στους δικηγόρους των περιοίκων, έτσι ώστε να συμβάλει με τη στάση του στον δίκαιο αγώνα των Δημοτών μας»
Η απαλλοτρίωση του Οικοπέδου 25α’, που είναι γνωστό στους δημότες μας ως Οικόπεδο Πέρρου, δημιούργησε πολλαπλά προβλήματα ηθικής, οικονομικής και αυτοδιοικητικής διάστασης.
Για περισσότερο από δυο δεκαετίες οι πολίτες που καλούνται να πληρώσουν τμήμα της απαλλοτρίωσης έχουν αντιμετωπισθεί από όλες τις Δημοτικές Αρχές ως δεξαμενή ψηφοφόρων. Υποσχέσεις για αντιμετώπιση από κοινού του προβλήματος που προκαλούσε ο νόμος περί απαλλοτριώσεων –που έχει ήδη καταργηθεί– έμεναν μετέωρες αμέσως μετά από τη λήξη κάθε εκλογικής μάχης.
Δημοτικά Συμβούλια επανειλημμένως λάμβαναν διαφορετικές αποφάσεις είτε για δημιουργία υπαίθριου parking είτε για διαμόρφωση πλατείας είτε για δημιουργία υπόγειου parking είτε συνδυασμό κάποιων από τα παραπάνω.
Οι κάτοικοι προσέφυγαν στη δικαιοσύνη, με επιπλέον κόστος, ελπίζοντας στην δίκαιη κρίση των δικαστών, η οποία μέχρι στιγμής δεν έχει ευοδωθεί. Η αναίρεση πληρωμής που κατέθεσαν για την πρώτη δόση έγινε δεκτή, ενώ η επόμενη, για το σύνολο των οφειλών τους μέχρι την εκδίκαση της ανακοπής, απορρίφθηκε.
Για το Δήμο, η πραγματικότητα είναι ότι αφενός μεν όλες οι Δημοτικές Αρχές έμεναν ικανοποιημένες, γιατί είχαν εγγράψει στον Ισολογισμό τους απαιτήσεις πλέον του ενός εκατομμυρίου ευρώ, αφετέρου δε δεν έκαναν καμία κοινή προσπάθεια για τη στήριξη των πολιτών.
Ακόμη και τώρα, το μόνο που ακούγεται από τα χείλη της Δημοτικής Αρχής είναι η αποστολή αιτήματος προς τις Δικαστικές Αρχές για επίσπευση της εκδίκασης της ανακοπής…
Τι θα έπρεπε να έχει γίνει;
Μα το απλούστερο όλων… Εφόσον επί σειρά ετών αναγνωριζόταν η άδικη επιβάρυνση των κατοίκων, θα έπρεπε να δημιουργηθεί ομάδα νομικών, που θα προετοίμαζε το έδαφος για να δώσει στους περίοικους τα επιχειρήματα που θα τους δικαίωναν.
Αντί αυτού κάποιοι έκρυβαν τις αποφάσεις στα συρτάρια, κάποιοι άλλοι τις τελευταίες μέρες που τους επέτρεπε ο νόμος ενημέρωναν τους πολίτες για τα ποσά που έπρεπε να πληρώσουν και όλοι μαζί έδιναν υποσχέσεις.
Σαφέστατα, ο Δήμαρχος Τάσος Μαυρίδης αυτό που πρέπει να κάνει έστω και τώρα, έστω και την τελευταία στιγμή, είναι να συνεργαστεί και να δώσει επιχειρήματα στους δικηγόρους των περιοίκων, έτσι ώστε να συμβάλει με τη στάση του στον δίκαιο αγώνα των Δημοτών μας.
Παναγιώτης Ασβεστάς – ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
«Το θέμα δεν είναι αν το χρέος θα πληρωθεί με περισσότερες ή λιγότερες δόσεις αλλά να μην φορτωθούν άλλα βάρη, οι εργαζόμενοι, οι αυτοαπασχολούμενοι και οι συνταξιούχοι της πόλης»
Σχετικά με το ζήτημα της πλατεία Πέρρου, ένα θέμα που αρκετά έχει απασχολήσει τους Δημότες που κατοικούν γύρω από την «εν δυνάμει» πλατεία αλλά λίγο το δημοτικό συμβούλιο η θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι διατυπωμένη από τότε που έχει ανακύψει το ζήτημα. Δεδομένου οτι οι αρχικές ενέργειες έγιναν μία περίοδο που δεν είχε μεσολαβήσει η οικονομική κρίση που τόσο έχει συρρικνώσει το λαϊκό εισόδημα, δεν θα πρέπει να αφήνει στο απυρόβλητο όλες τις διοικήσεις του Δήμου μέχρι τώρα, που άφησαν το θέμα να φτάσει στο απροχώρητο. Ακόμα και παλαιότερα, πόσο μάλλον τώρα, που υπάρχουν οικογένειες που με δυσκολία τα βγάζουν πέρα, τα ποσά που τους ζητούνται να καταβάλουν, που αγγίζουν ακόμα και τις 20.000 ευρώ, είναι αβάσταχτο βάρος και είναι προφανές οτι ένα μεγάλο μέρος των περιοίκων δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί. Το βασικό θέμα που πρέπει να λύσει η Δημοτική Αρχή είναι πρωτίστως πολιτικό και όχι τεχνικό. Ανεξάρτητα αν ο νόμος ισχύει ή όχι, ανεξάρτητα αν εκκρεμεί η διακαστική απόφαση, είναι απαράδεκτο από πλευράς της Δημοτικής Αρχής, με εκβιαστικό μάλιστα τρόπο, να καλεί τους περιοίκους να καταβάλουν τόσο μεγάλα ποσά. Ακόμα και σε ρύθμιση να μπει το ποσο, για αρκετούς είναι δυσβάσταχτο και δεν θα μπορέσει ούτε και πρέπει να πληρωθεί. Άμεσα θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει μία πολιτική απόφαση που θα στηρίζει τους κατοίκους. Το θέμα δεν είναι αν το χρέος θα πληρωθεί με περισσότερες ή λιγότερες δόσεις αλλά να μην φορτωθούν άλλα βάρη, οι εργαζόμενοι, οι αυτοαπασχολούμενοι και οι συνταξιούχοι της πόλης.
Όσον αφορά το θέμα της δημιουργίας υπόγειου πάρκινγκ, η Λαϊκή Συσπείρωση είναι κατηγορηματικά αντίθετη παρότι εμφανίζεται ως «νομική» λύση στο πρόβλημα. Είναι αποδεδειγμένο από μελέτες, οτι η κατασκευή υπόγειου πάρκινγκ μέσα στον οικιστικό ιστό, περισσότερα προβλήματα δημιουργεί παρά λύνει, από τα εκατοντάδες αυτοκίνητα που προσεγγίζουν το χώρο για στάθμευση στο πάρκνγκ ή τη γύρω περιοχή, κάτι που θα επιβαρύνει την περιοχή και με ρύπους και με αύξηση της όχλησης.
Δημήτρης Κωνστάντος – ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ ΠΕΥΚΗ.-
«Είναι άξιον απορίας γιατί οι προηγούμενες δημοτικές αρχές και η τωρινή δεν εξήγησαν ποτέ και δεν ανέλαβαν πρωτοβουλία για την άσκηση πίεσης προς την εκάστοτε κυβέρνηση στην έκδοση προεδρικού διατάγματος που θα έδινε τέλος στην πολυετή αγωνία»
Ένα κατηγορηματικό ΟΧΙ είναι η ξεκάθαρη τοποθέτησή μας σε κάθε προσπάθεια οικονομικής επιβάρυνσης των περιοίκων του οικοπέδου Πέρρου από τη δημοτική αρχή όπως επιχειρείται με την αποστολή των «ατομικών ειδοποιήσεων ληξιπρόθεσμων οφειλών». Μια θέση συνεπής τόσο στον προεκλογικό μας λόγο όσο και στις δύο παρεμβάσεις υπέρ των περιοίκων που έχουμε πραγματοποιήσει από το Σεπτέμβριο στο νέο δημοτικό συμβούλιο που μετέχουμε.
Είναι προφανές ότι ο κ. Τάσος Μαυρίδης για μια ακόμα φορά ενσυνείδητα δεν μπορεί ή/και δε θέλει να εκφράσει και να υποστηρίξει τα δίκαια αιτήματα συμπολιτών μας, αλλά επιχειρεί με κάθε μέσο να αυξήσει τα έσοδα του Δήμου σε βάρος των κατοίκων. Αφετηρία αυτής της μοναδικής σε εθνικό επίπεδο, παράλογης και επικίνδυνης διοίκησης, ήταν η αύξηση του δημοτικού φόρου στην Πεύκη σε ποσοστό 58% από την πλειοψηφούσα παράταξη.
Πολιτικά και νομικά επιχειρήματα επιβάλλεται να οδηγήσουν το δημοτικό συμβούλιο Λυκόβρυσης Πεύκης στην προσεχή του συνεδρίαση, στην ουσιαστική ανακούφιση των συμπολιτών μας και στο σχεδιασμό στρατηγικής για την οριστική επίλυση του θέματος.
Η οικονομική και ανθρωπιστική κρίση, η αλλαγή χρήσης του οικοπέδου (εκτός από πλατεία και υπόγειο parking), η κατακόρυφη μείωση των αντικειμενικών αξιών, η μακρά και άγνωστη πορεία αποπεράτωσης του έργου, η προφανής αδικία του νόμου που ήδη έχει αντικατασταθεί με νεότερο που δυστυχώς λόγω αναδρομικότητας δε μπορεί να εφαρμοστεί, οι προσφυγές στα αρμόδια δικαστήρια που βρίσκονται σε αναμονή των αποφάσεων και το κοινό οικονομικό άλγος της εποχής, συνθέτουν ένα ικανό και επαρκές πλαίσιο τεκμηρίωσης ώστε το δημοτικό συμβούλιο να οδηγηθεί στην απόφαση αναστολής είσπραξης των οφειλομένων και στην άσκηση πίεσης προς την κυβέρνηση για την νομοθετική ρύθμιση επ’ ωφελεία των περιοίκων.
Είναι άξιον απορίας γιατί τόσο οι προηγούμενες δημοτικές αρχές όσο και η τωρινή που στο δημόσιο λόγο τους στέκονταν και στέκονται στο πλευρό των περιοίκων, δεν εξήγησαν ποτέ και δεν ανέλαβαν πρωτοβουλία για την άσκηση πίεσης προς την εκάστοτε κυβέρνηση στην έκδοση προεδρικού διατάγματος που θα έδινε τέλος στην πολυετή αγωνία. Ερώτημα καίριο που ζητά απάντηση.
Η τοποθέτησή μας για το οικόπεδο ¨πλατεία¨ Πέρρου δεν βασίζεται σε επιλεκτική θεώρηση των δεδομένων. Ο δημοτικός μας συνδυασμός θεωρεί ότι οι πλατείες, οι κοινωφελείς και κοινόχρηστοι χώροι αποτελούν δημοτικά αγαθά που απολαμβάνει το σύνολο των κατοίκων και γι αυτό είναι ευθύνη αποκλειστική του Δήμου και σε οικονομικό επίπεδο η δημιουργία τους.
Το «φάντασμα» της πλατείας Πέρρου στοιχειώνει την Πεύκη πολλές δεκαετίες, ως ανέκδοτο, ως προεκλογική εξαγγελία, ως ταμπέλα εικονικής πραγματικότητας, ως μακέτα, ποτέ όμως ως μια ρεαλιστική πρόταση, πραγματοποιήσιμη που να αναβαθμίζει και να επιλύει μακροπρόθεσμες συνδυαστικές ανάγκες της πόλης μας όπως η δημιουργία πλατείας και οργανωμένων θέσεων parking.
Είναι ενδεικτικό ότι η γραμμή 4 του metro που έχει ανακοινωθεί αποτελεί σήμερα τη μοναδική βάσιμη ελπίδα για την υλοποίηση του έργου μετά το 2022 δείχνοντας την ολοκληρωτική αποτυχία των δημοτικών αρχών στην πραγματοποίηση αυτονόητων έργων για κάθε πόλη. Με ευθύνη όλων των διοικήσεων του Δήμου είμαστε καθημερινοί μάρτυρες του οικοπέδου Πέρρου ως ένα άναρχο parking, εγκαταλελειμμένο στη φυσική φθορά, πηγή σκόνης, σκουπιδιών και απαράδεκτης αισθητικής. Μικρές παρεμβάσεις χρειάζονται, απλές και χρήσιμες για την εικόνα που θέλουμε η πόλη μας να έχει και για την προστασία των περιοίκων μέχρι την έναρξη των οριστικών εργασιών.
Αναμένουμε ότι και οι 33 συνάδελφοι των 6 συνδυασμών που συγκροτούμε το δημοτικό συμβούλιο, θα ομονοήσουμε και θα συνταχθούμε με το πλευρό των κατοίκων. Επιλέγοντας να είμαστε χρήσιμοι και αξιόπιστοι εκφραστές την ενεργητικής βούλησης των συμπολιτών μας.
