Ως «γενική κατοικία» χαρακτήρισε, το Δημοτικό Συμβούλιο, σε πρόσφατη συνεδρίασή του -σε σχέση με τα δημοτικά τέλη- τη χρήση του εμπορικού κέντρου «Αίθριο» (επί της οδού Αγίου Κωνσταντίνου).
Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία μετά από μεγάλης διάρκειας συζήτηση και ενώ όλοι οι σύμβουλοι της μειοψηφίας ζητούσαν «να αποσυρθεί το θέμα και να συζητηθεί μαζί με τον Προϋπολογισμό του 2008», που θα έλθει στο Δημοτικό Συμβούλιο τους επόμενους μήνες, ώστε να υπάρχει και «σαφής πολιτική της διοίκησης του Δήμου».
Σύμφωνα με την από 25/9/07 εισήγηση, το «Αίθριο» με την 39999/13-7-07 αίτηση της διαχείρισης του εμπορικού κέντρου ζητούσε «ο υπολογισμός των τελών καθαριότητας και φωτισμού να γίνεται με το παλαιό καθεστώς», χωρίς η υπηρεσία να προσδιορίζει τι προέβλεπε το παλαιό και τι προβλέπει το νέο καθεστώς. Στην εισήγηση αναφέρεται μόνο ότι «με την 296/2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφασίστηκε μεταξύ άλλων και η επέκταση των περιοχών που υπάγονται στην Α' κατηγορία» και «Με την ανωτέρω απόφαση το εμπορικό κέντρο "Αίθριο" υπήχθη στην Α' κατηγορία».
Ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Συκαμιώτης, αποκαλύπτοντας ότι «το «Αίθριο» ζητά ουσιαστικά τη μείωση των δημοτικών τελών για τα καταστήματά του», έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου στους αρμόδιους αντιδημάρχους, λέγοντας: «Ανοίγετε τον ασκό του Αιόλου διότι θα έλθουν και άλλοι να ζητήσουν το ίδιο. Τι θα απαντήσετε αργότερα αν ζητήσει το ίδιο και το "The Mall";».
Ο αντιδήμαρχος επί πολεοδομικών θεμάτων Μ. Μαραγκάκης συνεπικουρούμενος και από τον αντιδήμαρχο επί των οικονομικών Αν. Γιαννακόπουλο απάντησε ότι «από τη στιγμή που δεν ισχύει το προεδρικό διάταγμα περί πολεοδομικού κέντρου, το "Αίθριο" ανήκει στη γενική κατοικία και γι' αυτό πρέπει να έχει μειωμένο συντελεστή».
Στην ασάφεια της εισήγησης και στη βιασύνη της διοίκησης να φέρει το θέμα αυτή την εποχή και όχι μετά από έναν μήνα, μαζί με την εισήγηση του Προϋπολογισμού 2008, αναφέρθηκαν και οι επικεφαλής συνδυασμών Π. Αλεξανδρής, Σ. Ραγκούσης, Κ. Ρώτας και οι δημοτικοί σύμβουλοι Αλ. Μπρέγιαννης και Ν. Κάββαλος. Η απάντηση που πήραν από τον αντιδήμαρχο Αν. Γιαννακόπουλο ήταν ότι «σήμερα διορθώνουμε μια παλιά αδικία, επειδή για το εμπορικό κέντρο δεν ισχύει το προεδρικό διάταγμα περί πολεοδομικού κέντρου και θεωρείται γενική κατοικία». Τόνισαν δε, ότι επειδή αυτό ισχύει αναδρομικά από το 2004 «μαζί με τα δημοτικά τέλη που εισπράχθηκαν θα πρέπει να επιστραφούν και πρόστιμα από την καθυστέρηση». Επί του θέματος αυτού, ο κ. Ραγκούσης ανταπαντώντας τόνισε ότι «τα δημοτικά τέλη δεν εντάσσονται στη χρήση γης, αλλά στην πραγματικότητα και το "Αίθριο" δεν είναι κανένα μικρομάγαζο».
Παρά τις όποιες αντιρρήσεις και τις προτροπές να αποσυρθεί το θέμα, η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου προχώρησε σε ψηφοφορία και το αίτημα της διαχείρισης του εμπορικού κέντρου «Αίθριο» εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία με αρνητικούς τους κ.κ. Π. Αλεξανδρή, Αλ. Μπρέγιαννη, Η. Γιαννακάκο, Γ. Συκαμιώτη, Κ. Βλάχο, Π. Σαγρή, Ν. Κάββαλο και Σ. Ραγκούση, ενώ δήλωσαν «παρόντες» οι κ.κ. Κ. Ρώτας και Αικ. Ιωάννου.
