Η κόντρα ανάμεσα στον Δήμο Αμαρουσίου και την Ελεήμονα Εταιρεία αναζωπυρώνεται στις 26/5, οπότε και εκδικάζεται στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών η αγωγή κατά του Δήμου και της Εθνικής Τράπεζας που έχει υποβάλει η πρώτη, για τα 11,5 στρέμματα του κτήματος Καρέλλα.
Κάνοντας πράξη τα όσα είχε προαναγγείλει στη συνέντευξη Τύπου της 14ης Οκτωβρίου 2009, ο πρόεδρος του Δ.Σ. της Ελεήμονος, αρχιμανδρίτης Προκόπιος Μπούμπας, η Εταιρεία διεκδικεί, παραθέτοντας μια σειρά από συμβολαιογραφικές πράξεις και επιχειρήματα, να της αναγνωριστεί η πλήρης κυριότητα του συγκεκριμένου τμήματος του οικοπέδου και ζητά από τον Δήμο Αμαρουσίου να φροντίσει για την εγγραφή του ακινήτου στο Κτηματολογικό Γραφείο στην ιδιοκτησία της.
Όμως, τα αιτήματα της Εταιρείας δεν σταματούν εκεί, καθώς στην αγωγή της απαιτεί «να διαγραφεί ολόκληρη η προσημείωση υποθήκης από τον Δήμο Αμαρουσίου προς την Εθνική Τράπεζα», δηλαδή η υποθήκη που είχε γίνει με αφορμή την απαλλοτρίωση συνολικά 100 στρεμμάτων του κτήματος Καρέλλα, που είχε αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο επί διοίκησης Παναγιώτη Τζανίκου το 2003.
Παράλληλα, η Ελεήμων Εταιρεία επισημαίνει ότι, παρά την ακυρωθείσα «για διαδικαστικούς λόγους» προσφυγή της στην Περιφέρεια για την ακύρωση της απόφασης του Αυγούστου από το Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου για επαναπαλλοτρίωση του χώρου, έχει προσφύγει για τον ίδιο λόγο στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η Εταιρεία υποστηρίζει ότι δεν τηρήθηκε καμία από τις προβλεπόμενες διατάξεις από τον Δήμο Αμαρουσίου ως προς την ομαλή και νόμιμη διαδικασία απαλλοτρίωσης του χώρου, ζητώντας την καταδίκη τόσο του Δήμου όσο και της Εθνικής Τράπεζας για όλα τα παραπάνω.
To Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου, με την 392/11 απόφασή του, τον Αύγουστο του 2008, κήρυξε εκ νέου την απαλλοτρίωση εδαφικής έκτασης 11,5 στρεμμάτων, που αποτελεί τμήμα του γνωστού Κτήματος Καρέλλα, για σοβαρούς λόγους δημοσίας ωφέλειας.
Η εφημερίδα μας ζήτησε την άποψη της προέδρου του συλλόγου «Φίλοι του Δάσους Συγγρού» Αμαρυλλίδας Δεληγιάννη για το θέμα, μιας και πρόκειται για έναν από τους κοινωνικούς φορείς της πόλης που παρακολουθεί εδώ και χρόνια το θέμα. Η κ. Δεληγιάννη, ωστόσο, δεν θέλησε να υπεισέλθει στην ουσία της υπόθεσης, τηρώντας στάση αναμονής ως προς τις εξελίξεις, υπενθυμίζοντας, όμως, εμμέσως πλην σαφώς, ότι πάγιο μέλημα του Συλλόγου είναι η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος στην ενότητα δάσος Συγγρού-Κτήμα Καρέλλα.
«Πάγιος στόχος των Φίλων του Δάσους Συγγρού, από της ιδρύσεώς τους το 2003 μέχρι σήμερα, είναι η διάσωση του φυσικού περιβάλλοντος, όχι μόνον του Δάσους Συγγρού αλλά και του γειτονικού του Κτήματος Καρέλλα. Στο πλαίσιο του ανωτέρω στόχου παρακολουθούμε με μεγάλη προσοχή την υπόθεση της Ελεήμονος Εταιρείας», μας ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η εφημερίδα μας δημοσιεύει σήμερα αποκλειστικά ένα μεγάλο μέρος από το περιεχόμενο της αγωγής της Ελεήμονος Εταιρείας, στην οποία αναφέρονται όλα όσα υποστηρίζει στην προσπάθειά της να αποκτήσει την κυριότητα του χώρου, προκειμένου να διαμορφωθεί μια συνολική εικόνα για την υπόθεση από την κοινή γνώμη του Αμαρουσίου.
Δήλωση του δημάρχου Γιώργου Πατούλη
H ΑΜΑΡΥΣΙΑ επικοινώνησε με τον δήμαρχο Αμαρουσίου Γιώργο Πατούλη και ζήτησε την άποψη και θέση του Δήμου Αμαρουσίου ενόψει της εκδίκασης της αγωγής. Ο κ. Πατούλης τόνισε, για μια ακόμη φορά, ότι ο χώρος των 11,5 στρεμμάτων συνιστά περιουσία του Δήμου και των πολιτών του, τονίζοντας ότι στο δικαστήριο θα παρατεθούν όλα εκείνα τα έγγραφα που αποδεικνύουν του λόγου το αληθές. Στη δήλωσή του ο δήμαρχος αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Το Σωματείο “Ελεήμων Εταιρεία” ισχυρίζεται από ετών ότι η έκταση αυτή τού ανήκει, χωρίς, όμως, και σε αρκετές μέχρι σήμερα δικαστικές διενέξεις με τον Δήμο, να μπορεί να υποστηρίξει και να αποδείξει τέτοιο δικαίωμά του με συγκεκριμένους τίτλους κτήσης της έκτασης αυτής. Αντίθετα, από τους τίτλους που επικαλείται, δεν προκύπτει ταυτότητά τους με την έκταση αυτή. Για τον λόγο αυτό και σε μία απέλπιδα προσπάθειά του, το Σωματείο κατέφυγε στο Δικαστήριο με διεκδικητική αγωγή του, για να αναγνωρισθεί η κυριότητά του στην έκταση αυτή των 11,5 στρεμμάτων.
Στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την 26.5.2009 συζητείται η αγωγή του Σωματείου και ο Δήμος μας, που προετοιμάζεται κατάλληλα, θα επιδιώξει με δημόσια έγγραφα και στοιχεία ν’ αποδείξει ότι αβάσιμα το Σωματείο διεκδικεί την έκταση αυτή. Τόσο το δικηγορικό γραφείο που επεξεργάζεται το νομικό μέρος του όλου θέματος, όσο και οι υπηρεσίες του Δήμου μας συνεργάζονται στην κατεύθυνση ν’ αποδειχθεί και δικαστικά ότι η έκταση αυτή δεν ανήκει στο Σωματείο «Ελεήμων Εταιρεία» και ευελπιστούμε ότι η δικαστική έκβαση θα είναι θετική για τον Δήμο μας.
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η έκταση αυτή είναι και θα παραμείνει περιουσία του Δήμου μας, των δημοτών και των κατοίκων της πόλης μας».
Αγωγή της Ελεήμονος Εταιρείας κατά Δήμου Αμαρουσίου και Εθνικής Τράπεζας
«Δικά μας τα 11,5 στρέμματα του “Καρέλλα”»
Συμβολαιογραφικά έγγραφα που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύουν ότι τα «καυτά» 11,5 στρέμματα του κτήματος Καρέλλα αποτελούν ιδιοκτησία της, επικαλείται η Ελεήμων Εταιρεία στην αγωγή που υπέβαλε κατά του Δήμου Αμαρουσίου και της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία έχει οριστεί να εκδικαστεί την Τρίτη 26 Μαΐου, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Παράλληλα, παραθέτει μια σειρά από επιχειρήματα που άπτονται των σχετικών διατάξεων της ελληνικής νομοθεσίας, σύμφωνα με τις οποίες η νέα απαλλοτρίωση που αποφάσισε τον περασμένο Αύγουστο το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης για τα 11,5 στρέμματα δεν πληροί τις προϋποθέσεις και, ως εκ τούτου, πρέπει να ακυρωθεί.
Η Εταιρεία πετάει, επίσης, το «μπαλάκι» στον Δήμο Αμαρουσίου, θεωρώντας ότι πρέπει εκείνος να σπεύσει στο Κτηματολόγιο και να διορθώσει την εγγραφή που είχε κάνει υπέρ του για το ακίνητο, χαρακτηρίζοντάς το ως ιδιοκτησία της Ελεήμονος.
Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί ότι ζητάει, εκτός των άλλων, και την ακύρωση της υποθήκης του συνολικού χώρου των 100 στρεμμάτων που είχε βάλει από το 2003 ο Δήμος Αμαρουσίου στην Εθνική Τράπεζα για τις ανάγκες της τότε κηρυχθείσας απαλλοτρίωσης, ανοίγοντας νέο «μέτωπο», καθώς σε περίπτωση δικαίωσης της αγωγής, ο χώρος θα βρεθεί ξαφνικά στον «αέρα».
Η «Α» παραθέτει αποκλειστικά εκτενή αποσπάσματα από όσα επικαλείται η Ελεήμων Εταιρεία (σ.σ. για λόγους ευκολότερης ανάγνωσης, προσπαθήσαμε να «λειάνουμε» σε κάποια σημεία τη νομική «καθαρεύουσα» γλώσσα που χρησιμοποιείται στο κείμενο).
